Встреча руководства РГБ с журналистами и читателями, текстовая трансляция (обновление закончено)

[leninka_ru]

Обновления: «РГБ, как собаке, выкинули какой-то кусок самой непригодной земли» (REGNUM) | Строительство здания РГБ в Коммунарке не начнется ранее 2018 года (ТАСС) | РГБ попросила финансовой помощи у Собянина (РИА Новости) | Проект по строительству нового здания РГБ в Коммунарке назвали бесполезным (REGNUM) | РГБ просит денег из бюджета Москвы «на

Comments

[bodhij]

На будущее, возможно, следует сделать видеотрансляцию, на youtube, например. Там, в частности, можно давать обратную связь, с небольшой задержкой (примерно 2 мин).
Мне кажется, тезис про 90% посетителей - справедлив для оффлайнового посещения, но в интернете картина будет несколько иная.

[sagittario]

смысл тезиса про 90% - в нахождении дополнительного источника финансирования.. и пусть он будет сто раз неточен, но в данном случае, лучше закрыть на это глаза)

[leninka_ru]

Разумеется, речь шла о реальных посетителях.

[leninka_ru]

Спасибо. Думаю, и к этому придём.

[catherine_catty]

Уберите текст под кат, пожалуйста. Такая простые в ленте никому не нужна. И, извините, если это повторится я отписываюсь от вас.

[leninka_ru]

Извините, во время текстовой трансляции никакое форматирование невозможно, когда она кончилась - я первым делом создала подкат. Вы можете отписаться, конечно.

[rustam_bikbov]

Спасибо. По моему мнению, хорошо, что именно текст... хотя, наверно, и трансляция... была бы интересна... но мне мой небольшой опыт подсказывает, что видеоматериал лучше монтировать, много пауз, междометий, так называемой "грязи", которую мы не замечаем, будучи участниками события, но в видеоформате выслушивание "отсев" оной отнимает и время и утомляет, а промотать невозможно, иначе легко пропустишь что-нибудь существенное. Текст схватывается гораздо быстрее и легче, и осмысленнее, и легко отсеиваешь то, что тебе не интересно.

[leninka_ru]

Я тоже "текстовый" человек, предпочитаю чтение всем другим способам восприятия информации. Но при такой трансляции, конечно, неизбежны большие сокращения и искажения. О видео тоже будем думать.

[nlr_spb]

Как все знакомо. Переезд фондов был шоком и для наших читателей. Держитесь, коллеги! Что касается отбора современной научной литературы для НЭБ, то у нас, к счастью, сохранено отраслевое библиографическое обслуживание, поэтому нет проблем с оценкой и отбором литературы по математике :) На читательский совет, по нашему опыту, сильно рассчитывать в повседневной деятельности не приходится - все наши читатели-научники очень занятые люди. Но их помощь в выборе ресурсов в условиях постоянного сокращения средств на комплектование - действительно существенна.

[jaricleiv]

Пользуясь случаем, задам вопрос. Вот в НЭБ есть книжки, в описании которых сказано, что они из РНБ. Но ни посмотреть онлайн (хотя вроде бы такая возможность для некоторых из них присутствует), ни скачать их для чтения нельзя. Отчего так?

[nlr_spb]

Если речь идет о книгах, не поступивших в общественное достояние (грубо говоря, изданных после 1945 года), то удаленно их посмотреть нельзя даже зарегистрированным читателям НЭБ. Как нам сказали при встрече представители РГБ (которая является оператором НЭБ), этот вопрос, связанный с авторским правом, пока не решен. В нашей электронной библиотеке эти книги доступны тоже только из читальных залов.

[jaricleiv]

Нет, речь идет о книгах, которые изданы до указанного года.
Навскидку. Книжка "Из ледяного плена" 1934 г. В описании в качестве места хранения - РНБ, есть кнопка "Читать" под названием книжки. Но нажатие на нее не дает никакого эффекта.
Или другой пример. Книжка О.В. Цехновицера 1938 г. Есть две копии, из РГБ и из РНБ Но открывается только копия из РГБ, а при переключении на книгу из РНБ возможность чтения исчезает, соответствующие кнопки не работают.

[jaricleiv]

За НЭБ, кстати, большое спасибо! Отличнейшая вещь. Массу интересных и нужных для работы старых книг оттуда скачал.

[leninka_ru]

Важный отзыв. У НЭБ огромный потенциал, если удастся по-настоящему "открыть" книги для читателей.

[jaricleiv]

Если бы к НЭБ подтянуть фонды региональных библиотек. Там оцифрована масса всего интересного, но из-за отсутствия единой базы данных невозможно сказать, где что лежит и возможно ли это онлайн посмотреть. Думается, что это довольно перспективное направление для работы.