Плакат нашего времени

[leninka_ru]

Российский книжный союз в честь Года литературы предложил бесплатно снабдить библиотеки плакатами о книге и чтении. Сотрудники РГБ в раздумьях. Кто же откажется от агитационных материалов, современных, ярких... бесплатных? Коллеги из других библиотек их уже вовсю заказывают

Comments

[sagittario]

по сравнению с 1920-ми налицо регресс очевидный, как раз.. там горячее, творческое Искусство именно, тут - холодная штампованная Технологичность, да и то не шибко изобретательная..
ну, собственно, и то и то - отражение своего времени, его сути.. Тогда был эмоциональный подъем, иллюзия ваяния Нового, счастливого мира! да и страна была наполовину неграмотная, так что "призыв к книге" был не формальной прихотью, а насущной необходимостью, ощущаемой горячо и сердцем..
сейчас же, с каким-никаким, но Обязательным средним образованием, с развитием альтернативных книге источников информации, если и стоит вести речь о призыве к Книге, то понимаемому, как обращению к истинной культуре слова и мысли, и облачать это надо в форму эмоциональную, чуть ли не проповедническую, тогда это будет иметь хоть какой-то смысл и силу.. иначе - формальность никому не нужная..

[leninka_ru]

Самое грустное, что эти же горе-художники "генерят" у них там дешёвые детские книги.

[ez98]

Добрый день. Осуществляется ли сейчас сканирование книг из списков, сформированных на основе просьб пользователей соцсетей? или этот разрекламированный в прошлом году проект заглох, не успев начаться? Есть ли смысл сейчас отправлять названия нужных мне книг и куда их отправлять? помнится, раньше была форма на вконтанте а сейчас не могу ее найти. И еще. Почему бы не выкладывать регулярно список книг, только что отсканированных и выложенных в свободный доступ. это было бы хорошо

[leninka_ru]

Добрый день, спасибо за вопросы! Да, программу мы продолжаем. Есть некоторые технические проблемы с выкладыванием отсканированного, надеемся решить их к осени. Названия книг Вы можете отправить в гугл-анкету https://goo.gl/NRLs1M или написать здесь, я перенесу их в предварительный список. Все названия рассматриваются, отбирает их редактор-библиограф.

Последние поступления Вы можете посмотреть в нашей электронной библиотеке search.rsl.ru, настроив фильтры "Документы, добавленные за период" и "Документы в открытом доступе".

[ez98]

Спасибо!

Клочков В.Н. Физика. Учебник для учащихся медучилищ с илл. Москва Медицина 1970г. 568 с.

Соколов, Иван Иванович Физика [Текст] : (VII класс семилет. и сред. школы) / Проф. И. И. Соколов ; Науч. ред. канд. физ. наук Н. П. Суворова
K 82/582
K 82/583
КБ
Арх Москва : Тип. Б-ки им. В. И. Ленина, 1949
(к сожалению, я не смог полностью разобраться в каталоге, ибо довоенные издания означены не классами, а частями и бардак и полно всяких других Соколовых Иванов Иванычей, но хотелось бы полный комплект для всех классов)

В.О. Осипов. Книга в вашем доме . - М. : Книга, 1967. - 144 с. ...

Вечером еще напишу

[leninka_ru]

Благодарю, включила эти названия в список, который будет передан специалистам.

[sola_menta]

Старые плакаты лучше, интереснее.

Современные мало того, что скучные, так и больше похожи на предвыборную политическую агитацию, чем на литературные плакаты.

[leninka_ru]

Неожиданный будет эффект, если в результате этой агитации Прилепина куда-нибудь выберут!

[sola_menta]

Кстати, насчет Прилепина - не удивлюсь :)

[leninka_ru]

Говорят, есть такое явление - ЖЖ-эффект. Сформулированные в ЖЖ предположения сбывается, проблемы решаются... ;)))

[sola_menta]

За ссылку на плакаты - спасибо :) Очень интересно.

[leninka_ru]

Пожалуйста! Это текст сотрудника РГБ, искусствоведа. В бумажном сборнике, где он был опубликован, иллюстраций не предусмотрено, а в блог мы его смогли поставить со всеми наглядными примерами. Да здравствуют блоги!

[haez]

нет, в 20-е годы было круто. А сейчас... если Рою есть что мне сказать, то мне тоже есть чего ему сказать: бумаги жалко. Я пыталась читать опусы данного автора... ниасилил, краткое резюме. И если библиотека встречает меня этими лицами - я пойду поищу другую библиотеку. Стружка из Лермонтова-Пушкина тоже не вдохновляет...

[leninka_ru]

Явно "стружка из классиков" включена только для галочки, а всё остальное - откровенная реклама, и не библиотек, и не чтения вообще, а конкретных современных авторов. И авторов-то этих в большинстве-то библиотек, в современных-то условиях комплектования, не имеется, так что реклама ориентирует на покупку. Вернее, пытается ориентировать, но, честное слово, эти лица и подписи у меня не вызывают желания знакомиться ближе. А что за набор из XIX века? Почему бы не напомнить людям о менее хрестоматийных Тютчеве, Лескове, А.К.Толстом? Эти хоть в библиотеках есть. В общем, вижу очередную попытку использовать библиотеки для увеличения прибыли коммерческих издательств, но как же неуклюже и неприкрыто сработано...

[sola_menta]

совершенно точно.

[haez]

Ну да, противненько. Из всех лиц Дина Рубина мне в общем понравилась, но, как сказал один еврей в пьесе про Гитлера, "в маленьких дозах". (Тут нужен акцент...) А с Тютчевым, с Лесковым у меня особенные отношения, очень нежные, но про это потом ссылку дам (я ездила в "рай для стареньких учительниц литературы", как назвала это моя дочь, - в путешествие по Орловской губернии, была во всех усадьбах. В группе было рекордное количество стареньких учительниц литературы). Плакат для библиотеки должен ориентировать на "чтение вообще": "Если книг читать не будешь - скоро грамоту забудешь".