Ну вы идеалист! Считать чужие деньги - любимое народное занятие с древнейших времен, а светлого будущего все нет и нет :)
Я б не сказала, что там было много желчи. Просто люди, как это принято в интернетах, тут же начали со знанием дела объяснять как исправить положение дел в неизвестной им сфере. Обычно так рассуждают не более глобальные темы - как обустроить Россию или решить проблему невозобновляемых источников энергии. А тут всего лишь библиотека, такая мелочь!
Показывать и объяснять нужно, и прислушиваться нужно, во всех этих рассуждениях есть разумное зерно. Но иногда начинаешь завидовать этим людям, которые точно знают, как одним простым движением сделать мир совершенным :)
Давайте соберем с миру по нитке все недостатки библиотек и объединим их в РГБ! :)
То, что в некоторых библиотеках цивилизованного мира нельзя фотографировать - это проблемы этих библиотек, то, что в некоторых стоит вода в подвале - ну да, есть и такие проблемы в Европе... каждая библиотека имеет свои недостатки, пережитки прошлого и т.д. Но зачем это все коллекционировать в РГБ? Может все же перенимать нужно положительный, а не отрицательный опыт?
А почему недостатки, на мой взгляд, законодательства об авторских правах предъявили конкретно Ленинке? Она не законодательный орган ведь. Про то, что это во всем мире более-менее так, не узнали, а сразу бузить? Вас целиком поддерживаю.
Вы нынешнюю редакцию почитайте - там не то что фотоаппарат нельзя, там выписки делать толком нельзя. Да и ксерить тоже. Так что если бы во всех библиотеках страны были одни правила и соблюдался один закон, нас бы давно под монастырь подвели, если бы мы копировали/выписывали что-либо помоложе Геродота) И причем здесь Ленинка? В Думу, в Европейский суд - это по делу, только там вас не поддержат(
Вы меня не поняли. Скажите, где в законе написано, что в здание библиотеки нельзя вносить фототехнику? Где в законе написано, что в здании библиотеки нельзя фотографировать, не мешая окружающим? Или у нас уже отменили презумпцию невиновности? Я что то пропустил? :)
Жаль, что посту нельзя поставить оценку! Отлично написано!!! Обзор комментов по образности не уступает тем фото, к которым они были сделаны :) И обзор запретов в библиотечно-информационной сфере "нормальных стран" хорош: таки страна на подъеме - идем в ногу со всеми))) ...но вот что на роликах низзя - эт обидно(
"мы могли бы произнести длинную речь об особенностях авторского права" Сдается мне, что никакого представления об этих особенностях вы не имеете.
"о вреде, который наносится книгам фотоаппаратом со вспышкой" А зачем со вспышкой? Можно просто так сфотографировать. И какой вред, кстати? Имеется в виду -- обычным книгам, а не восемнадцатого века.
"о необходимости окупать копировальную технику, которую содержит библиотека" То есть, вы хотите навязывать читателям платную услугу ксерокопирования? А ведь это запрещено законом о защите прав потребителей. Нехорошо...
Comments 25
(The comment has been removed)
Я б не сказала, что там было много желчи. Просто люди, как это принято в интернетах, тут же начали со знанием дела объяснять как исправить положение дел в неизвестной им сфере. Обычно так рассуждают не более глобальные темы - как обустроить Россию или решить проблему невозобновляемых источников энергии. А тут всего лишь библиотека, такая мелочь!
Показывать и объяснять нужно, и прислушиваться нужно, во всех этих рассуждениях есть разумное зерно. Но иногда начинаешь завидовать этим людям, которые точно знают, как одним простым движением сделать мир совершенным :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
То, что в некоторых библиотеках цивилизованного мира нельзя фотографировать - это проблемы этих библиотек, то, что в некоторых стоит вода в подвале - ну да, есть и такие проблемы в Европе... каждая библиотека имеет свои недостатки, пережитки прошлого и т.д. Но зачем это все коллекционировать в РГБ? Может все же перенимать нужно положительный, а не отрицательный опыт?
Reply
Вас целиком поддерживаю.
Reply
И в каком законе написано, что нельзя проносить фототехнику в здание библиотеки и производить там съемку? :)
Reply
И причем здесь Ленинка?
В Думу, в Европейский суд - это по делу, только там вас не поддержат(
Reply
Reply
Reply
Сдается мне, что никакого представления об этих особенностях вы не имеете.
"о вреде, который наносится книгам фотоаппаратом со вспышкой"
А зачем со вспышкой? Можно просто так сфотографировать. И какой вред, кстати? Имеется в виду -- обычным книгам, а не восемнадцатого века.
"о необходимости окупать копировальную технику, которую содержит библиотека"
То есть, вы хотите навязывать читателям платную услугу ксерокопирования? А ведь это запрещено законом о защите прав потребителей. Нехорошо...
Reply
Leave a comment