святые Бонеты должны умирать? (с)
прочитала
про действия экипажа загоревшегося в Шереметьево самолета и могу в чем-то согласиться-явно не последним уходил экипаж кроме одного погибшего стюарда, который то ли пытался открыть задний отсек (что нельзя делать из-за угрозы еще большего воспламенения) то ли проход освобождал. 2-3 девушки и пара мужиков-пилотов могли попытаться вытащить-вытянуть-выволочь хоть еще кого-то из тех кто задыхался-там и дети были. но не было этого на видео и выжившие не говорили-сами съезжали по трапу, кто-то даже с вещами. хотя говорят, что действия экипажа были правильными, адекватными и они грамотно организовали эвакуацию людей. надо ли было, игнорируя чувство самосохранения, вновь и вновь идти в это пылающее чрево или поберечь себя, помня о своих близких? и где та грань где чувство самосохранения вступает в противоречие с долгом?
а если представить что ваш близкий человек работает пожарником, пилотом, стюардессой и попал в такие чудовищные, экстремальные обстоятельства то вы предпочтете, вероятно, чтобы он остался в живых, выполняя инструкцию от сих до сих. или для вас важнее чтобы он сполна отдал долг, пожертвовав жизнью? а если от сих до сих то как мы можем требовать чего-то сверх от этих Бонет? короче, спасение утопающих дело рук самих утопающих и надо внимательно слушать что говорят стюарды про запасные выходы и прочую инфу для самовыживания. а там как бог даст. ну или Случай.
p.s. Бонета-самая длинноногая из итальянских святых, за что и была выбрана итальянскими стюардессами своей покровительницей.
выбрать себе святого на все случаи жизни можно тут
про действия экипажа загоревшегося в Шереметьево самолета и могу в чем-то согласиться-явно не последним уходил экипаж кроме одного погибшего стюарда, который то ли пытался открыть задний отсек (что нельзя делать из-за угрозы еще большего воспламенения) то ли проход освобождал. 2-3 девушки и пара мужиков-пилотов могли попытаться вытащить-вытянуть-выволочь хоть еще кого-то из тех кто задыхался-там и дети были. но не было этого на видео и выжившие не говорили-сами съезжали по трапу, кто-то даже с вещами. хотя говорят, что действия экипажа были правильными, адекватными и они грамотно организовали эвакуацию людей. надо ли было, игнорируя чувство самосохранения, вновь и вновь идти в это пылающее чрево или поберечь себя, помня о своих близких? и где та грань где чувство самосохранения вступает в противоречие с долгом?
а если представить что ваш близкий человек работает пожарником, пилотом, стюардессой и попал в такие чудовищные, экстремальные обстоятельства то вы предпочтете, вероятно, чтобы он остался в живых, выполняя инструкцию от сих до сих. или для вас важнее чтобы он сполна отдал долг, пожертвовав жизнью? а если от сих до сих то как мы можем требовать чего-то сверх от этих Бонет? короче, спасение утопающих дело рук самих утопающих и надо внимательно слушать что говорят стюарды про запасные выходы и прочую инфу для самовыживания. а там как бог даст. ну или Случай.
p.s. Бонета-самая длинноногая из итальянских святых, за что и была выбрана итальянскими стюардессами своей покровительницей.
выбрать себе святого на все случаи жизни можно тут