Jan 10, 2023 13:40
Кстати, а что за "мова" такая? Что оно значит с точки зрения этимологии? Так вот: НИ-ЧЕ-ГО! Обычный "дефектизьм" ("ЭЛь-непроизносимость") Кто этим дефектом "облагодетельствовал" украинцев - сие тайна великая есть) Но работает оно так:
Есть люди, которые вместо "милый" и "милочка" произносят "миуый" и "миуачка"... Так вот: "мова" - это "мола", "молва" (от молоть, молотить, мелет, мельчит), произнесенные как "моуа" и "моува"... Надеюсь: суть проблемы понятна?)
Поэтому (следуя подобной "традиции") на украинском "колбаса" - это "коубаса" ("ковбаса"), "колпак" - это "коупак" ("ковпак"), а "волк" - это "воук" ("вовк")... Как Уильям - Вильям, Уотсон - Ватсон... Вот и вся "этимология")
Кстати:
На старошведском "шведская речь" будет "свенск мол" (свенская мола)
Норвежский язык на норвежском - букмол (книжный язык, литературный язык). Буквально: БУКвенная МОЛа (англ. book - книга)
Интересно то, что:
"язык" на
сербском - језик
македонском - јазик
русском - язык
словацком - jazyk
чешском - jazyk
боснийском - jezik
польском - język
хорватском - jezik
словенском - jezik
болгарском - език
а на украинском - мова
Почему? Да потому что на польском "говорить" - это "mówić" ("молвить"-"моувить"-"мовить")
А "полонизьмов" в украинском хватает)
Вот в чешском всё по фен-шую: "говорить" - "mluvit" ("молвить")
Ну а у поляков и некогда входивших в их орбиту народов (Речь Посполитая) такие фонетические дефекты - явление достаточно обыденное