gall (корсиканский) - девчонка
gall ery (корсиканский) - желчь
gallery (англ.) - галерея
*
Заглавной картинкой этого поста ставлю один из любимых снимков, не раз показывавшийся раньше - прекрасные чугунные скобы, вмурованные в стены Большой Галереи, которые забыл срезать Говард Вайс,
когда орудовал в пирамиде Хеопса в 1837 году, подчищая грехи
(
Read more... )
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
lecanio , ваш выход. Надевайте шапочку Хефрена-Сэндиса-Сандиса-Сэндса из фольги - и вперед.
Давеча вы открыли два правильных написания фамилии поэта Сэндиса. Примените закон мутации букв, открытый ваим коллегой по науке и палате Палеологом-Плеядеянцем, и откройте еще двадцать. Можете и его взять на танец. Народ Ждет!
Reply
LA PARTE PRIMA
Наш маленький врунишка Тоша, лже-историк насекомый, из тех, что невелики, но благоуханны, - неутомим: «устанешь правой - работай левой!»
Как обычно, занятные фото, часто невысокого качества, которые должны что-то иллюстрировать (непонятно, правда, что), и - текст, высосанный из пальца или из другой части тела, т. е. отчётливый бред.
$$ ...забыл срезать Говард Вайс,
$$ когда орудовал в пирамиде Хеопса в 1837 году,
$$ подчищая грехи строителей
Пирамидиóтик вы наш, поздравляю: в этом Г. Вайса, кажется, никто ещё не обвинял, так что вы - первый, кто придумал эту дурь!.. Только... вам-то - откуда это известно? Свечку держали, не иначе?..
«Папан! - крикнул ещё раз идиот...» (Куприн, «Блаженный»)
\
1. Бальтазар де Монконис
$$ ...де Монконис и оба сегодняшних
$$ ...фактически признали, что работа над пирамидой
$$ велась на момент свидетельств на поверхности
Враньё. Вот что Б. де М. пишет на самом деле (« Voyages de M. de Monconys... », изд. 1695 г.):
Пирамида Хеопса, февраль 1647 г.
* С. 363.
( ... )
Reply
2. Мельхиседек Тевенó
$$ Жан де Тевено... был племянником...
$$ Мельхиседека де Тевено...
$$ который о пирамидах ничего не писал.
И опять врёт, родной, на голубом глазу: вот титульный лист книги... но НЕ Жана де Тевено - М. Тевено, второй её части, где указано его имя (на т. л. первой - нет); книга - компилятивная, т. е. собрана из материалов разных авторов, о чём на т. л. честно и написано.
( ... )
Reply
4. Дж. Гривз
Его данные, очень кратко (они уже приводились): высота пирамиды измерялась по ребру, которое по длине равно стороне основания,
L = 693 англ. фт = 693 * 0,305 = 211,4 м,
современное значение - ~230 м; отн. погрешность = 8,2%. Как бы то ни было, это - НЕ «недостроенная пирамида».
В его «Пирамидографии» есть также схема проходов пирамиды Хеопса, см. ниже
( ... )
Reply
Reply
Любезный пирамидиóтик, мне жаль, но:
$$ В нем и предыдущем посте исчерпывающе объяснены
ваши объяснения - не более чем гуáно.
$$ Отчего, измеряя высоты пирамиды подсчетом ступеней и сложением их высоты
Уже обсуждалось: оттого, что высоты пирамиды ТАК - не мерили. А как мерили - Гривз и Монконис написали, показали на рисунке...
$$ Почему измеряя угол наклона относительно горизонтали
А вот это, «относительно горизонтали», - кто сказал Тошеньке? Голоса нашептали? Потому что авторы об этом - НЕ сообщают, говоря лишь о несовершенстве своих инструментов... а придурок дурдомный, не понимая, о чём идёт речь, нашёл, ‛триумфатор’ недоделанный, несуществующие ошибки. Если бы были у него мозги, то сообразил бы он, что, действительно, при измерении углов в 2 раза не ошибаются, и у этого результата должно быть другое объяснение, но ЕСТЕСТВЕННОЕ, а не придуманное, вроде того, что, мол, пирамиды-то не было ещё, а дураки-то и писали невесть что...
Reply
Непередаваемая умственная отсталость ваших тумбочек не позволила им даже понять, что зауженная сторона основания и рассчетные количество рядов с высотой свидетельств первой половины XVII века как раз верные. По слогам что ль им посты читайте...
Reply
Leave a comment