Вопрос спорный. Вот Александр Сергеевич Пушкин, например, популярным блогером так и не стал. И граф Лев Николаевич Толстой не стал. Не удалось. Хотя, по русски оба неплохо писали, по крайней мере, не хуже, чем по французски.
Жуковский с Вяземским в своё время издевались над твитером Пушкина:
- Пушкин то наш, смотри: опять какую-то фигню в фейсбуке напостил. Не, ну, вроде, солнце русской поэзии, наше фсё, можно сказать, но, как в социальные сети писать сядет, так, хоть всех святых выноси: ни котегов, ни доброго времени суточек, ни фоток с последнего пати. Одно занудство. Ржунимагу. Блогер, глядь.
Сохранился единственный комментарий в блоге Пушкина:
"...однажды Пушкин сукин сын
постил в сетях какой то цинк
старик Державин подколол
мол нифига совсем не лол..."
Комментарий анонимный, впрочем, пушкиноведы склоняются к тому, чтобы отдать авторство самому Пушкину.