сик транзит глория мунди

Jun 02, 2016 09:10

Это только в учебниках истории пастухи по триста лет передают из поколение в поколение названия десятков кораблей из "Илиады" и подробности анабасиса Александра Македонского. В реальной жизни, оказывается, не всегда могут найти сведения о человеке, чьим именем названа улица в центре города. Причём, названа не в чёрт знает какой древности, а, явно ( Read more... )

история, новая хронология, шизоверсия истории, комиссия по борьбе с лженаукой, историческая аналитика, НХ

Leave a comment

Даже слишком много известно про улицу. peter314 June 3 2016, 20:44:39 UTC
Из древности сохранилась едва ли сотая часть. Плутарх ссылается на кучу источников, которые не дошли до наших дней.
Сохранилось то, что ценили и переписывали во многих экземплярах.
Увы, занудные деловые документы, иногда, лучше сохранялись, чем важные исторические книги, ибо за ними стояли долговые обязательства.

Reply

Из древности сохранилась едва ли сотая часть. lengvizd June 4 2016, 08:00:53 UTC
современные библиотеки уже списали периодику 70х годов и все книги. которые ни разу не востребованы в течении года. почему в древности должно было быть иначе? я не удивлюсь, если александринская библиотека сгорела совершенно законно в результате оптимизации и ежегодных списаний

Reply

Обычная библиотека не хранилище. peter314 June 4 2016, 17:31:13 UTC
Александрийская таковой являлась. У нас только несколько фундаментальных библиотек и, насколько знаю, идёт планомерная оцифровка фондов.

Reply

Александрийская таковой являлась lengvizd June 4 2016, 18:26:11 UTC
мы только предполагаем это. на самом деле её статус нигде не прописан.

Reply

Почему же. peter314 June 4 2016, 19:07:58 UTC
Это была царская библиотека, при музеоне. Были, конечно, и частные собрания у богатых людей, но, по числу книг не могли сравниться с Александрийской. Но, зато, именно частные библиотеки сохранили нам кое - что из древних книг, а из Александрийской не сохранилось ничего.

Reply

именно частные библиотеки сохранили нам кое - что lengvizd June 4 2016, 19:36:06 UTC
вся античная литература хлынула в европу с падением константинополя и, не исключено, что частные собрания были скомпанованы из несданных вовремя книг из александрийских царских библиотек.

Reply

Книги, судя по всему, не выдавались. peter314 June 5 2016, 20:05:13 UTC
Работать можно было только в библиотеке.
В Константинополь книги попали уже из латинских собраний и переводов. Учёные говорят, что ни одной книги из Александрийской библиотеки не сохранилось. Разве что когда - нибудь найдут.

Reply

В Константинополь книги попали уже из латинских собра lengvizd June 6 2016, 02:35:26 UTC
эээ... это как бы далеко не факт. да, подразумевается, что в древней Италии под пальмой сидели древние римляне и писали свитки и кодексы, которые позже попали в Константинополь, но, факт только то, что подавляющее большинство античных книг родом именно из Турции. об этом пишут в ЛЮБОМ учебнике античной литературы. в любом официальном вузовском учебнике. в собственно Европе античной литературы найдено практически не было.

Reply

Да, в Константинополь свозились книги со всей империи. peter314 June 6 2016, 19:20:51 UTC
Но, учёные говорят, что "не известен ни один текст, вышедший непосредственно из библиотеки".
Ирония в отношении библиотек Древнего Рима не оправдана.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D0%B0

Reply

Re: Да, в Константинополь свозились книги со всей импери lengvizd June 7 2016, 01:18:46 UTC
Гм... и что? По вашей ссылке то и написано, что я ранее написал, только другими словами: "...сохранилась и единственная (!!!!!!!!)целостная библиотека того времени - на вилле Папирусов в Геркулануме...". Большая же часть античной литературы привозная из Константинополя и его африканских владений.

Reply

Обратил внимание. peter314 June 7 2016, 18:13:07 UTC
Что императоры, создавая библиотеки, не увозили книги из Александрийской библиотеки, а посылали копиистов. Таким образом, видимо, и Константинопольская, последняя великая императорская библиотека, была создана таким образом. А её судьба почти такая же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5
Так что ни о какой целостной библиотеке говорить не приходится.

Reply

императоры, создавая библиотеки, не увозили книги из А lengvizd June 8 2016, 02:54:26 UTC
ну, я думаю. всяко бывало. отнять то завсегда легче, чем сделать копию. впрочем, и копий, думается, сохранилось не много.

Reply

А её судьба почти такая же lengvizd June 8 2016, 03:00:30 UTC
бумага, вообще. очень нестойкий материал. производитель современной бумаги гарантирует сто лет. всего навсего. ну, конечно, лет триста, мож, пятьсот, она и простоит в идеальных условиях...

Шумах писал о тысяче лет как о крайнем сроке, в течении которого от бумаги остается хоть что-то. никаких античных библиотек в принципе сейчас не сохранилось. только копии. в царской России, кстати, институт копировщиков, переписывавших ветхие бумаги был весьма велик. отсюда древние акты, написанные на бумаге 18 - 19го веков. с одной стороны, явно не оригинал, с другой - хоть что-то.

Reply

ни одной книги из Александрийской библиотеки не сохра lengvizd June 6 2016, 02:38:28 UTC
вряд ли, если книга не хранится где-то в сухом прохладном помещении, значит она будет утрачена в течении нескольких лет.

Reply

идёт планомерная оцифровка фондов lengvizd June 4 2016, 18:27:40 UTC
все материалы по Велесовой Книге, в том числе и современные сгорели, насколько я знаю, неоцифрованными. :(

Reply


Leave a comment

Up