Comments | lengvizd: Атака накрылась медным тазом.

lengvizd

Атака накрылась медным тазом.

Jun 06, 2011 11:23

К вопросу об огнестрельном оружии во времена Александра Македонского. Вот кусочек из Квинта Курция Руфа (книга 4, глава 3), он, по-моему, отцами-командирами Новой Хронологии где-то приводился, но все же, не удержался выложить. Просто сказка: "... Кроме того, они накаляли на сильном огне медные щиты, наполняли их горячим песком и кипящими ( Read more... )

история, нх, лингвофрики, исстари, античность, ленгвизд, ленгвиздика, искандер двурогий, александр македонский, историческая аналитика, любительская лингвистика

Comments 15

o_rasstroistvo June 6 2011, 19:19:53 UTC

Но щиты можно очень хорошо наполнить, почему Вы сомневаетесь?

почему Вы сомневаетесь? lengvizd June 6 2011, 19:31:46 UTC

Тогда уж, вёдра. Всё удобнее, чем щит. Да, и горячий песок. Ну, да, болезненныя, наверно, процедура. Но, не смертельная же! Гораздо эффективнее бросить не голову нападающих холодный кирпич. Или, утюг, или, гаечный ключ. Да, хоть энциклопедию бодибилдинга. Ну, или, вылить ведро кипятка. А песок, да, ещё, с нечистотами... Что-то здесь нечисто... :(

Дурют нашего брата исторега. Я буду выкладывать цитаты из древних про артилерию, я их много нарезал. Следите за френдлентой. :)

Re: почему Вы сомневаетесь? o_rasstroistvo June 6 2011, 19:56:00 UTC

Я-то слежу) Мне кажется, у них, у древних, не только мозги были по-другому устроены, но и тело. То есть, если уж их осеняла мысль, что песок с нечистотами - это верх эффективности, значит и враги боялись до беспредельности именно этой смеси, и она вселяла в них такой ужас, что каждая песчинка прожигала физическую и психологическую дырку размером с кулак)

Нее... lengvizd June 6 2011, 20:08:18 UTC

Мистику придумал офисный планктон, у которого есть аська, обеденный перерыв и кулер с кофемашиной. Варварские уориоры на такие вещи вряд ли заморачивались, ибо, они были существами с незамутненной здоровой психикой, закаленной в боях и мародёрстве. Извилина у них была одна, но, прямая - "...или ты убъешь, или, тебя...". Астральным карате и заклинаниями их не взять. :)

Thread 7

fort_i_ko June 6 2011, 20:11:35 UTC

Может здесь ключевым местом является не про щиты, а "вороны и железные лапы, выбрасываемые орудиями, захватывали многих из них..." . Кто знает чем могли бы стрелялять древние пушки и как то чем стреляли называли стрелявшие.

Согласен, lengvizd June 7 2011, 04:02:15 UTC

но щиты, заряженные песком и нечистотами, которых боялись БОЛЬШЕ чем летающие камни и бревна - это круто. :)

(The comment has been removed)

lengvizd July 7 2015, 05:57:43 UTC

представляю, какой стоит запах у кипятильников урины.

Не было артиллерии. peter314 July 8 2015, 17:43:50 UTC

Были пращи и катапульты.

Re: Не было артиллерии. lengvizd July 9 2015, 01:50:51 UTC

не знаю. судя по намёкам, разбросанным в первоисточниках - была.

Какие могут быть намёки. peter314 July 9 2015, 04:49:00 UTC

Если бы была, то били бы прямой наводкой.
"Греческий огонь" был, кипяток был, кипящий жир - милое дело, швыряние камней, тараны, штурмовые башни, чего только не было. А огнестрельное оружие - это позже. Китай ещё можно подозревать и то, там, вроде, одни фейерверки были.

пращи и катапульты lengvizd July 9 2015, 01:58:36 UTC

вот при всём желании не могу представить себе пращу иначе, чем оружие ближнего боя. ну, метров на сорок - пятьдесят камень швырнул. пока перезаряжаешь - атакующие уже рядом. опять же, проблемы с точностью стрельбы - плюс-минус лапоть по карте. это, скорее, охотничье оружие.

катапульта, да - эффективна, если заряжена картечью, но, тоже, один, максимум, два выстрела... при осаде, конечно, да, полезна, как и при обороне.

По моим представлениям. peter314 July 9 2015, 04:53:46 UTC

Катапульта готова к новому броску быстрее, чем мушкет, который надо перезарядить.