новости античности. Киев.
Давно не копался в пыльных фолиантах. Сегодня, вот, про Киев вспомнил.
Гильомом Левассер-де-Боплан в "Описании Украины" в конце 16 - начале 17 столетия пишет о нём так:
"...Киев, называемый некогда Кизовией, был одним из древнейших городов Европы, как о том свидетельствуют остатки древностей, а именно: высота и ширина укреплений, глубина его рвов, развалины храмов и старинные гробницы многих князей, которые там погребены....".
Ну, то есть, по мнению Боплана, украинский Киев и итальянский Рим, это примерно одна эпоха. Более того, Боплан пишет: "...Утверждают, что в то время, когда древний Киев находился в апогее своего величия, морской пролив идущий мимо Константинополя, не был еще открыт...", то есть, по его мнению, Киев старше Византии.
Проклятый средневековый новохронолог! :)
К сожалению, во времена Боплана Киев был сравнительно небольшим:
"...город в настоящее время довольно слабозаселенный, заключающей не более пяти или шести тысяч жителей..."
Гильомом Левассер-де-Боплан в "Описании Украины" в конце 16 - начале 17 столетия пишет о нём так:
"...Киев, называемый некогда Кизовией, был одним из древнейших городов Европы, как о том свидетельствуют остатки древностей, а именно: высота и ширина укреплений, глубина его рвов, развалины храмов и старинные гробницы многих князей, которые там погребены....".
Ну, то есть, по мнению Боплана, украинский Киев и итальянский Рим, это примерно одна эпоха. Более того, Боплан пишет: "...Утверждают, что в то время, когда древний Киев находился в апогее своего величия, морской пролив идущий мимо Константинополя, не был еще открыт...", то есть, по его мнению, Киев старше Византии.
Проклятый средневековый новохронолог! :)
К сожалению, во времена Боплана Киев был сравнительно небольшим:
"...город в настоящее время довольно слабозаселенный, заключающей не более пяти или шести тысяч жителей..."