Насчет Аркаима 5. Хайтековский кинжал.
Продолжаю разбирать фотки из поездки в Аркаим. Вот ещё шикарный артефакт - бронзовый кинжал "раннего железного века" (на фото посредине):
Кинжал элегантен. Воистину космический, хайтековский дизайн - его автор словно находился под впечатлением от эпических голливудских картин о звездных войнах. Сантиметров тридцать в длину, при ширине около пяти и толщине около трех. Тщательно зализанные формы, аккуратный пропил вдоль ручки, колечки, надетые на ручку и нахлобучка - набалдашник, словно на детской пирамидке. Так и представляю себе древнего аркаимского мастера, который сидя у костра на шкуре бизона острым медвежьим когтем вырезает отверстия сложной формы в рукояти и гарде кинжала.
При увеличении видно, что "колечки" именно надеты на ручку, а не отлиты вместе с ней. Судя по более светлым следам слева и справа, явно видно, что, левое и правое "кольца" сдвинуты со своих первоначальных мест. Скорее всего в пропил на ручке была забита некая вставка, дерево, кожа или войлок, чтобы уменьшить скольжение "кинжала" в руках, а эти "колечки" попросту фиксировали эту вставку, не давали ей вылететь.
"Колечки" достаточно одинаковые, словно отштампованные на станке. А ещё, внимательно смотрим нижнюю часть гарды - внутри явный брак - остаток облоя, который забыли убрать. При общей проработке мелких деталей и достаточно одинаковых "колечках" - косяк вопиющий. Такого при штучном изготовлении быть просто не может в принципе. А, вот, если такие "кинжалы" отливались на заводе, массово - забыть обломать облой могли запросто, типа, потребитель сам доведет до ума. Я, собственно, и полагаю. что этот бронзовый кинжал начала железного века изготовлен где-нибудь в мастерских у Демидовых как пешня для пробивания проруби для подледного лова.
Кинжал элегантен. Воистину космический, хайтековский дизайн - его автор словно находился под впечатлением от эпических голливудских картин о звездных войнах. Сантиметров тридцать в длину, при ширине около пяти и толщине около трех. Тщательно зализанные формы, аккуратный пропил вдоль ручки, колечки, надетые на ручку и нахлобучка - набалдашник, словно на детской пирамидке. Так и представляю себе древнего аркаимского мастера, который сидя у костра на шкуре бизона острым медвежьим когтем вырезает отверстия сложной формы в рукояти и гарде кинжала.
При увеличении видно, что "колечки" именно надеты на ручку, а не отлиты вместе с ней. Судя по более светлым следам слева и справа, явно видно, что, левое и правое "кольца" сдвинуты со своих первоначальных мест. Скорее всего в пропил на ручке была забита некая вставка, дерево, кожа или войлок, чтобы уменьшить скольжение "кинжала" в руках, а эти "колечки" попросту фиксировали эту вставку, не давали ей вылететь.
"Колечки" достаточно одинаковые, словно отштампованные на станке. А ещё, внимательно смотрим нижнюю часть гарды - внутри явный брак - остаток облоя, который забыли убрать. При общей проработке мелких деталей и достаточно одинаковых "колечках" - косяк вопиющий. Такого при штучном изготовлении быть просто не может в принципе. А, вот, если такие "кинжалы" отливались на заводе, массово - забыть обломать облой могли запросто, типа, потребитель сам доведет до ума. Я, собственно, и полагаю. что этот бронзовый кинжал начала железного века изготовлен где-нибудь в мастерских у Демидовых как пешня для пробивания проруби для подледного лова.