Берегитесь дураков!
На днях меня сбила машина. На пешеходном переходе. За рулем был человекообразный обезьян, который, увидев меня еще издалека, посильнее надавил на газ в надежде проскочить. Наверное, если бы в его голове было хоть что-то, по консистенции напоминающее мозг, он бы понял, что с учетом скорости, с которой он внезапно начал на меня нестись, избежать инцидента было просто невозможно.
Мне повезло: меня спасла шуба (Мужчины, дарите женщинам шубы!!!). Отлетев от удара на асфальт, я чудесным образом избежала переломов. На гематомы и стресс жаловаться не буду, поскольку исход мог быть гораздо хуже…
Водитель остановился, но из машины вышел не сразу: видимо, продумывал линию защиты, которую впоследствии мне и ментам и озвучил:
- Извините, дЭвушка (без ксенофобской подоплеки, но это был горец)! Но я тут ни при чем. Я вас как-то не увидел.
ПИЗДЁЖ!!! По двум причинам: 1) Бережковская набережная - широкополосная и прекрасно освещенная дорога; 2) Приближаясь к переходу, он РЕЗКО увеличил скорость.
- Не, ну я ж ненамеренно, вы поймите! Я даже как-то не посмотрел (ОХ**ТЬ!).
Это был кавказский мужчина старше пятидесяти лет. Пока меня трясло от холода, боли и шока, он продолжал настаивать на своей порядочности и метать аргументами, почему он «как бы не совсем виновен». По тому, как и что он говорил, было очевидно, что дело приходится иметь с самой опасной категорией человека - дураком.
Многие разделяют мнение о том, что можно простить человеческую глупость - она бывает непреднамеренна, но нельзя прощать человеческую подлость - она преднамеренна всегда. Не знаю, кто автор этих строк…
В противовес заявляю: нет ничего на свете хуже человеческой глупости!
С подлецом (не дураком) все же можно иметь дело: его поступки, хоть и ужасные, но они подчиняются законам логики, в связи с чем существует потенциальная возможность предсказать и предотвратить действия подлеца. Также подлец своекорыстен и никогда не навредит себе. Он боится личной ответственности и негативных последствий для своих имущественных интересов.
Дурак же опасен тем, что он не предсказуем. Причинно-следственные связи ему не ведомы. Решающим аргументом при принятии решения действовать является «мне так кажется», оправданием вредоносного эффекта самого действия будет «я же не со зла», «я просто не подумал» или «я хотел как лучше». Риском ответственности действия дурака тоже не предотвратишь: он о ней никогда не помнит, т.к. убежден в правоте и «порядышнысти» своих действий, в связи с чем нередко совершает поступки во вред самому себе. Непосредственное применение санкций также не будет эффективным. Не обладая логическим мышлением, дурак не способен сделать правильные выводы.
Поскольку у меня не оказалось переломов, а водитель был трезв, его даже нельзя было лишить прав вождения. По КоАПу ему полагался штраф от двух до пяти тысяч… Только задумайтесь: за неправильную парковку нижний предел штрафа равен двум с половиной тысячам, а за сбитого пешехода, чудом (а не благодаря действиям водителя) оставшегося целым - всего лишь две! Видимо, степень общественной опасности неправильной парковки куда выше…
Еще одним рычагом воздействия на водителя была возможность подать на него в суд (гражданско-правовой иск) с целью получения компенсации вреда здоровью. Но было очевидно, что водитель - голодранец. Имущественная ответственность легла бы тяжким бременем на его жену и детей, но для дурака не послужила бы уроком. Дураки вообще не способны учиться. Глупость - сила стихийная и непреодолимая. Единственный способ обезопасить себя от них - стараться обходить их стороной.
Берегитесь не подлецов, а дураков. Помните, что среди нас их очень много. На дороге руководствуйтесь не только правилами, но прежде всего чувством самосохранения. Всем желаю никогда не попадать в подобные ситуации…
Мне повезло: меня спасла шуба (Мужчины, дарите женщинам шубы!!!). Отлетев от удара на асфальт, я чудесным образом избежала переломов. На гематомы и стресс жаловаться не буду, поскольку исход мог быть гораздо хуже…
Водитель остановился, но из машины вышел не сразу: видимо, продумывал линию защиты, которую впоследствии мне и ментам и озвучил:
- Извините, дЭвушка (без ксенофобской подоплеки, но это был горец)! Но я тут ни при чем. Я вас как-то не увидел.
ПИЗДЁЖ!!! По двум причинам: 1) Бережковская набережная - широкополосная и прекрасно освещенная дорога; 2) Приближаясь к переходу, он РЕЗКО увеличил скорость.
- Не, ну я ж ненамеренно, вы поймите! Я даже как-то не посмотрел (ОХ**ТЬ!).
Это был кавказский мужчина старше пятидесяти лет. Пока меня трясло от холода, боли и шока, он продолжал настаивать на своей порядочности и метать аргументами, почему он «как бы не совсем виновен». По тому, как и что он говорил, было очевидно, что дело приходится иметь с самой опасной категорией человека - дураком.
Многие разделяют мнение о том, что можно простить человеческую глупость - она бывает непреднамеренна, но нельзя прощать человеческую подлость - она преднамеренна всегда. Не знаю, кто автор этих строк…
В противовес заявляю: нет ничего на свете хуже человеческой глупости!
С подлецом (не дураком) все же можно иметь дело: его поступки, хоть и ужасные, но они подчиняются законам логики, в связи с чем существует потенциальная возможность предсказать и предотвратить действия подлеца. Также подлец своекорыстен и никогда не навредит себе. Он боится личной ответственности и негативных последствий для своих имущественных интересов.
Дурак же опасен тем, что он не предсказуем. Причинно-следственные связи ему не ведомы. Решающим аргументом при принятии решения действовать является «мне так кажется», оправданием вредоносного эффекта самого действия будет «я же не со зла», «я просто не подумал» или «я хотел как лучше». Риском ответственности действия дурака тоже не предотвратишь: он о ней никогда не помнит, т.к. убежден в правоте и «порядышнысти» своих действий, в связи с чем нередко совершает поступки во вред самому себе. Непосредственное применение санкций также не будет эффективным. Не обладая логическим мышлением, дурак не способен сделать правильные выводы.
Поскольку у меня не оказалось переломов, а водитель был трезв, его даже нельзя было лишить прав вождения. По КоАПу ему полагался штраф от двух до пяти тысяч… Только задумайтесь: за неправильную парковку нижний предел штрафа равен двум с половиной тысячам, а за сбитого пешехода, чудом (а не благодаря действиям водителя) оставшегося целым - всего лишь две! Видимо, степень общественной опасности неправильной парковки куда выше…
Еще одним рычагом воздействия на водителя была возможность подать на него в суд (гражданско-правовой иск) с целью получения компенсации вреда здоровью. Но было очевидно, что водитель - голодранец. Имущественная ответственность легла бы тяжким бременем на его жену и детей, но для дурака не послужила бы уроком. Дураки вообще не способны учиться. Глупость - сила стихийная и непреодолимая. Единственный способ обезопасить себя от них - стараться обходить их стороной.
Берегитесь не подлецов, а дураков. Помните, что среди нас их очень много. На дороге руководствуйтесь не только правилами, но прежде всего чувством самосохранения. Всем желаю никогда не попадать в подобные ситуации…