О прочитанном
Корнелия Функе, Гильермо дель Торо. "Лабиринт фавна"
Один из тех достаточно редких случаев, когда фильм лучше книги. Что, собственно говоря, логично, поскольку фильм был вначале, а книга - потом. Корнелия Функе попробовала заполнить текстом то, чего не было в фильме. Получилось местами слишком детско, а местами - чересчур прямолинейно. Можно читать, но необязательно.
Евгения Некрасова. "Сестромам. О тех, кто будет маяться"
"Сестромам" - это первая, и, видимо, последняя книга Некрасовой, которую я прочитала: совершенно не мой автор. Два-три первых рассказа еще можно было читать, несмотря на банальность и чернуху, но дальше я просто устала продираться через словесную эквилибристику, которая совершенно ничем в душе (моей) не отзывалась.
Ли Чайлд. "Трудный путь"
Книгу эту я прочитала совершенно случайно: она оказалась первой в сборнике, который я взяла в руки из-за последнего произведения. До этого я не слышала ни имени автора, ни имени главного героя. И, судя по тому впечатлению, которое "Трудный путь" произвел на меня, я ничего не потеряла. Это неплохой, но достаточно предсказуемый детектив, с черно-белыми героями, написанный в таком очень "американском" стиле. Интересно, остальные двадцатъ четыре книги в серии - они лучше или такие же? Подозреваю, что не лучше, и проверять не буду.
Кристин Ханна. "Волшебный час"
Неплохо, но не дотягивает до других книг Ханны, таких как "Соловей" и "С жизнью наедине". Многовато несостыковок в сюжете и штампов в характерах героев. Жаль, потому что идея книги сама по себе интересная.
Питер Джеймс. "Просто, как смерть"
Хороший, основательный такой детектив. Мистика, на мой взгляд, немного лишняя, но ладно, пусть экстрасенсы помогают в расследовании преступлений: автор столько наворотил, что, видимо, без эстрасенсов уже никуда. Чтобы не спойлерить, не буду писать, какие книги мне вспомнились при тех или иных поворотах сюжета, скажу только, что не все они - детективы. В целом, стоит прочитать тем, кто любит жанр.
Нандо Паррадо. "Чудо в Андах"
Это книга интересна тем, что она действительно описывает реальные события (в отличие, например, от "Полета феникса" - книги, которую я очень люблю). Это рассказ выжившего в совершенно нечеловеческих условиях после авиакатастрофы. Рассказ о себе и о других, о том, как люди боролись, в чем находили силы, от чего ломались... и о том, как смогли построить свою жизнь потом, вернувшись в мир.
Ло Гуаньчжун, Мэнлун Фэн. "Развеянные чары"
Когда-то в детстве я любила читать китайские сказки. Наверное, именно поэтому я и решила прочитать кем-то рекомендованную мне книгу "Развеянные чары". Но, увы, осилить ее я не смогла. Я очень старалась, но меньше половины книги мне хватило, чтобы окончательно решить: это не для меня. Очень длинно, очень занудно и очень неинтересно. Возможно, понравится тем, кто интересуется древним Китаем, но даже и в этом я не уверена.
Фредрик Бакман. "Тревожные люди"
Неплохо, местами даже хорошо, но осталось ощущение, что Бакман начал повторяться. Похожие персонажи, похожие идеи. Но детективная часть получилась очень хорошо, ну и стиль, и юмор - все на месте. Так что вполне можно прочитать, и с удовольствием.
Скотт Хокинс. "Библиотека на Обугленной горе"
"Библиотека на Обугленной горе" - это некая смесь фэнтези, триллера и детектива. Вначале думаешь, что автор сошел с ума, но потом втягиваешься и начинаешь получать удовольствие, хотя мозги все равно остаются немного набекрень, ну и кровищи слишком много. Но идеи интересные, этого не отнимешь.
Дэвид Митчелл. "Голодный дом"
Хорошо написанный мистический ужастик, конец которого явно не дотягивает до уровня остальной книги и портит ее. Ну на мой взгляд, разумеется. Мог бы быть шедевр в своем жанре, а получилась просто неплохая книга. Но всё равно стоит прочитать, особенно любителям.
Роберт Дж. Сойер. "Золотое руно"
Очередная книга о длительном космическом полете, искусственном интеллекте, возможном контакте цивилизаций... мне не понравилось. Я, видимо, испорчена классиками жанра, до которых Сойер - по крайней мере в этом своем произведении - и близко не дотягивает (но при этом мотивы их произведений тут явно прослеживаются). Вдобавок, книга перегружена техническими подробностями (например, объяснения расшифровки послания другой цивилизации), их можно было вполне выкинуть, книга нисколько бы не пострадала. Не думаю, что буду пробовать читать другие его произведения.