3529. Про Монгола и тигрофонд

[lenaswan]

Я конечно зря это всё смотрела - какое-то совсем несмываемое ощущение гадости - особенно от деланых хи-хи в кадре. Но мнение спецов-кошатников с интересом услышу. Про, скажем, процент правды в постановке. Я вот об этом - там видео тоже. Хотя мне сложно в полной мере объяснить - что меня столь многопланово ломает в этом сюжете. Много всего плавает попутно. Прошлого и в том числе доверчивого. Это теперь я в стадии превращения в стерву... Надеюсь что может хоть эмблему хорошего фонда сняли с для меня тогда сильно оскорбительного места... тьфу, ну зачем я вспоминаю прошлое. Возможно, чтобы изменить будущее.

Но уж если вслух, то попутно в ту же кошкотему - вопрос про новый фонд. Хорошо помню фразу давней коллеги из Турции - "Conservation without money is conversation" - и столь же хорошо помню наш краткий но резкий спор с Игорем Честиным, утверждавшим тогда (2006й?), что миром правит только бабло... И как во мне всё восставало против этого. Потому что по моему - бабло может менять мир только если у него есть хорошие знания, горячее сердце и чистые руки. Ну это если мы о лучших переменах. Коллеги, чьё детко этот амур-тигро-фонд (помимо того что это впарили как детку Пу)? Там есть голова и сердце?

Комментарии скринятся, но могут быть открыты в любой момент.