Лена, может я такой тупой, но, честно скажу: не въехал! Не "Ёжик в тумане", не "Гагарин". За что "Оскар"? Как буквоед я заметил, что на всех листающихся страницах один и тот же текст (может в этом идея?). Час прошёл - комментариев нет. Может не я один не въехал? Извините
то, что хозяин дома стареет я заметил, а смыл летающих книг и вылетающих букв как-то не понял. Да, книги окружают нас всю жизнь, и после ухода в мир иной служат другим, тем, кто приходит вместо нас
Лена, я всё поняла (как вы написали), но тоже удивилась «за Оскара»... Есть мультики гораздно сильнее. И ещё. Повествование понятно, а месседж от меня ускользает. Книга делает жизнь красочнее, это да, но там как бы всё сложнее... А мне показалось надуманным. Был похоже сделанный смысл про старика, играющего в шахматы. Вот тот офигенный. Я бы тому дала. Если не знаете, поищу.
В этом меня скорее напрягло скучноватое начало с ураганом - а вот на лечении книги (и что выздоравливает только при чтении) как-то впервые зацепило. Ну или я грЮстно-прегрЮстно вглядывалась в характеры самих летающих книжек. И про деда и девушку и девочку потом - я к концу только даже и сама поняла.
Понятно что о вкусах не спортя. Надо посмотреть других кандидатов в той номинации - может просто это самое лучшее из всего что было? А 3 минуты того Пиксаровского конечно сильны.
Да, этот. Вот по мне Пиксаровый гораздо сильнее... И, повторюсь, те послания, какие я уловила в оскароносном, мне показались странными. Понятно, что авторы хотят вернуть детей к чтению, но выглядит, будто чтение обрекают человека на одиночество и не очень счастливое существование. Мне так показалось, по крайней мере.
За что "Оскар"?
Как буквоед я заметил, что на всех листающихся страницах один и тот же текст (может в этом идея?).
Час прошёл - комментариев нет. Может не я один не въехал?
Извините
Reply
Reply
Да, книги окружают нас всю жизнь, и после ухода в мир иной служат другим, тем, кто приходит вместо нас
Reply
Был похоже сделанный смысл про старика, играющего в шахматы. Вот тот офигенный. Я бы тому дала. Если не знаете, поищу.
Reply
В этом меня скорее напрягло скучноватое начало с ураганом - а вот на лечении книги (и что выздоравливает только при чтении) как-то впервые зацепило. Ну или я грЮстно-прегрЮстно вглядывалась в характеры самих летающих книжек. И про деда и девушку и девочку потом - я к концу только даже и сама поняла.
Понятно что о вкусах не спортя. Надо посмотреть других кандидатов в той номинации - может просто это самое лучшее из всего что было? А 3 минуты того Пиксаровского конечно сильны.
Reply
Reply
Leave a comment