4355. Гатов-Морозов-Ирисова про "после санкций и ковида". Беседа 1.
Рекомендую посмотреть-послушать. Причем ДО того, как прочтете мои заметки-по-ходу-слушания.
Ну и что записала по ходу слушания - переложу копипастом сюда.
Часть 1.
0:13 Восторг от вводной фразы - что «разные часовые пояса - поэтому несколько меняется концепция действительности».
Кто-то прям постригся для зума ) Девочки только глаза и губы красят ))
Про вирус-прививки-«добавляет истеричность в политику» +1, разделяю. Хотя это зависит от страновой восприимчивости / склонности к истеричности - как по нашему (нет, не пересспросила мужа, предвижу ответ) - все нормально-размеренно-спокойно. «слегка необычно».
Реально вдруг помогает игра скоростями. Василия я слегка ускорила.
4:57 интересно было бы послушать
мнения самих менеджеров международных сетей про их предпочтения при работе в ? РФ ? или скорее в кириллической части И-нета?
6:16 «точечные санкции, носящие характер очистки совести» - Хнык. Да, увы.
7:12 Про «если заботиться о людях = жителях страны», то надо бы перейти в лагерь противников санкций. Хм, не додумала именно так. Скорее очень разумно ведь. Хотя да, я понимаю вполне - что про преобразование адресно-персональных санкций против штучно-гадских рассеян в так называемые «антисанкции» уже со стороны РФ экономически ковровые - реально общество в РФ почти не догоняет. Может как-то поможет - людям про различия санкций объяснять?
Шехерезада…
Ольга спасибо!! Я вам завидую - с двумя ТАКИМИ по делу говорить.
21:30 уже слушая Сашу - тоже прибавила слегка скорости (до 1,25). Про разные позиции в твоем представлении в ЕС - интересно (но как-то я вдруг не слежу вовсе за Урсулой). Сейчас именно внутри Нидерландов интереснее - как играются расклады-позиции в партийных выборах.
Хм. Про COVID как учебную тревогу. Не очень поняла вдруг. Ну тревожно же, ять.
«Дискурсивные нарративы о кóвиде». Ы. Прям даже просится в мемы.
24:45 мне нравится словами, но пока как-то нет признаков (увы).
26:18 про Италию и Грецию, конечно, надо в доковид-времена смотреть, проблемы экономики там раньше.
Про борьбу статистик кмк (я обыватель все ж) - полная хня. Ну вот что мне в деревне где-то в хне мира от того, что в другой хне мира померли втрое больше?
Статистика как поле дезинформации - ну может быть. Но все равно это для внутреннего пользования.
Где-то 31:00 и около - вау, про фармацевтику США я, конечно, вовсе не думала в плане санкций. Ну и дальше 30-е минуты - про 2/3 фармацевтики мира и вообще экономический ветер-в-парусах - очень интересно.
Дальше у Саши про платформы-горизонты-футурологов - тут вы меня почти потеряли. Но пока просто записала как заметку.
У девушки без лица правильное ощущение - что «бликует тематика».
Где-то на уже 40-й минуте - как хорошо, что вы друг друга там понимаете.
Про открытия границ и неведомые графики. Ой, это пункт 2. Значит я 1-й пункт пропустила. Про пункт 3. «должны быть люди, которые должны получить ордена». Ааа, кайф. Ржу.
46:20 соглашусь с Олей - что открытие границ людей в РФ волнует (большинство) в последнюю очередь. И мы не в РФ - но нас вот тоже не сильно волнует. Откроют - ок, нет - будем жить дальше как живем.
49:45 про телевизор как основной источник информации у большинства в РФ - все-таки уже сомневаюсь. Тем более перемены делают молодые, а они не в телевизорах никак.
50:28 Ольга как бы сама с собой отвечает на явно кем-то заданные вопросы - но пока меня не очень впечатляет. Сорри. Даже вот утром пересматриваю заново. Но с тем же эффектом. И ведь, кажется, Ольга единственная, кто реально специально готовился к этой встрече/записи. Про перекладывание санкций на общество согласна - хотя эффект санкционный именно для самих злодеев - тоже есть. Просто про это перекладывание личных и именных/адресных санкций смотрящие телевизор как раз мало понимают.
51:01 про причины наложения санкций «чтобы отвечать запросам своей внутренней аудитории» - Ольга, как мне кажется, не очень в теме.
51:39 ВГ. ОК, в обратную сторону. Про санкции «в тех формах, в которых уже…» - ОК, допустим. Про эффект санкций гуманитарных - интересно (52:24). Не знала про такую фармзависимость. И да, конечно. Нормальный мир все-таки по Воронежу в целом не бомбит. Про специфичные финансовые санкции - да, похоже именно так.
Не знала - что могут быть санкции в направлении подрыва конвертируемости рубля (и вообще слегка удивилась - рубль и так все-таки глобально не особо конвертируем, попробуйте прилететь в аэропорт Парижа и поменять там рубли в обменнике…).
54:40 ой, ВГ продолжает считать, что режим все еще в «умеренной автократии», а не уже в «жестком тоталитаризме». Но про недейственность персональных санкций - увы, наверное, Василий прав.
57:20 ВГ - про угрозы настоящие и пока еще не озвученные. Про «скрип колес энергетических потребностей». Сходу не поняла, слушаем дальше. А, ну да, к 59 минуте поняла - про то, что это радикально меняет спрос на нефтепродукты (отсыл явно к периоду отрицательной цены на фьючерсы по нефти). Да, это был явно момент паники и конечно первый звоночек.
1:00:00 про биополитику (два направления) интересно - причем вдруг интереснее про «власть поколения, которое не хочет уходить». А вот реально не хочет - или не может уйти, не потеряв нажитое? Кмк скорее отсекли себе пути к уходу (кто-то успел соскочить - но теперь остальным уже пилить до какого-то конца).
Про «войны на пространстве прошлого». +1
1:01:25 Про перспективы демократии - АМ: это большая отдельная тема. Да.
1:01:35 Молодец АМ про «нельзя выйти из разговора на ОИ-варианте концепции санкций». Про три разных значения санкций. Для малых стран санкции - это скорее петиции. (а ведь да, именно так). А ведь да, это реально «возможность выразить свое отношение к событию / ситуации». Разделяю. Про санкции (как изменение политики) со стороны США - интересно, но слегка неопределенно и кмк словесно мутно - как раз из-за момента перехода. Про санкции со стороны Европы (ох, а ведь сильно неоднородна Европа то…) - процесс в развитии (ок), все в сыром состоянии. (Да, но большая порция санкций уже ведь действует. И кмк вполне болезненны - хотя конечно из-за ответных анти-санкций в основном). Что-то я не уверена, что АМ хорошо знает евро-санкции.
1:09:23 Про врезание в кабель под Кремлем в 1961-м году я вообще ничего не знаю. Погуглю.
1:10:08 Про то что Байден перейдет в позицию «ястреба либеральной демократии» - ну это же все-таки все-еще только предположения.
1:11:15 АМ: Кремль в ближайшие 5-7 лет испытает все радости давно вызываемой им же самим «неконвенциональной / гибридной войны». И они ее вероятно получат.
Прям так сразу напрямую - не уверена. Сделают еще 2-3 глупости - да.
1:12:28 про помощь демократиям вокруг РФ. Пока кмк мало помогают.
1:15:45 Что-то я с Ольгой и опять не согласна. Про степень влияния группы «за принятие РФ как на есть - ради предотвращение дальнейшей дружбы РФ и КНР». Возможно это воспринимается по разному - если смотреть изнутри РФ и снаружи?
А вот про растущий разрыв восприятий поколений - да, тоже такое впечатление, тут слова Ольги разделяю.
Click to viewНу и что записала по ходу слушания - переложу копипастом сюда.
Часть 1.
0:13 Восторг от вводной фразы - что «разные часовые пояса - поэтому несколько меняется концепция действительности».
Кто-то прям постригся для зума ) Девочки только глаза и губы красят ))
Про вирус-прививки-«добавляет истеричность в политику» +1, разделяю. Хотя это зависит от страновой восприимчивости / склонности к истеричности - как по нашему (нет, не пересспросила мужа, предвижу ответ) - все нормально-размеренно-спокойно. «слегка необычно».
Реально вдруг помогает игра скоростями. Василия я слегка ускорила.
4:57 интересно было бы послушать
мнения самих менеджеров международных сетей про их предпочтения при работе в ? РФ ? или скорее в кириллической части И-нета?
6:16 «точечные санкции, носящие характер очистки совести» - Хнык. Да, увы.
7:12 Про «если заботиться о людях = жителях страны», то надо бы перейти в лагерь противников санкций. Хм, не додумала именно так. Скорее очень разумно ведь. Хотя да, я понимаю вполне - что про преобразование адресно-персональных санкций против штучно-гадских рассеян в так называемые «антисанкции» уже со стороны РФ экономически ковровые - реально общество в РФ почти не догоняет. Может как-то поможет - людям про различия санкций объяснять?
Шехерезада…
Ольга спасибо!! Я вам завидую - с двумя ТАКИМИ по делу говорить.
21:30 уже слушая Сашу - тоже прибавила слегка скорости (до 1,25). Про разные позиции в твоем представлении в ЕС - интересно (но как-то я вдруг не слежу вовсе за Урсулой). Сейчас именно внутри Нидерландов интереснее - как играются расклады-позиции в партийных выборах.
Хм. Про COVID как учебную тревогу. Не очень поняла вдруг. Ну тревожно же, ять.
«Дискурсивные нарративы о кóвиде». Ы. Прям даже просится в мемы.
24:45 мне нравится словами, но пока как-то нет признаков (увы).
26:18 про Италию и Грецию, конечно, надо в доковид-времена смотреть, проблемы экономики там раньше.
Про борьбу статистик кмк (я обыватель все ж) - полная хня. Ну вот что мне в деревне где-то в хне мира от того, что в другой хне мира померли втрое больше?
Статистика как поле дезинформации - ну может быть. Но все равно это для внутреннего пользования.
Где-то 31:00 и около - вау, про фармацевтику США я, конечно, вовсе не думала в плане санкций. Ну и дальше 30-е минуты - про 2/3 фармацевтики мира и вообще экономический ветер-в-парусах - очень интересно.
Дальше у Саши про платформы-горизонты-футурологов - тут вы меня почти потеряли. Но пока просто записала как заметку.
У девушки без лица правильное ощущение - что «бликует тематика».
Где-то на уже 40-й минуте - как хорошо, что вы друг друга там понимаете.
Про открытия границ и неведомые графики. Ой, это пункт 2. Значит я 1-й пункт пропустила. Про пункт 3. «должны быть люди, которые должны получить ордена». Ааа, кайф. Ржу.
46:20 соглашусь с Олей - что открытие границ людей в РФ волнует (большинство) в последнюю очередь. И мы не в РФ - но нас вот тоже не сильно волнует. Откроют - ок, нет - будем жить дальше как живем.
49:45 про телевизор как основной источник информации у большинства в РФ - все-таки уже сомневаюсь. Тем более перемены делают молодые, а они не в телевизорах никак.
50:28 Ольга как бы сама с собой отвечает на явно кем-то заданные вопросы - но пока меня не очень впечатляет. Сорри. Даже вот утром пересматриваю заново. Но с тем же эффектом. И ведь, кажется, Ольга единственная, кто реально специально готовился к этой встрече/записи. Про перекладывание санкций на общество согласна - хотя эффект санкционный именно для самих злодеев - тоже есть. Просто про это перекладывание личных и именных/адресных санкций смотрящие телевизор как раз мало понимают.
51:01 про причины наложения санкций «чтобы отвечать запросам своей внутренней аудитории» - Ольга, как мне кажется, не очень в теме.
51:39 ВГ. ОК, в обратную сторону. Про санкции «в тех формах, в которых уже…» - ОК, допустим. Про эффект санкций гуманитарных - интересно (52:24). Не знала про такую фармзависимость. И да, конечно. Нормальный мир все-таки по Воронежу в целом не бомбит. Про специфичные финансовые санкции - да, похоже именно так.
Не знала - что могут быть санкции в направлении подрыва конвертируемости рубля (и вообще слегка удивилась - рубль и так все-таки глобально не особо конвертируем, попробуйте прилететь в аэропорт Парижа и поменять там рубли в обменнике…).
54:40 ой, ВГ продолжает считать, что режим все еще в «умеренной автократии», а не уже в «жестком тоталитаризме». Но про недейственность персональных санкций - увы, наверное, Василий прав.
57:20 ВГ - про угрозы настоящие и пока еще не озвученные. Про «скрип колес энергетических потребностей». Сходу не поняла, слушаем дальше. А, ну да, к 59 минуте поняла - про то, что это радикально меняет спрос на нефтепродукты (отсыл явно к периоду отрицательной цены на фьючерсы по нефти). Да, это был явно момент паники и конечно первый звоночек.
1:00:00 про биополитику (два направления) интересно - причем вдруг интереснее про «власть поколения, которое не хочет уходить». А вот реально не хочет - или не может уйти, не потеряв нажитое? Кмк скорее отсекли себе пути к уходу (кто-то успел соскочить - но теперь остальным уже пилить до какого-то конца).
Про «войны на пространстве прошлого». +1
1:01:25 Про перспективы демократии - АМ: это большая отдельная тема. Да.
1:01:35 Молодец АМ про «нельзя выйти из разговора на ОИ-варианте концепции санкций». Про три разных значения санкций. Для малых стран санкции - это скорее петиции. (а ведь да, именно так). А ведь да, это реально «возможность выразить свое отношение к событию / ситуации». Разделяю. Про санкции (как изменение политики) со стороны США - интересно, но слегка неопределенно и кмк словесно мутно - как раз из-за момента перехода. Про санкции со стороны Европы (ох, а ведь сильно неоднородна Европа то…) - процесс в развитии (ок), все в сыром состоянии. (Да, но большая порция санкций уже ведь действует. И кмк вполне болезненны - хотя конечно из-за ответных анти-санкций в основном). Что-то я не уверена, что АМ хорошо знает евро-санкции.
1:09:23 Про врезание в кабель под Кремлем в 1961-м году я вообще ничего не знаю. Погуглю.
1:10:08 Про то что Байден перейдет в позицию «ястреба либеральной демократии» - ну это же все-таки все-еще только предположения.
1:11:15 АМ: Кремль в ближайшие 5-7 лет испытает все радости давно вызываемой им же самим «неконвенциональной / гибридной войны». И они ее вероятно получат.
Прям так сразу напрямую - не уверена. Сделают еще 2-3 глупости - да.
1:12:28 про помощь демократиям вокруг РФ. Пока кмк мало помогают.
1:15:45 Что-то я с Ольгой и опять не согласна. Про степень влияния группы «за принятие РФ как на есть - ради предотвращение дальнейшей дружбы РФ и КНР». Возможно это воспринимается по разному - если смотреть изнутри РФ и снаружи?
А вот про растущий разрыв восприятий поколений - да, тоже такое впечатление, тут слова Ольги разделяю.