С учетом того, что на всякие вспомогательные работы типа пастьбы использовали рабов (в том числе славянского происхождения), ничего странного. К тому же не факт, что печенеги были сплошь монголоиды.
Если непонятно, поясню обширнее. Первое - киевлянин прикидывался пастухом. Пастухом мог быть не только печенег, но и раб, как правило, из славян (поскольку славяне были оседлые, а печенеги - кочевниками). Далее, поскольку он был (или мог быть) рабом, то ему необязательно было говорить на печенежском без акцента (так же как и современным гастарбайтерам на русском), важно было говорить вообще и понимать. Далее, существует разница между расовым типом и принадлежностью к языковой семье: современные турки сплошь европеоиды (средиземноморский подтип), что не мешает им говорить на турецком языке. Печенеги, скорее всего, были монголоидами, но при этом среди них могло быть порядком и европеоидов. Во-первых, из-за того, что жен они себе наверняка похищали у славян (излюбленная практика многих кочевников), а во-вторых - поскольку кочевые племена в то время, как правило, объединялись в единые союзы, в которых были представители самых разных расовых типов (кстати и языков тоже - печенжеский среди них мог быть просто лингва франка).
По свидетельствам древних источников на момент их появления в Причерноморье в их внешнем облике преобладали европеоидные черты. Ахмад ибн Фадлан описывает их в своих путевых заметках именно так, так что монголоидами быть они не могли никак. Плюс невысокий рост, узкие лица и маленькие глаза. Попытаться же смешаться с ними, используя внешнее сходство, для славянина изначально было бы равносильно самоубийству. Хотя версия о том, что печенеги были настолько тупы, что распознали чужака только спустя время, тоже имеет право на существование. ;-))
да тут не надо верить, надо книжки читать. в те времена половцы с одними князьями легко ходили других половцев или князей грабить. женились на половчанках наши князья и проч. просто жили два народа рядом.история, йопта
Это смотря какие книжки. В некоторых, как следует из ваших слов, печенеги = половцы с их почти славянской внешностью вследствие смешения. ;-)) Попробуйте со славянской внешностью прикинуться азиатом. ;-))
правильные книжки. не несите хуйню. в половецком/печенежском войсках славян тоже хватало. ктстати, раз пошла такая пьянка поинтересуйтесь заодно составом национальным обоих банд на куликовом поле, да и 300 спартанцев как понтийские греки забали тоже интересно
вы дурак? 1. я вам ответил. и ваша безграмотность поражает 2. а шаблонная реакция на связку слов только усиливает- вы не то что истории не знаете, вы просто дурак да ну и хуй с вами. верьте в чистые славянские войны
«Правильные книжки» и мат в качестве связки слов вот и весь ваш ответ. «Культура» общения у вас на высоте. Может бы вы всё же в подтверждение ваших слов приведёте список академических изданий?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
По свидетельствам древних источников на момент их появления в Причерноморье в их внешнем облике преобладали европеоидные черты. Ахмад ибн Фадлан описывает их в своих путевых заметках именно так, так что монголоидами быть они не могли никак. Плюс невысокий рост, узкие лица и маленькие глаза. Попытаться же смешаться с ними, используя внешнее сходство, для славянина изначально было бы равносильно самоубийству. Хотя версия о том, что печенеги были настолько тупы, что распознали чужака только спустя время, тоже имеет право на существование. ;-))
Reply
Reply
Reply
Баб всем не хватило, начали мужиков ловить.
"Спокойно смешивались", да нет, пытались спасаться бегством, но удавалось не всем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. я вам ответил. и ваша безграмотность поражает
2. а шаблонная реакция на связку слов только усиливает- вы не то что истории не знаете, вы просто дурак
да ну и хуй с вами.
верьте в чистые славянские войны
Reply
Reply
Leave a comment