Легенды Шекспира. Ричард III кровавый и уродливый

[lenarudenko]

Продолжая тему легенд Шекспира.
Королю Ричарду III Глостеру поэт посвятил свою пьесу и представил его в образе коварного злодея, в котором слились все смертные грехи. По закону жанра внешность Ричарда Глостера представлена такой же уродливой как душа и деяния.

Comments

[tvsher]

«Дама внезапно принимает домогательства человека, который убил ее свекра и мужа и выходит за него замуж. Такое возможно только в современных сериалах о бандитах. Кстати, готовый сюжет для нового сериала на НТВ. »
Ой, Лена! Люди не меняются. Шекспир понимал, чтоб его читали, надо что-нибудь такое и написать..))

[lenarudenko]

Побольше трэша. Эти пьесы - НТВ своего времени :)) Но эту легенду до Шекспира придумали.

[tvsher]

Да, это обыкновенное "мыло")). Но ведь Шекспир мог и поближе к реальной истории написать..

[lenarudenko]

телека и ютуба у народа не было, и все "мыло" шло в театре, тоже верно :)

[maxnechitaylov]

С принцами было все сложнее, и Генри Бастард их вряд ли убивал (уже хотя бы потому, что объявил законнорожденными - не идиот же он? Значит, уже знал, что оба парня железобетонно мертвы). Другое дело, что желающих хватало и без Генри, и даже без Ричарда. Впрочем, на русском о Ричарде III написано на удивление много (я, понятно, не про издания Шекспира или ахинеи Томаса Мора), так что желающих можно адресовать и к тюдоровской и к рикардианской версиям.

[lenarudenko]

да, что стало с принцами сложно узнать, в "играх престолов" подозреваемых в убийстве немало. Но Ричарда реабилитируют.

[maxnechitaylov]

И, пожалуй, заслуженно. Из всех обвиняемых ему их убийство было нужно меньше всего.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[ormona]

И, заметь, тогда еще не было русТВ, а то бы Ричард еще снегирей жрал и мальчиков распятых насиловал)))
Так что да - старый как мир прием очернительства. А если еще нанять щебечущего соловьем модного драматурга... О-о-о-о!))))

[lenarudenko]

Ахха, еще бы и риптилоидом он стал :)

[mariusm11]

Да, Шекспир не виноват, что ему была представленная именно такая хроника.
"Ричард из рода Йорков взял в жены вдову Ланкастеров" - подумалось мне, что, возможно, это была первая попытка к примирению двух роз... В итоге именно таким браком: меж Елизаветой Йоркской, тоже, кстати, вдовой короля, и Генри Тюдором - завершилась эта древняя распря.... По большому счёту законных Ланкастеров не осталось, а законных Йорков нужно было сделать или незаконными, или мёртвыми. что, собственно говоря логично, когда на троне воцаряется новая династия.

Вопрос в том, кто убил мальчиков, вообще в истории стоит открытым...

видишь, Лен, как живописно умели переписывать историю уже тогда, в Средние Века. а о чем говорить сегодня, когда каждый второй может легко править Википедию и распространять по Сети любую непроверенную информацию...

[ormona]

>"а о чем говорить сегодня, когда каждый второй может легко править Википедию и распространять по Сети любую непроверенную информацию..."

Ну, тут также можно и возразить, что каждый первый может (и должен) перепроверить эту информацию в других источниках, помимо Вики. А еще недавно такой возможности не было. Об этих временах и мечтают сейчас некоторые во власти - чтобы всё было "как говорят по телеку", особенно в этих ваших энторнетах.