Беременный бог!

[lenarudenko]

Многие древние мифы за гранью понимания современным человеком.
В мифах народов мира без купюр бывает, что угодно, даже беременные боги (не богини, а именно боги).

Comments

[leghe]

что-то я раньше об этом не читал

[lenarudenko]

"О сколько нам открытий чудных..." ))

[leghe]

спасибо за запись!

[lenarudenko]

Не мне же одной ужаснуться ))

[onshe33]

Да точно непонятно...

[lenarudenko]

какая у них логика? ))

[orion4]

Добрый вечер Лена:)С Локи забавная история приключилась,он договорился с великаном Вальбрандом о возведении стен вокруг Асгарда,а коня звали Свадильфари,его то Локи и соблазнил превратившись в кобылицу,хитрющий был чувак:)

[lenarudenko]

ага, сманил коня ))
имя строителя забыла, спасиб, что напомнил, в пост добавлю

[lenarudenko]

вот такие боги ))

[ormona]

Сет никого не родил))) У них там была идеологическая стычка. Типа, Сет сказал, что он никогда не сможет понести идеи Хора (ну, типа, добра, хотя глупого разделения добро/зло у этих мудрых народов не было), ну смысл тот, что по справедливости Хор должен был отбить у Сета трон своего отца, который так же по справедливости иных законов - матриархальных - должен был унаследовать по материнской (Исет) линии ее брат - бог Сет. Это просто экранизация (доисторическая) столкновения строев. Матриархат существовал и нашел свое отражение в этих мифах. И мифы показывают справедливость матриархата и несправедливость (захватническую) патриархата. Шила-то в мешке - не утаишь. :)) Это надо 40 лет в пустыне пошляться, чтобы справедливое из мозгов вышибить, а новое - вбить))

[lenarudenko]

да, порассуждать на тему можно бесконечно ))
хорошо что хоть Сет не родил ))

[ormona]

Ну ты что, он же бог пустыни, у него другая функция)))
А это я не рассуждаю, это я из исследований))) Просто я с ними в данном вопросе согласна)) Египтяне были умнее своих рабов))

[lenarudenko]

да, не положено ему по уставу рожать ))
пусть Локи старается