Градозащитники потребовали отставки главы Мосгорнаследия в связи с порноскандалом
Обращение градозащитников и муниципальных депутатов к и.о. мэра Москвы Собянину С.С.
И.о. мэра Москвы
Собянину С.С.
Уважаемый Сергей Семенович!
Мы обращаемся к Вам с требованием отстранить главу Департамента культурного наследия Москвы (Мосгорнаследие) Кибовского А.В. в связи с несоответствием занимаемой должности.
Вот список причин вынудивших нас обратиться с этим требованием:
1. Порноскандал, разразившийся в связи с обнаружением в московских памятниках культуры нескольких сексуально ориентированных коммерческих притонов.
Так, в Нижнем Кисловском переулке д.6 был выявлен объект культурного значения (театр «Секретарева»), используемый под сауну, Клуб группового секса и массажный салон.
Данное здание принадлежит городу Москве, земельный участок находится в бессрочном пользовании у Департамента культурного наследия города Москвы.
В соответствии со статьями 5.15, 5.24, 5.25, 6.1, 13, 13.1, 13.3, 13.5, 21.1 Положения о департаменте культурного наследия, контроль за использованием объекта культурного наследия является зоной прямой ответственности Департамента культурного наследия.
Более того, для устройства сауны в памятнике архитектуры была проведена перепланировка и произведены строительные работы, в т.ч. земляные. В подвале был вырыт бассейн, устроена парная сауны.
Несмотря на то, что в обязанности Департамента культурного наследия входит также мониторинг памятников, своевременное выявление их повреждения, разработка программ по их сохранению и реставрации, памятник архитектуры по адресу Нижний Кисловский д.6 стр.1 находится в крайне запущенном состоянии.
В феврале 2013 года в Департамент культурного наследия были обращения от телеканала Москва-24, снимавшего про этот дом сюжет и от представителей движения «Архнадзор». В обращении прямо указывалось на незаконные работы по устройству сауны и бассейна.
Однако, во время «плановой проверки», производимой Департаментом по их собственной информации в апреле 2013 г., Творческому союзу художников, в чьих помещениях устроена сауна и никаких предписаний выдано не было. Также во время проведенной проверки Департамент культурного наследия не предприняло никаких действий для прекращения ведущейся в здании незаконной коммерческой деятельности связанной с предоставлением сексуальных услуг. Хотя именно Департамент культурного наследия в этой ситуации был обязан добиваться расторжения договора безвозмездной аренды и обращаться в Прокуратуру с требованием возбуждения уголовных дел по статьям 171, 241 и 242 УК РФ. Заметим что сайты сауны, свинг-клуба, массажного салона и клуба группового секса, действующих по данному адресу существуют в интернете в открытом доступе.
Можно с уверенностью утверждать, что бездействие Департамента культурного наследия вызвано либо некомпетентностью, либо осознанным умыслом.
Усугубляется ситуация тем, что в этом же доме расположена редакция издаваемого фондом «Руссие витязи» журнала «Старый Цейхгауз», где руководитель Департамента культурного наследия, г-н Кибовский является заместителем главного редактора. Поэтому не представлять себе состояние, в котором находится данный памятник архитектуры, какие повреждения ему нанесены и как он эксплуатируется, г-н Кибовский не мог.
Господиномном Кибовским были нарушены пункты: 5.17., 5.24, 5.25, 6.1, 21.1, 13.1, 13.2, 13.3, 13.5. Положения о Департаменте культурного наследия, а также пп.4 п.2 ст.33, 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации".
Данный случай не единичен. Аналогичная ситуация сложилась по адресу Маросейка 2/15 стр.1.
В памятнике культуры расположенном по данному адресу («особняк Разумовской») функционирует так называемый Клуб тантрического секса. В реальности, данная организация оказывает платные услуги сексуального характера.
Также как и задание в Нижнем Кисловском переулке, здание по адресу Маросейка 2/15 стр. 1. находится в городской собственностью.
Аналогичным образом контроль над использованием здания памятника культурного наследия является, на основании положения о Департаменте культурного наследия, зоной прямой ответственности данного департамента.
2. Системная неспособность противостоять действиям по незаконному разрушению памятников культурного наследия.
Только в течение двух летних месяцев, безо всяких согласований и документов, снесен ряд исторических зданий и памятников культурного наследия.
В частности: Дом Болконского на Воздвиженке, Круговое депо Николаевской ж/д, корпуса Новаекатерининской больницы, доходный дом конца 19 в. на ул. Образцова 30, корпуса Дорогомиловских бань, дом 19 века на Козьмодомианской набережной, были попытки сносов исторических зданий на Электрическом пер. д.10 (усадьба архитектора Соколова) и на 1й Тверской-Ямской д. 22 (дом Прошиных), корпуса Донских бань, усадьба Яковлевых на Пятницкой д.58, дам Мануйлова на ул. Достоевского д.19.
При том, что Департамент культурного наследия имеет систему получающих зарплату инспекторов, он показал полную неспособность отслеживать начало незаконных работ. Практически все случаи незаконного сноса исторических зданий выявлены волонтерами городских градозащитных организаций. Более того ни в одном случае Департамент культурного наследия не смог добиться какого либо наказания для организаторов незаконных сносов, а в некоторых случаях (как к примеру с ситуации с особняком по адресу Электрический 10) даже вставал на их сторону, заявляя что насенный зданию ущерб является основанием для полного сноса этого здания.
Деятельность господина Кибовского говорит о том, что ему глубоко безразлично московское культурное наследие. И практически во всех случаях он занимает позицию не защиты культурного наследия, а отстаивания интересов различных коммерческих структур имеющих виды на московские памятники культуры.
Деятельность господина Кибовского и его нахождение на должности Главы Департамента культурного наследия дискредитирует всю систему городской власти и сводит на нет все декларируемые Вами, как мэром города, слова о необходимости защищать культурное наследие столицы.
В связи с вышеизложенным, требуем отстранить г-на Кибовского от занимаемой должности, как ей не соответствующего. Также мы требуем заново пересмотреть все решения, о сносе зданий принятые в ходе работы Комиссии при правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия.
С уважением,
Коробко М.Ю., координатор Общественной коалиции в защиту Москвы, историк архитектуры
Ткач Е.В. ,координатор Общественной коалиции в защиту Москвы, депутат ВМО Пресненское
Андреева А.С., депутат Совета депутатов Лефортово
Шехтман П.И., градозащитник
Новичков А.А., журналист, активист Общественной коалиции в защиту Москвы
Мангушев И.Л., координатор Общественной коалиции в защиту Москвы