А кто скажет мне, что сейчас аморально?
Вчера (по просьбе подружки) посвятила полдня чтению одного автора на "Прозе ру". Конечно, не все произведения прочитала - их много очень - больше трехсот.
То, что прочла, написано неплохо и весьма разумно, кому-то, вероятно, - и интересно.
Да, многим, как оказывается - там у неё - куча отзывов и все, как один, восторженные, умилительные и положительные.
А я как что ни возьмусь читать (ейного-то))), в дрожь и возмущение бросает от потрясающего убожества и низости поступков персонажей. Характер их действий граничит с аморальностью.
И всё бы нормально, но автор откровенно своими героями любуется.
Например, две тётушки преклонных лет отправляются отмечать день Варенья в стрип-клуб. И все свои пенсии ДОБРОВОЛЬНО, хотя и в состоянии экстаза, перекладывают в плавочки стриптизёра. А на следующий день идут жаловаться на него исп. директору, их, естественно, посылают, куда подальше, но тут появляется богатенький буратино - владелец клуба, провернувший очередное дельце, и приказывает подчиненному денежки-то бабуленциям "возвернуть". Бабульки счастливы, дают друг другу слово более по злачным местам не ходить и жить добродетельно.
Сюжет второй - красивая женщина в день своего Варенья (многие события в рассказах связаны с ДВ, видно, это некий сакральный момент в жизни) узнает о том, что муж ей изменяет. Мужу некогда ей подарок купить, и он отдает ей свою пластиковую карточку с кучей денег, мадам все ден.знаки тратит - покупает себе машину, золотишко и тд, а потом идёт в дом, где встречается её муж со своей полюбовницей и швыряет им в дверь опустошённую карточку.
Возможны ли подобные ситуации в жизни? Несомненно!
Поражает другое:
1. умиление автора собственными героями и их поступками (хотя это слишком громкое слово для действий героев), чёткое ощущение, что автор именно так бы и поступил, уточняю: деньги по собственной дури потраченные вернул бы непременно и карточку своего мужа опустошил. Это явно следует из текстов. И хрен бы с ними, ну, не может автор дотянуть текст до состояния, когда не нужно читателю всё разжёвывать (читатель и сам не дурак, а если дурак, так ему и "раздача всем сестрам по серьгам" не поможет).
2.дикое кол-во отзывов на произведения, в коих выражена полная поддержка старушек с элементом мимолетного укора в легкомысленности, - в первом случае, во втором - обещания автору, что всё будет хорошо и муж к ней всё равно вернётся.
А я подумала, что никогда бы в жизни на месте этих старушенций не пошла клянчить деньги - раз; никогда бы в жизни не смогла так зло поступить с мужем - два. Потому, на мой (отсталый) взгляд, оба поступка по сути аморальны.
И ещё подумала, до какого убожества дошёл читатель в своём восхищении перед абсолютно рядовыми произведениями автора, несущего в мир
извращенные идеи "торжествующей справедливости".
А потом я ещё подумала (в силу своих умственных способностей) и стало мне грустно до очертенения...
... А, может, всё ещё проще, по Вознесенскому:
"Я деградирую в любви.
Дружу с гитаркою трактирною.
Не деградируете вы -
я деградирую"...
Ай, лучше бы так)))
То, что прочла, написано неплохо и весьма разумно, кому-то, вероятно, - и интересно.
Да, многим, как оказывается - там у неё - куча отзывов и все, как один, восторженные, умилительные и положительные.
А я как что ни возьмусь читать (ейного-то))), в дрожь и возмущение бросает от потрясающего убожества и низости поступков персонажей. Характер их действий граничит с аморальностью.
И всё бы нормально, но автор откровенно своими героями любуется.
Например, две тётушки преклонных лет отправляются отмечать день Варенья в стрип-клуб. И все свои пенсии ДОБРОВОЛЬНО, хотя и в состоянии экстаза, перекладывают в плавочки стриптизёра. А на следующий день идут жаловаться на него исп. директору, их, естественно, посылают, куда подальше, но тут появляется богатенький буратино - владелец клуба, провернувший очередное дельце, и приказывает подчиненному денежки-то бабуленциям "возвернуть". Бабульки счастливы, дают друг другу слово более по злачным местам не ходить и жить добродетельно.
Сюжет второй - красивая женщина в день своего Варенья (многие события в рассказах связаны с ДВ, видно, это некий сакральный момент в жизни) узнает о том, что муж ей изменяет. Мужу некогда ей подарок купить, и он отдает ей свою пластиковую карточку с кучей денег, мадам все ден.знаки тратит - покупает себе машину, золотишко и тд, а потом идёт в дом, где встречается её муж со своей полюбовницей и швыряет им в дверь опустошённую карточку.
Возможны ли подобные ситуации в жизни? Несомненно!
Поражает другое:
1. умиление автора собственными героями и их поступками (хотя это слишком громкое слово для действий героев), чёткое ощущение, что автор именно так бы и поступил, уточняю: деньги по собственной дури потраченные вернул бы непременно и карточку своего мужа опустошил. Это явно следует из текстов. И хрен бы с ними, ну, не может автор дотянуть текст до состояния, когда не нужно читателю всё разжёвывать (читатель и сам не дурак, а если дурак, так ему и "раздача всем сестрам по серьгам" не поможет).
2.дикое кол-во отзывов на произведения, в коих выражена полная поддержка старушек с элементом мимолетного укора в легкомысленности, - в первом случае, во втором - обещания автору, что всё будет хорошо и муж к ней всё равно вернётся.
А я подумала, что никогда бы в жизни на месте этих старушенций не пошла клянчить деньги - раз; никогда бы в жизни не смогла так зло поступить с мужем - два. Потому, на мой (отсталый) взгляд, оба поступка по сути аморальны.
И ещё подумала, до какого убожества дошёл читатель в своём восхищении перед абсолютно рядовыми произведениями автора, несущего в мир
извращенные идеи "торжествующей справедливости".
А потом я ещё подумала (в силу своих умственных способностей) и стало мне грустно до очертенения...
... А, может, всё ещё проще, по Вознесенскому:
"Я деградирую в любви.
Дружу с гитаркою трактирною.
Не деградируете вы -
я деградирую"...
Ай, лучше бы так)))