НЕУГОДНЫЙ ПЗК - ДЕЛО БОРИСА СТОМАХИНА: Не мечите бисер перед судьями
ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
от 23 мая 2015 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================
ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ
======================================================================
Н Е У Г О Д Н Ы Й П О Л И Т З А К Л Ю Ч Е Н Н Ы Й
"Д Е Л О Б О Р И С А С Т О М А Х И Н А"
----------------------------------------------------------------------
НЕ МЕЧИТЕ БИСЕР ПЕРЕД СУДЬЯМИ
Стомахин - беглец и экстремист. Таковым признал политзаключенного Бориса Стомахина Пермский краевой суд. Сам суд, на котором я должен был выступить в качестве свидетеля, начался на час позднее назначенного времени, в 11 часов сорок минут. Юридическую сторону дела, все желающие могут узнать из материала, размещённого на правозащитном сайте: http://pravo-ural.ru/2015/05/22/sud-ne-uslyshal-advokata/
В этой же заметке, я хочу высказать свое, чисто субъективное мнение о происходящем. Так как я был заявлен свидетелем, то начало судебного заседания я пропустил, «тусуясь» в коридоре суда. Прошло минут пять, прежде чем дверь в зал судебных заседаний открылась и адвокат Стомахина Роман Качанов сообщил мне, что я могу присутствовать в суде в качестве зрителя, так как в моих свидетельских показаниях суд не нуждается. При этом свою позицию, господа судьи никак не объяснили. Несколько удивлённый таким развитием событий, я прошёл в помещение, пытаясь понять, что происходит.
Мне показалось, что происходит следующее: адвокат распинается перед судом, пытаясь доказать, что его подзащитного незаконно поставили на профилактические учёты в качестве лица, склонного к побегу и экстремистской деятельности. А суд? Суду скучно. Мне показалось, что один судья откровенно зевает и голова его клонится на руки, но он мужественно борется со сном. Остальные двое делают вид, что слушают. Кстати. Судьи у нас стараются действовать инкогнито. В начале судебного заседания, со слов адвоката Качанова, судебная коллегия из трех судей и не подумала представиться. На сайте суда указано, что судья докладывающий дело - Овчинникова Наталья Александровна. Кто же остальные двое судей, для меня осталось загадкой. Возможно, когда решение суда будет изготовлено в окончательном виде, мы узнаем этих героев. А пока их имена скрыты в недрах судейской бюрократии.
Выступление адвоката было убедительным и красноречивым. Похоже, что суду оно изрядно надоело. Один из судей прервал речь адвоката, не дав ему закончить мысль. После чего суд быстренько удалился в совещательную комнату. Несколько минут посовещавшись сам с собой, суд отказал в апелляционной жалобе Бориса Стомахина, поданной его адвокатом Романом Качановым на решение Чусовского городского суда, оставившего без удовлетворения жалобу Бориса на действия администрации и начальника ФКУ ИК-10 Пермского края ГУФСИН РФ. Администрация колонии и её начальник Видади Гасанов, поставили политзека на профилактический учёт как лицо, склонное к побегу и лицо, пропагандирующее, исповедующее и распространяющее экстремистскую идеологию.
Постановка на профучеты по этим основаниям представляется мне абсурдной, так как Стомахин, отбывая наказание по первому приговору в ИК-4 Нижегородской области с 2008 по 2011 год, никаких попыток побега не предпринимал, ничего подобного не готовил и даже намерений совершить побег не высказывал. И на профучеты его никто не ставил. Он ещё тогда был освобождён от работы, так как страдал и страдает от последствий перелома позвоночника. Человек едва ходит, помогая себе палочкой и по своему состоянию здоровья не может совершить побег. При этом, его состояние только ухудшается!
Что до экстремистской идеологии, то осуждение человека по «антиэкстремистской» статье УК автоматически не является основанием для постановки осужденного на профучет. Нужны конкретные действия по распространению такой идеологии, которых Борис, находясь в местах заключения, никогда не совершал.
После оглашения судебного решения я пообщался с адвокатам и выяснилась ещё одна «пикантная» подробность. Оказывается, в начале судебного заседания адвокат заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес судьи Чусовского городского суда Азановой С. В. Эта «служительница Фемиды» в течение 5 месяцев передавала дело в суд второй инстанции, что нарушило принцип разумности сроков судебного разбирательства. Один из судей Пермского краевого суда заявил, что это ходатайство будет разрешено в конце судебного заседания. Однако во время оглашения решения, судья даже не упомянул о данном ходатайстве, не разрешив это ходатайство по существу. Я думаю, что это он не со зла. Просто уставшие, скучающие судьи забыли о существования данного ходатайства адвоката!
Я понимаю, что отстаивание своих прав в суде это нормальный, цивилизованный путь решения правовых конфликтов. Но меня не покидало ощущение предрешённости всего происходящего. Но у меня сложилось впечатление, что никакие доводы адвоката не могли повлиять на позицию суда, заранее сформировавшего свое мнение по этому делу. И судьи просто отбывали повинность, ожидая, когда же наконец это судебное заседание закончится.
В связи с этим мне вспомнилась пришедшая из библии и ставшая народной пословица. Да уж, «не мечите бисер перед судьями», думал я про себя, переделав пословицу на свой лад.
Глеб Эделев,
Пермь - Екатеринбург
22 мая 2015 года.
----------------------------------------------------------------------
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СТОМАХИНА"
Борис Стомахин - политзаключенный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 Пермского края. 22 апреля 2014 года Стомахин был приговорён к 6,5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 15 июля 2014 года приговор, несмотря на истечение срока давности по ряду эпизодов, был утверждён Московским городским судом. Суд признал его виновным по ч. 1 статьи 205.2 УК РФ (оправдание терроризма), ст. 280 УК РФ (призывы к экстремизму), ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и по части 1 статьи 30, части 2 статьи 205.2 УК РФ (приготовление к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ).
Это уже второй приговор Борису Стомахину. 20 ноября 2006 года он уже был приговорён Бутырским судом Москвы по ч. 2 ст. 280 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), ч. 1 ст. 282 («возбуждение ненависти либо вражды») УК РФ путем частичного сложения наказаний к пяти годам лишения свободы, с лишением права заниматься журналистской деятельностью сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется с 22 марта 2006 года. 23 мая 2007 г. Московский городской суд оставил приговор без изменения.
Борис Стомахин, полностью отбыв свой первый срок, освободился 21 марта 2011 года. А уже 20 ноября 2012 года был задержан вновь. Таким образом, Борис пробыл на свободе чуть больше полутора лет.
20 апреля 2015 года Московским окружным военным судом Борис Стомахин был приговорен (уже третий раз подряд!) к 3 годам заключения, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С учетом ранее назначенных наказаний по аналогичным делам, его общий срок лишения свободы составил 7 лет. Таким образом, Борис получил еще полгода лишения свободы в дополнение к его предыдущему сроку отбывания наказания.
Суд также запретил ему в течение пяти лет заниматься журналистикой.
Бориса Стомахина, отбывающего уже второй срок за ненасильственное выражение своего мнения, признали виновным по части 1 статьи 205.2 УК (публичное оправдание терроризма). Его обвинили в том, что он опубликовал 18 января 2014 года в блоге Стомахина на хостинге LJ.Rossia статью "Или пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных!", посвященную взрывам в Волгограде в декабре 2013 года. Авторство Бориса Стомахина не было доказано ни следствием, ни обвинением. Кроме того, на момент публикации статьи в сети Интернет у Бориса было алиби, так как в это время он находился в заключении в СИЗО-4 (г. Москва) и не имел технической возможности что-либо размещать в интернете.
Однако эти обстоятельства не помешали суду вынести в отношении Бориса Стомахина очередной обвинительный приговор.
БОЛЕЕ ПОДРОБНО:
1. Приговор по второму делу:
Стомахин Приговор 22.04.14
(1-20).pdf
Стомахин Приговор 22.04.14
(21-40).pdf
Стомахин Приговор 22.04.14
(41-60).pdf
Стомахин Приговор 22.04.14
(61-81).pdf
2. Приговор по первому делу:
http://web.archive.org/web/20070211025136/http://www.zaborisa.narod.ru/061120prigovor.html
ПРИГОВОР ПО ТРЕТЬЕМУ ДЕЛУ БУДЕТ ОПУБЛИКОВАН
ПОСЛЕ ЕГО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ!
----------------------------------------------------------------------
СЧЕТ ДЛЯ ПОМОЩИ БОРИСУ СТОМАХИНУ:
Стомахиной Регине Леонидовне
Марьинорощинское отделение Сбербанка N 7981/01370
Р.сч. 42307.810.8.3805.2112039
в Сбербанке России г. Москвы
ул. Мурановская, д. 3
----------------------------------------------------------------------
РАЗЛИЧНЫЕ РЕСУРСЫ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ЗАЩИТЕ СТОМАХИНА:
1. Сайт, на котором размещены документы по дисциплинарным взысканиям, наложенным на Стомахина во время отбывания второго срока и некоторые другие документы: https://sites.google.com/site/pzkstomahin/
2. Комитет защиты Стомахина: http://patriofil.ru/publ/docs/2222-committee_free_stomakhin_materials_and_requisites.html
3. Сайт, посвященный первому делу Стомахина: https://archive.today/20121225052310/zaborisa.narod.ru/
4. Третье "Дело Стомахина". Ссылки на публикации и документы:
http://patriofil.ru/publ/free_boris_stomakhin/21419-third_case_stomakhin_links_of_publications_and_documents.html
Список будет обновляться.
======================================================================
Информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
======================================================================
При использовании данной информации,
просим по возможности ссылаться на источник.
----------------------------------------------------------------------
ТЕЛЕФОНЫ "ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ" ДЛЯ ПРИЗЫВНИКОВ:
8-922-215-25-12; 8-922-601-05-31.
----------------------------------------------------------------------
По вопросам подписки на рассылку ДПН ИНФОРМ,
просим обращаться по адресу электронной почты ekbdpn@gmail.com
Вы можете сами подписаться на рассылку, прочитать свежие сообщения,
зайдя по ссылке: http://groups.google.ru/group/dpn_inform
Архив ДПН ИНФОРМ: http://sites.google.com/site/dpninfo/
----------------------------------------------------------------------
ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН):
Для писем: 620049, г. Екатеринбург, а\я ╧ 174,
Эделеву Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб).
E-mail: ekbdpn@gmail.com
Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/
ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708
======================================================================
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
от 23 мая 2015 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================
ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ
======================================================================
Н Е У Г О Д Н Ы Й П О Л И Т З А К Л Ю Ч Е Н Н Ы Й
"Д Е Л О Б О Р И С А С Т О М А Х И Н А"
----------------------------------------------------------------------
НЕ МЕЧИТЕ БИСЕР ПЕРЕД СУДЬЯМИ
Стомахин - беглец и экстремист. Таковым признал политзаключенного Бориса Стомахина Пермский краевой суд. Сам суд, на котором я должен был выступить в качестве свидетеля, начался на час позднее назначенного времени, в 11 часов сорок минут. Юридическую сторону дела, все желающие могут узнать из материала, размещённого на правозащитном сайте: http://pravo-ural.ru/2015/05/22/sud-ne-uslyshal-advokata/
В этой же заметке, я хочу высказать свое, чисто субъективное мнение о происходящем. Так как я был заявлен свидетелем, то начало судебного заседания я пропустил, «тусуясь» в коридоре суда. Прошло минут пять, прежде чем дверь в зал судебных заседаний открылась и адвокат Стомахина Роман Качанов сообщил мне, что я могу присутствовать в суде в качестве зрителя, так как в моих свидетельских показаниях суд не нуждается. При этом свою позицию, господа судьи никак не объяснили. Несколько удивлённый таким развитием событий, я прошёл в помещение, пытаясь понять, что происходит.
Мне показалось, что происходит следующее: адвокат распинается перед судом, пытаясь доказать, что его подзащитного незаконно поставили на профилактические учёты в качестве лица, склонного к побегу и экстремистской деятельности. А суд? Суду скучно. Мне показалось, что один судья откровенно зевает и голова его клонится на руки, но он мужественно борется со сном. Остальные двое делают вид, что слушают. Кстати. Судьи у нас стараются действовать инкогнито. В начале судебного заседания, со слов адвоката Качанова, судебная коллегия из трех судей и не подумала представиться. На сайте суда указано, что судья докладывающий дело - Овчинникова Наталья Александровна. Кто же остальные двое судей, для меня осталось загадкой. Возможно, когда решение суда будет изготовлено в окончательном виде, мы узнаем этих героев. А пока их имена скрыты в недрах судейской бюрократии.
Выступление адвоката было убедительным и красноречивым. Похоже, что суду оно изрядно надоело. Один из судей прервал речь адвоката, не дав ему закончить мысль. После чего суд быстренько удалился в совещательную комнату. Несколько минут посовещавшись сам с собой, суд отказал в апелляционной жалобе Бориса Стомахина, поданной его адвокатом Романом Качановым на решение Чусовского городского суда, оставившего без удовлетворения жалобу Бориса на действия администрации и начальника ФКУ ИК-10 Пермского края ГУФСИН РФ. Администрация колонии и её начальник Видади Гасанов, поставили политзека на профилактический учёт как лицо, склонное к побегу и лицо, пропагандирующее, исповедующее и распространяющее экстремистскую идеологию.
Постановка на профучеты по этим основаниям представляется мне абсурдной, так как Стомахин, отбывая наказание по первому приговору в ИК-4 Нижегородской области с 2008 по 2011 год, никаких попыток побега не предпринимал, ничего подобного не готовил и даже намерений совершить побег не высказывал. И на профучеты его никто не ставил. Он ещё тогда был освобождён от работы, так как страдал и страдает от последствий перелома позвоночника. Человек едва ходит, помогая себе палочкой и по своему состоянию здоровья не может совершить побег. При этом, его состояние только ухудшается!
Что до экстремистской идеологии, то осуждение человека по «антиэкстремистской» статье УК автоматически не является основанием для постановки осужденного на профучет. Нужны конкретные действия по распространению такой идеологии, которых Борис, находясь в местах заключения, никогда не совершал.
После оглашения судебного решения я пообщался с адвокатам и выяснилась ещё одна «пикантная» подробность. Оказывается, в начале судебного заседания адвокат заявил ходатайство о вынесении частного определения в адрес судьи Чусовского городского суда Азановой С. В. Эта «служительница Фемиды» в течение 5 месяцев передавала дело в суд второй инстанции, что нарушило принцип разумности сроков судебного разбирательства. Один из судей Пермского краевого суда заявил, что это ходатайство будет разрешено в конце судебного заседания. Однако во время оглашения решения, судья даже не упомянул о данном ходатайстве, не разрешив это ходатайство по существу. Я думаю, что это он не со зла. Просто уставшие, скучающие судьи забыли о существования данного ходатайства адвоката!
Я понимаю, что отстаивание своих прав в суде это нормальный, цивилизованный путь решения правовых конфликтов. Но меня не покидало ощущение предрешённости всего происходящего. Но у меня сложилось впечатление, что никакие доводы адвоката не могли повлиять на позицию суда, заранее сформировавшего свое мнение по этому делу. И судьи просто отбывали повинность, ожидая, когда же наконец это судебное заседание закончится.
В связи с этим мне вспомнилась пришедшая из библии и ставшая народной пословица. Да уж, «не мечите бисер перед судьями», думал я про себя, переделав пословицу на свой лад.
Глеб Эделев,
Пермь - Екатеринбург
22 мая 2015 года.
----------------------------------------------------------------------
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СТОМАХИНА"
Борис Стомахин - политзаключенный, отбывающий наказание в ФКУ ИК-10 Пермского края. 22 апреля 2014 года Стомахин был приговорён к 6,5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 15 июля 2014 года приговор, несмотря на истечение срока давности по ряду эпизодов, был утверждён Московским городским судом. Суд признал его виновным по ч. 1 статьи 205.2 УК РФ (оправдание терроризма), ст. 280 УК РФ (призывы к экстремизму), ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды) и по части 1 статьи 30, части 2 статьи 205.2 УК РФ (приготовление к публичному оправданию терроризма с использованием СМИ).
Это уже второй приговор Борису Стомахину. 20 ноября 2006 года он уже был приговорён Бутырским судом Москвы по ч. 2 ст. 280 («публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»), ч. 1 ст. 282 («возбуждение ненависти либо вражды») УК РФ путем частичного сложения наказаний к пяти годам лишения свободы, с лишением права заниматься журналистской деятельностью сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; срок наказания исчисляется с 22 марта 2006 года. 23 мая 2007 г. Московский городской суд оставил приговор без изменения.
Борис Стомахин, полностью отбыв свой первый срок, освободился 21 марта 2011 года. А уже 20 ноября 2012 года был задержан вновь. Таким образом, Борис пробыл на свободе чуть больше полутора лет.
20 апреля 2015 года Московским окружным военным судом Борис Стомахин был приговорен (уже третий раз подряд!) к 3 годам заключения, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С учетом ранее назначенных наказаний по аналогичным делам, его общий срок лишения свободы составил 7 лет. Таким образом, Борис получил еще полгода лишения свободы в дополнение к его предыдущему сроку отбывания наказания.
Суд также запретил ему в течение пяти лет заниматься журналистикой.
Бориса Стомахина, отбывающего уже второй срок за ненасильственное выражение своего мнения, признали виновным по части 1 статьи 205.2 УК (публичное оправдание терроризма). Его обвинили в том, что он опубликовал 18 января 2014 года в блоге Стомахина на хостинге LJ.Rossia статью "Или пару вокзалов взорвать здесь железнодорожных!", посвященную взрывам в Волгограде в декабре 2013 года. Авторство Бориса Стомахина не было доказано ни следствием, ни обвинением. Кроме того, на момент публикации статьи в сети Интернет у Бориса было алиби, так как в это время он находился в заключении в СИЗО-4 (г. Москва) и не имел технической возможности что-либо размещать в интернете.
Однако эти обстоятельства не помешали суду вынести в отношении Бориса Стомахина очередной обвинительный приговор.
БОЛЕЕ ПОДРОБНО:
1. Приговор по второму делу:
Стомахин Приговор 22.04.14
(1-20).pdf
Стомахин Приговор 22.04.14
(21-40).pdf
Стомахин Приговор 22.04.14
(41-60).pdf
Стомахин Приговор 22.04.14
(61-81).pdf
2. Приговор по первому делу:
http://web.archive.org/web/20070211025136/http://www.zaborisa.narod.ru/061120prigovor.html
ПРИГОВОР ПО ТРЕТЬЕМУ ДЕЛУ БУДЕТ ОПУБЛИКОВАН
ПОСЛЕ ЕГО ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ!
----------------------------------------------------------------------
СЧЕТ ДЛЯ ПОМОЩИ БОРИСУ СТОМАХИНУ:
Стомахиной Регине Леонидовне
Марьинорощинское отделение Сбербанка N 7981/01370
Р.сч. 42307.810.8.3805.2112039
в Сбербанке России г. Москвы
ул. Мурановская, д. 3
----------------------------------------------------------------------
РАЗЛИЧНЫЕ РЕСУРСЫ, ПОСВЯЩЕННЫЕ ЗАЩИТЕ СТОМАХИНА:
1. Сайт, на котором размещены документы по дисциплинарным взысканиям, наложенным на Стомахина во время отбывания второго срока и некоторые другие документы: https://sites.google.com/site/pzkstomahin/
2. Комитет защиты Стомахина: http://patriofil.ru/publ/docs/2222-committee_free_stomakhin_materials_and_requisites.html
3. Сайт, посвященный первому делу Стомахина: https://archive.today/20121225052310/zaborisa.narod.ru/
4. Третье "Дело Стомахина". Ссылки на публикации и документы:
http://patriofil.ru/publ/free_boris_stomakhin/21419-third_case_stomakhin_links_of_publications_and_documents.html
Список будет обновляться.
======================================================================
Информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
======================================================================
При использовании данной информации,
просим по возможности ссылаться на источник.
----------------------------------------------------------------------
ТЕЛЕФОНЫ "ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ" ДЛЯ ПРИЗЫВНИКОВ:
8-922-215-25-12; 8-922-601-05-31.
----------------------------------------------------------------------
По вопросам подписки на рассылку ДПН ИНФОРМ,
просим обращаться по адресу электронной почты ekbdpn@gmail.com
Вы можете сами подписаться на рассылку, прочитать свежие сообщения,
зайдя по ссылке: http://groups.google.ru/group/dpn_inform
Архив ДПН ИНФОРМ: http://sites.google.com/site/dpninfo/
----------------------------------------------------------------------
ЕКАТЕРИНБУРГСКОЕ ДВИЖЕНИЕ ПРОТИВ НАСИЛИЯ (ДПН):
Для писем: 620049, г. Екатеринбург, а\я ╧ 174,
Эделеву Глебу Вадимовичу. Тел. 8-922-601-05-31 (Глеб).
E-mail: ekbdpn@gmail.com
Интернет-сообщество: http://community.livejournal.com/dpn_eburg/
ДПН ВКонтакте http://vkontakte.ru/club5960708
======================================================================