Заключенный Качицын ПРЕДПОЧИТАЕТ СМЕРТЬ - БЕЗЗАКОНИЮ в России!
ПРАВОЗАЩИТНАЯ РАССЫЛКА
АДВОКАТСКОГО КАБИНЕТА "МАСТЕРСКАЯ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ"
«МСТ-ИНФОРМ»
09.04.2011.
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ КАЧИЦЫН ПРЕДПОЧИТАЕТ СМЕРТЬ - БЕЗЗАКОНИЮ В РОССИИ!
Эвтаназия или лишение осужденного гражданства России исправят несправедливость?
26 июня 2009 года состоялась очередная правозащитная поездка представителя МОО «Межрегиональный центр прав человека» (МЦПЧ). На судебной защите своих прав человека в двух разных судебных процессах в гор. Тавда Свердловской области настаивал заключенный Александр Качицын.
Одно дело было связано с протестом против отказа заместителя руководителя Туринского межрайонного следственного отдела Мельника В.С. провести проверку представленных фактов и привлечь к уголовной ответственности за лжесвидетельство в суде 27 июля 2005 года двух граждан: Блинникова А.А. и Капарушина И.В., ложные показания которых на уголовном процессе способствовали в итоге вынесению жестокого приговора пострадавшему А. Качицыну - в отбывании незаконного наказания в течение 14 лет и 11 месяцев строго режима.
Другое дело было связано с жалобой на отмену в судебном порядке Постановления следователя Туринского межрайонного следственного отдела от 30.01.2009 г., который нарушил конституционные права Качицына А.Б., гарантированные ст. 45 и ст. 46 Конституции РФ, на доступ к правосудию по защите прав человека.
В итоге на судебных заседаниях 26.06.2009г., несмотря на определенное противодействие присутствовавшего при разбирательстве Тавдинского прокурора, судьей Александровой В.В. были удовлетворены требования заключенного Качицына А.Б. по обоим заявленным в суд жалобам, в том числе, отменено Постановление следователя С.В. Варехина, препятствовавшего расследованию с 28.05.2006 г. по привлечению к уголовной ответственности следователя Щегловой и других виновных, фабриковавших обвинительное заключение Качицыну А.Б. еще в 2005г.
Краткая информация: Качицын Александр Борисович, 1971 г. рождения, имеет восьмилетнего сына, до ареста бывший успешным предпринимателем местного уровня.
За отказ участвовать в неправомерных сделках с представителями правоохранительных органов, был ими задержан и арестован как «по административным основаниям» и позднее обвинен необоснованно в уголовных преступлениях по якобы «сбыту наркотиков и хранению оружия».
Уже 4 года Качицын А.Б., в рамках действующего законодательства РФ и норм международного права пытается доказать преступный характер сфабрикованных против него обвинений, обращаясь с соответствующими жалобами в различные правоохранительные и судебные органы власти РФ, к Президенту РФ, в Европейский Суд по правам человека, в различные правозащитные организации России, с целью восстановления полной справедливости по его делу.
Европейским Судом принята к производству жалоба Качицына А.Б. (Досье №51051/06, исх. №5/132-К от 01.06.07 г.).
Безответственные отписки различных должностных лиц правоохранительных органов РФ в адрес тяжело больного туберкулезом заключенного Качицына А.Б. не останавливают его активных поисков в защите своих прав и свобод на достойную жизнь человека и гражданина.
В местах лишения свободы Качицын не смирился и с творящимися там издевательствами и унижениями своего человеческого достоинства, за что 383 дня уже отсидел в одиночных штрафных камерах, с объявлениями многодневных голодовок протеста против беззакония.
Не найдя за прошедшие годы должного отклика органов власти в России, Качицын А.Б. решился на требования лишения его гражданства своей страны, но и в этом требовании получил официальные отказы. В настоящее время осужденный по сфабрикованному делу продолжает искать и практически отстаивает законные способы и пути защиты своего человеческого достоинства, прав на жизнь, здоровье, на свободу, в частности, через выигранные 26 июня 2009 г судебные дела по отмене незаконных действий должностных лиц Туринского межрайонного следственного отдела. Ранее, 12 января текущего года, Качицын А.Б., при поддержке представителя МОО МЦПЧ, уже выиграл у представителей правоохранительных органов 2 подобных дела.
Испытывая продолжительные страдания от незаконного лишения свободы, от пыточных тюремных условий и полученной при нахождении в неволе тяжелой болезни (туберкулез), заключенный Качицын А.Б. вынужден задумываться над идеей реализации своих требований к органам власти в России, касающихся узаконения над ним акта эвтаназии - т.е. умерщвления, т.к. «не желает быть пленником захваченного произволом властей невиновного человека, ставшего заложником их преступлений, без возбуждения самого уголовного дела» (подтверждено официальным ответом прокуратуры гор. Тавды Свердловской области еще в сентябре 2007 г.).
Направленное заявление в адрес Генеральной Прокуратуры РФ также не принесло ответов и никаких изменений в судьбе неправосудно лишенного свободы заключенного Качицына А.Б.
Председатель совета координаторов
МОО «Межрегиональный центр прав человека»,
координатор ООД «За права человека» В.А. Шаклеин
гор. Екатеринбург, 09.04.2011.
В Н И М А Н И Е!
НОВЫЕ ПОПОЛНЕНИЯ НА САЙТЕ «МАСТЕРСКОЙ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ»:
ДЕЛО АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА:
АЛЕКСЕЙ СОКОЛОВ ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ ПЕРЕПИСКИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРАХ И ИЗОЛЯТОРАХ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ: ДЕЛО В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ:
1. Жалоба Алексея Соколова в Конституционный Суд Российской Федерации на нарушение его конституционного права на тайну переписки частью 2 статьи 20 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (формат doc).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 139-О-О "по жалобе гражданина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»" ("Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 ноября 2010 года № 20-П, применимы и к переписке лица, содержащегося под стражей, с другими, помимо адвоката, адресатами, за исключением указанных в части второй статьи 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которой не подлежат цензуре предложения, заявления и жалобы, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека";
из Постановления Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2010 года № 20-П: "...цензура переписки лица, заключенного под стражу, со своим адвокатом (защитником) возможна лишь в случаях, когда у администрации следственного изолятора есть разумные основания предполагать наличие в переписке недозволенных вложений (что проверяется только в присутствии самого этого лица) либо имеется обоснованное подозрение в том, что адвокат злоупотребляет своей привилегией на адвокатскую тайну, что такая переписка ставит под угрозу безопасность следственного изолятора или носит какой-либо иной противоправный характер; в таких случаях администрация следственного изолятора обязана принять мотивированное решение об осуществлении цензуры и письменно зафиксировать ход и результаты соответствующих действий"(см. резолютивную часть Постановления)) (формат pdf).
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ О ДЕЛЕ:
1. Глеб Эделев. Чутьё судьи Проняевой.
2. Роман Качанов. Огульная цензура переписки заключенных теперь под запретом: победа в Конституционном Суде России.
ДЕЛО Н. НИЗОВКИНОЙ и Т. СТЕЦУРЫ: обвинение по статье 282 Уголовного кодекса РФ - возбуждение социальной розни в отношении сотрудников различных ведомств:
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 марта 2011 года об отмене Приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 января 2011 года в отношении Н. Низовкиной и Т. Стецуры.
ДЕЛО АЛЕКСЕЯ НИКИФОРОВА:
Постановление судьи Верховного Суда РФ Пелевина Н.П. от 14 марта 2011 года об отказе адвокату Качанову Р.Е. в удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по существу дела.
ДЕЛО ПО УДО В ОТНОШЕНИИ БОРИСА СТОМАХИНА:
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 января 2011 года об оставлении без изменения Постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 21 октября 2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Бориса Стомахина.
ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ. ПРАВО НА ОТВЕТ:
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 4 октября 2010 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Савина Александра Степановича ("В удовлетворении исковых требований Савина Александра Степановича к Чарыкову Олегу Васильевичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказать").
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 февраля 2011 г. об оставлении без изменения Решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 4 октября 2010 г. ("решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04 октября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу истца Савина Александра Степановича - без удовлетворения").
НОВЫЙ РАЗДЕЛ:
УДО: типичные судебные ошибки
С другими информационными материалами ИА «МСТ-Информ» можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform.html.
При распространении информации ссылка на ИА Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» либо на адвоката Качанова Р.Е. обязательна.
Для того чтобы подписаться на рассылку необходимо написать об этом на эл. адрес: master.sudtyajb@gmail.com.
Для того чтобы отписаться от рассылки, необходимо написать об этом на эл. адрес, с которого Вам пришла рассылка (master.sudtyajb@gmail.com).
Прокомментировать информационные сообщения ИА "МСТ-Информ" можно здесь: http://advroman-ekb.livejournal.com.
С деятельностью Адвокатского кабинета "Мастерская судебных тяжб" можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru.
АДВОКАТСКОГО КАБИНЕТА "МАСТЕРСКАЯ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ"
«МСТ-ИНФОРМ»
09.04.2011.
ЗАКЛЮЧЕННЫЙ КАЧИЦЫН ПРЕДПОЧИТАЕТ СМЕРТЬ - БЕЗЗАКОНИЮ В РОССИИ!
Эвтаназия или лишение осужденного гражданства России исправят несправедливость?
26 июня 2009 года состоялась очередная правозащитная поездка представителя МОО «Межрегиональный центр прав человека» (МЦПЧ). На судебной защите своих прав человека в двух разных судебных процессах в гор. Тавда Свердловской области настаивал заключенный Александр Качицын.
Одно дело было связано с протестом против отказа заместителя руководителя Туринского межрайонного следственного отдела Мельника В.С. провести проверку представленных фактов и привлечь к уголовной ответственности за лжесвидетельство в суде 27 июля 2005 года двух граждан: Блинникова А.А. и Капарушина И.В., ложные показания которых на уголовном процессе способствовали в итоге вынесению жестокого приговора пострадавшему А. Качицыну - в отбывании незаконного наказания в течение 14 лет и 11 месяцев строго режима.
Другое дело было связано с жалобой на отмену в судебном порядке Постановления следователя Туринского межрайонного следственного отдела от 30.01.2009 г., который нарушил конституционные права Качицына А.Б., гарантированные ст. 45 и ст. 46 Конституции РФ, на доступ к правосудию по защите прав человека.
В итоге на судебных заседаниях 26.06.2009г., несмотря на определенное противодействие присутствовавшего при разбирательстве Тавдинского прокурора, судьей Александровой В.В. были удовлетворены требования заключенного Качицына А.Б. по обоим заявленным в суд жалобам, в том числе, отменено Постановление следователя С.В. Варехина, препятствовавшего расследованию с 28.05.2006 г. по привлечению к уголовной ответственности следователя Щегловой и других виновных, фабриковавших обвинительное заключение Качицыну А.Б. еще в 2005г.
Краткая информация: Качицын Александр Борисович, 1971 г. рождения, имеет восьмилетнего сына, до ареста бывший успешным предпринимателем местного уровня.
За отказ участвовать в неправомерных сделках с представителями правоохранительных органов, был ими задержан и арестован как «по административным основаниям» и позднее обвинен необоснованно в уголовных преступлениях по якобы «сбыту наркотиков и хранению оружия».
Уже 4 года Качицын А.Б., в рамках действующего законодательства РФ и норм международного права пытается доказать преступный характер сфабрикованных против него обвинений, обращаясь с соответствующими жалобами в различные правоохранительные и судебные органы власти РФ, к Президенту РФ, в Европейский Суд по правам человека, в различные правозащитные организации России, с целью восстановления полной справедливости по его делу.
Европейским Судом принята к производству жалоба Качицына А.Б. (Досье №51051/06, исх. №5/132-К от 01.06.07 г.).
Безответственные отписки различных должностных лиц правоохранительных органов РФ в адрес тяжело больного туберкулезом заключенного Качицына А.Б. не останавливают его активных поисков в защите своих прав и свобод на достойную жизнь человека и гражданина.
В местах лишения свободы Качицын не смирился и с творящимися там издевательствами и унижениями своего человеческого достоинства, за что 383 дня уже отсидел в одиночных штрафных камерах, с объявлениями многодневных голодовок протеста против беззакония.
Не найдя за прошедшие годы должного отклика органов власти в России, Качицын А.Б. решился на требования лишения его гражданства своей страны, но и в этом требовании получил официальные отказы. В настоящее время осужденный по сфабрикованному делу продолжает искать и практически отстаивает законные способы и пути защиты своего человеческого достоинства, прав на жизнь, здоровье, на свободу, в частности, через выигранные 26 июня 2009 г судебные дела по отмене незаконных действий должностных лиц Туринского межрайонного следственного отдела. Ранее, 12 января текущего года, Качицын А.Б., при поддержке представителя МОО МЦПЧ, уже выиграл у представителей правоохранительных органов 2 подобных дела.
Испытывая продолжительные страдания от незаконного лишения свободы, от пыточных тюремных условий и полученной при нахождении в неволе тяжелой болезни (туберкулез), заключенный Качицын А.Б. вынужден задумываться над идеей реализации своих требований к органам власти в России, касающихся узаконения над ним акта эвтаназии - т.е. умерщвления, т.к. «не желает быть пленником захваченного произволом властей невиновного человека, ставшего заложником их преступлений, без возбуждения самого уголовного дела» (подтверждено официальным ответом прокуратуры гор. Тавды Свердловской области еще в сентябре 2007 г.).
Направленное заявление в адрес Генеральной Прокуратуры РФ также не принесло ответов и никаких изменений в судьбе неправосудно лишенного свободы заключенного Качицына А.Б.
Председатель совета координаторов
МОО «Межрегиональный центр прав человека»,
координатор ООД «За права человека» В.А. Шаклеин
гор. Екатеринбург, 09.04.2011.
В Н И М А Н И Е!
НОВЫЕ ПОПОЛНЕНИЯ НА САЙТЕ «МАСТЕРСКОЙ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ»:
ДЕЛО АЛЕКСЕЯ СОКОЛОВА:
АЛЕКСЕЙ СОКОЛОВ ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ ПЕРЕПИСКИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В СЛЕДСТВЕННЫХ ИЗОЛЯТОРАХ И ИЗОЛЯТОРАХ ВРЕМЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ: ДЕЛО В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ:
1. Жалоба Алексея Соколова в Конституционный Суд Российской Федерации на нарушение его конституционного права на тайну переписки частью 2 статьи 20 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (формат doc).
2. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. N 139-О-О "по жалобе гражданина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 20 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»" ("Выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 ноября 2010 года № 20-П, применимы и к переписке лица, содержащегося под стражей, с другими, помимо адвоката, адресатами, за исключением указанных в части второй статьи 21 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», согласно которой не подлежат цензуре предложения, заявления и жалобы, адресованные прокурору, в суд или иные органы государственной власти, которые имеют право контроля за местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, уполномоченным по правам человека в субъектах Российской Федерации, в Европейский Суд по правам человека";
из Постановления Конституционного Суда РФ от 29 ноября 2010 года № 20-П: "...цензура переписки лица, заключенного под стражу, со своим адвокатом (защитником) возможна лишь в случаях, когда у администрации следственного изолятора есть разумные основания предполагать наличие в переписке недозволенных вложений (что проверяется только в присутствии самого этого лица) либо имеется обоснованное подозрение в том, что адвокат злоупотребляет своей привилегией на адвокатскую тайну, что такая переписка ставит под угрозу безопасность следственного изолятора или носит какой-либо иной противоправный характер; в таких случаях администрация следственного изолятора обязана принять мотивированное решение об осуществлении цензуры и письменно зафиксировать ход и результаты соответствующих действий"(см. резолютивную часть Постановления)) (формат pdf).
НОВЫЕ ПУБЛИКАЦИИ О ДЕЛЕ:
1. Глеб Эделев. Чутьё судьи Проняевой.
2. Роман Качанов. Огульная цензура переписки заключенных теперь под запретом: победа в Конституционном Суде России.
ДЕЛО Н. НИЗОВКИНОЙ и Т. СТЕЦУРЫ: обвинение по статье 282 Уголовного кодекса РФ - возбуждение социальной розни в отношении сотрудников различных ведомств:
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 марта 2011 года об отмене Приговора Советского районного суда г. Улан-Удэ от 19 января 2011 года в отношении Н. Низовкиной и Т. Стецуры.
ДЕЛО АЛЕКСЕЯ НИКИФОРОВА:
Постановление судьи Верховного Суда РФ Пелевина Н.П. от 14 марта 2011 года об отказе адвокату Качанову Р.Е. в удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по существу дела.
ДЕЛО ПО УДО В ОТНОШЕНИИ БОРИСА СТОМАХИНА:
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 14 января 2011 года об оставлении без изменения Постановления Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 21 октября 2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания Бориса Стомахина.
ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ. ПРАВО НА ОТВЕТ:
Решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 4 октября 2010 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Савина Александра Степановича ("В удовлетворении исковых требований Савина Александра Степановича к Чарыкову Олегу Васильевичу о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда отказать").
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 10 февраля 2011 г. об оставлении без изменения Решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 4 октября 2010 г. ("решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 04 октября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу истца Савина Александра Степановича - без удовлетворения").
НОВЫЙ РАЗДЕЛ:
УДО: типичные судебные ошибки
С другими информационными материалами ИА «МСТ-Информ» можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru/mst-inform.html.
При распространении информации ссылка на ИА Адвокатского кабинета «Мастерская судебных тяжб» «МСТ-Информ» либо на адвоката Качанова Р.Е. обязательна.
Для того чтобы подписаться на рассылку необходимо написать об этом на эл. адрес: master.sudtyajb@gmail.com.
Для того чтобы отписаться от рассылки, необходимо написать об этом на эл. адрес, с которого Вам пришла рассылка (master.sudtyajb@gmail.com).
Прокомментировать информационные сообщения ИА "МСТ-Информ" можно здесь: http://advroman-ekb.livejournal.com.
С деятельностью Адвокатского кабинета "Мастерская судебных тяжб" можно ознакомиться здесь: http://master-sudtyajb.narod.ru.