Пост-релиз о пикете в защиту прав сирот
ГРАЖДАНСКАЯ КОМИССИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
СПб, наб. Обводного кан., д. 193 «А», 1-ый этаж, каб. 1;
+7-812-640-41-25; cchrspb@mail.r www.cchr.spb.ru
Вновь протесты против нарушений прав сирот в российской психиатрии
Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека провела
пикет против нарушений прав детей-сирот в специализированных сиротских
учреждениях, «дисциплинарной психиатрии», стигматизации детей-сирот
постановкой психиатрических диагнозов-ярлыков и др. В акции приняло
участие пятнадцать человек.
Они раздавали листовки Гражданской комиссии по правам человека Северной
столицы и собирали подписи под Петицией, в которой говорится, что
недопустимо проводить психологическое тестирование школьников без
предварительного полного информированного согласия родителей или
опекунов. Проблема также и в том, что после психологического
тестирования детей недопустимо часто направляют к психиатру, который
ставит детям диагноз того или иного психического расстройства.
Результатом этого становится назначение детям психиатрических
препаратов, к которым развивается привыкание. В отношении сирот эта
проблема стоит особенно остро. Если ребенок в сиротском учреждении
«плохо» себя ведет с точки зрения персонала, то его направляют к
школьному психологу, затем - к психиатру. В итоге, сирота получает
психиатрический диагноз-ярлык, «лечение» сильнодействующими
психиатрическими препаратами, иногда нейролептиком «галоперидол» и т.п.
Выросшие же сироты, имеющие психиатрический диагноз, должны получать
жилье от государства. Но вместо получения жилья их часто помещают в
психоневрологический интернат, где они могут остаться до конца своей
жизни, жить в комнатах по 5-10-15 человек.
История Романа Тупина, который воспитывался в специализированном
сиротском учреждении, с «дисциплинарной» целью помещался в Центр
восстановительного лечения «Детская психиатрия» в Северной столице,
хорошо иллюстрирует приведенные выше факты. После детдома Роман был
направлен в психоневрологический интернат. При помощи Галины Аркадьевны
Крышни, педагога с 50-летним стажем работы, Гражданской комиссии по
правам человека и журналистов Роман отстоял свое право иметь семью,
ребенка, жить вне интерната, и вместе со своей женой, также бывшей
сиротой, проживавшей до этого в психоневрологическом интернате, Р. Тупин
получил жилье в Питере.
Пикет прошел при солнечной, но не очень жаркой погоде. Прохожие с
удовольствием брали листовки, беседовали с участниками пикета и
подписывали Петицию. Собранные под Петицией сотни подписей горожан и
гостей культурной столицы будут направлены в Министерство образования и
науки Российской Федерации.
В прошлом авторы книги «Миф о гиперактивном ребенке» Питер Шраг и Диана
Дивоки предупреждали о поколении, выросшем на стимуляторах: «Целое
поколение постепенно вырастает, убеждённое в том, что нельзя доверять
собственным инстинктам. Они считают, что отклонение от общепринятых норм
является болезнью и полагаются на государственные институты и
технологию, которая бы определяла и регулировала их «здоровье»…
Катастрофические результаты такого воспитания почти нельзя просчитать».
СПб, наб. Обводного кан., д. 193 «А», 1-ый этаж, каб. 1;
+7-812-640-41-25; cchrspb@mail.r www.cchr.spb.ru
Вновь протесты против нарушений прав сирот в российской психиатрии
Санкт-Петербургская Гражданская комиссия по правам человека провела
пикет против нарушений прав детей-сирот в специализированных сиротских
учреждениях, «дисциплинарной психиатрии», стигматизации детей-сирот
постановкой психиатрических диагнозов-ярлыков и др. В акции приняло
участие пятнадцать человек.
Они раздавали листовки Гражданской комиссии по правам человека Северной
столицы и собирали подписи под Петицией, в которой говорится, что
недопустимо проводить психологическое тестирование школьников без
предварительного полного информированного согласия родителей или
опекунов. Проблема также и в том, что после психологического
тестирования детей недопустимо часто направляют к психиатру, который
ставит детям диагноз того или иного психического расстройства.
Результатом этого становится назначение детям психиатрических
препаратов, к которым развивается привыкание. В отношении сирот эта
проблема стоит особенно остро. Если ребенок в сиротском учреждении
«плохо» себя ведет с точки зрения персонала, то его направляют к
школьному психологу, затем - к психиатру. В итоге, сирота получает
психиатрический диагноз-ярлык, «лечение» сильнодействующими
психиатрическими препаратами, иногда нейролептиком «галоперидол» и т.п.
Выросшие же сироты, имеющие психиатрический диагноз, должны получать
жилье от государства. Но вместо получения жилья их часто помещают в
психоневрологический интернат, где они могут остаться до конца своей
жизни, жить в комнатах по 5-10-15 человек.
История Романа Тупина, который воспитывался в специализированном
сиротском учреждении, с «дисциплинарной» целью помещался в Центр
восстановительного лечения «Детская психиатрия» в Северной столице,
хорошо иллюстрирует приведенные выше факты. После детдома Роман был
направлен в психоневрологический интернат. При помощи Галины Аркадьевны
Крышни, педагога с 50-летним стажем работы, Гражданской комиссии по
правам человека и журналистов Роман отстоял свое право иметь семью,
ребенка, жить вне интерната, и вместе со своей женой, также бывшей
сиротой, проживавшей до этого в психоневрологическом интернате, Р. Тупин
получил жилье в Питере.
Пикет прошел при солнечной, но не очень жаркой погоде. Прохожие с
удовольствием брали листовки, беседовали с участниками пикета и
подписывали Петицию. Собранные под Петицией сотни подписей горожан и
гостей культурной столицы будут направлены в Министерство образования и
науки Российской Федерации.
В прошлом авторы книги «Миф о гиперактивном ребенке» Питер Шраг и Диана
Дивоки предупреждали о поколении, выросшем на стимуляторах: «Целое
поколение постепенно вырастает, убеждённое в том, что нельзя доверять
собственным инстинктам. Они считают, что отклонение от общепринятых норм
является болезнью и полагаются на государственные институты и
технологию, которая бы определяла и регулировала их «здоровье»…
Катастрофические результаты такого воспитания почти нельзя просчитать».