Дело подмосковной партизанки. Дело сфабриковано - не имеет отношение к делу!
Потерпевшие от РУБОПа
18 июня в Мособлсуде прошло новое слушание по делу активистки педагогической коммуны «Портос» Юлии Приведенной.
По версии обвинения Юлия создала под Москвой партизанский отряд («незаконное вооруженное формирование»), причем любимым развлечением членов этого отряда было лишение несовершеннолетних свободы, а также истязание несчастных подростков. По версии защиты, дело как на Юлию Приведенную, так и на предыдущую партию осужденных «портосовцев» было грубо сфабриковано, потому что сотрудникам компетентных органов понадобился для отчетности громкий процесс.
По версии самих несовершеннолетних «потерпевших» (озвученной ими и на суде над предыдущей партией «портосовцев», и на суде над Приведенной), никто в «Портосе» над ними не издевался и никто их не лишал незаконно свободы, просто бойцы РУБОПа, разгромившие коммуну, заявили им: «У вас есть выбор, быть потерпевшими или быть обвиняемыми!». По словам «потерпевших», они, посмотрев, как РУБОПовцы избивают обвиняемых, выбрали то, что сочли для себя меньшим злом, и подписали бумаги, предъявленные им правоохранителями. На основании этих бумаг и, несмотря на эти показания, была в декабре 2000 г. арестована и в 2002 г. осуждена предыдущая четверка «портосовцев» (к настоящему времени они все уже были освобождены). На основании этих бумаг была 22 мая 2008 г. арестована Юлия Приведенная. Почему за нее взялись так поздно? По версии обвинения, Приведенная так хорошо скрывалась, что ее смогли отыскать только 6 лет спустя (как можно скрываться, ведя (как вела Юлия Приведенная) активную общественную жизнь, участвуя в массовых акциях, пресс-конференциях, везде оставляя свой контактный телефон, встречаясь с известными людьми? На данный вопрос у автора статьи нет ответа). По версии защиты, арест был связан с тем, что сотрудникам ФСБ захотелось отчитаться перед новым президентом о поимке новых "подмосковных партизан". В любом случае, Приведенная провела за решеткой более полутора месяцев, затем вышла под подписку. Суд над ней продолжается более года.
Свидетель, не говори лишнего!
На сегодняшнем заседании были допрошены свидетели: Лев Пономарев (движение «За права человека»), Сергей Ковалев («Мемориал»), Наталья Глаголева («Движение в защиту детства»), Владимир Прибыловский («Центр Панорама»). Все они заявили, что знают Юлию Приведенную как доброго, отзывчивого человека. Человека, не склонного не только к издевательству над несовершеннолетними, но и к любой агрессии. Кроме этого, Лев Пономарев и Владимир Прибыловский начали рассказывать, что хорошо знакомы с материалами дела, и что данное дело сфабриковано. Судья г. Вьюнов прервал их, заявив, что это не имеет отношения к делу.
Также была допрошена Татьяна Ломакина (подсудимая по предыдущему делу «портосовцев»), она рассказывала, как из нее пытались выбивать нужные РУБОПу показания (одели на голову каску и со всей силы лупили по этой каске дубинками). Его честь г. Вьюнов также периодически прерывал ее выступление.
Чтоб день не пропал зря!
Дополнительно следует отметить, что на этом заседании из зала суда была снова удалена слушательница Галина Никулина. Причем, если с предыдущего заседания ее выдворили за то, что она осмелилась сесть не на задний ряд (только на этом ряду Его честь г. Вьюнов согласен терпеть публику), то на этот раз Его чести не понравилось, что севшая на заднем ряду Никулина осмелилась попросить его и прокурора говорить погромче, потому как не слышно (автор статьи подтверждает - зал большой, а Его честь говорит нарочито тихо, так, что действительно почти не слышно). В общем, похоже, Его честь считает - день, в котором не удалось выдворить с заседания Никулину, пропал зря.
Следующее заседание начнется 24 июня в 10-30.
А. Зимбовский
18 июня в Мособлсуде прошло новое слушание по делу активистки педагогической коммуны «Портос» Юлии Приведенной.
По версии обвинения Юлия создала под Москвой партизанский отряд («незаконное вооруженное формирование»), причем любимым развлечением членов этого отряда было лишение несовершеннолетних свободы, а также истязание несчастных подростков. По версии защиты, дело как на Юлию Приведенную, так и на предыдущую партию осужденных «портосовцев» было грубо сфабриковано, потому что сотрудникам компетентных органов понадобился для отчетности громкий процесс.
По версии самих несовершеннолетних «потерпевших» (озвученной ими и на суде над предыдущей партией «портосовцев», и на суде над Приведенной), никто в «Портосе» над ними не издевался и никто их не лишал незаконно свободы, просто бойцы РУБОПа, разгромившие коммуну, заявили им: «У вас есть выбор, быть потерпевшими или быть обвиняемыми!». По словам «потерпевших», они, посмотрев, как РУБОПовцы избивают обвиняемых, выбрали то, что сочли для себя меньшим злом, и подписали бумаги, предъявленные им правоохранителями. На основании этих бумаг и, несмотря на эти показания, была в декабре 2000 г. арестована и в 2002 г. осуждена предыдущая четверка «портосовцев» (к настоящему времени они все уже были освобождены). На основании этих бумаг была 22 мая 2008 г. арестована Юлия Приведенная. Почему за нее взялись так поздно? По версии обвинения, Приведенная так хорошо скрывалась, что ее смогли отыскать только 6 лет спустя (как можно скрываться, ведя (как вела Юлия Приведенная) активную общественную жизнь, участвуя в массовых акциях, пресс-конференциях, везде оставляя свой контактный телефон, встречаясь с известными людьми? На данный вопрос у автора статьи нет ответа). По версии защиты, арест был связан с тем, что сотрудникам ФСБ захотелось отчитаться перед новым президентом о поимке новых "подмосковных партизан". В любом случае, Приведенная провела за решеткой более полутора месяцев, затем вышла под подписку. Суд над ней продолжается более года.
Свидетель, не говори лишнего!
На сегодняшнем заседании были допрошены свидетели: Лев Пономарев (движение «За права человека»), Сергей Ковалев («Мемориал»), Наталья Глаголева («Движение в защиту детства»), Владимир Прибыловский («Центр Панорама»). Все они заявили, что знают Юлию Приведенную как доброго, отзывчивого человека. Человека, не склонного не только к издевательству над несовершеннолетними, но и к любой агрессии. Кроме этого, Лев Пономарев и Владимир Прибыловский начали рассказывать, что хорошо знакомы с материалами дела, и что данное дело сфабриковано. Судья г. Вьюнов прервал их, заявив, что это не имеет отношения к делу.
Также была допрошена Татьяна Ломакина (подсудимая по предыдущему делу «портосовцев»), она рассказывала, как из нее пытались выбивать нужные РУБОПу показания (одели на голову каску и со всей силы лупили по этой каске дубинками). Его честь г. Вьюнов также периодически прерывал ее выступление.
Чтоб день не пропал зря!
Дополнительно следует отметить, что на этом заседании из зала суда была снова удалена слушательница Галина Никулина. Причем, если с предыдущего заседания ее выдворили за то, что она осмелилась сесть не на задний ряд (только на этом ряду Его честь г. Вьюнов согласен терпеть публику), то на этот раз Его чести не понравилось, что севшая на заднем ряду Никулина осмелилась попросить его и прокурора говорить погромче, потому как не слышно (автор статьи подтверждает - зал большой, а Его честь говорит нарочито тихо, так, что действительно почти не слышно). В общем, похоже, Его честь считает - день, в котором не удалось выдворить с заседания Никулину, пропал зря.
Следующее заседание начнется 24 июня в 10-30.
А. Зимбовский