ДПН ИНФОРМ-ДЕЛО СОКОЛОВА: ОРГАНЫ СЛЕДСТВИЯ ВСЕГДА ПРАВЫ
ДПН ИНФОРМ
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
от 29 октября 2009 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================
ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ
======================================================================
"Д Е Л О А Л Е К С Е Я С О К О Л О В А"
----------------------------------------------------------------------
ОРГАНЫ СЛЕДСТВИЯ ВСЕГДА ПРАВЫ,
ну, или почти всегда. А права Алексея Соколова не нарушены. Так посчитал
Свердловский областной суд. Вчера в этом органе судебной власти были
рассмотрены две жалобы защитников Алексея Соколова. Первая - на задержание
Алексея сотрудниками правоохранительных органов. Эта жалоба уже была
рассмотрена районным судом города Богданович и удовлетворена частично.
Суд признал незаконными действия сотрудников милиции, не предъявивших в момент
задержания постановление о приводе, на основании которого это задержание
осуществлялось. Кроме того, суд посчитал незаконным отказ в оповещении жены
Соколова о его задержании.
Во всех остальных требованиях жалобы: признать незаконным само задержание,
применение физической силы в отношении Соколова, не извещение о задержании
прокурора, общественной наблюдательной комиссии и общественной палаты, судом
было отказано. Данное решение районного суда было обжаловано в Свердловский
областной суд и рассмотрено через полгода (!) после подачи жалобы.
Наконец-таки рассмотрев жалобу защиты, суд не нашел никаких нарушений прав
Алексея Соколова со стороны правоохранительных органов и в удовлетворении
жалобы отказал.
Вторая жалоба была подана защитой в районный суд города Богданович (по месту
совершения инкриминируемого Соколову преступления) на отказ следствия
разрешить защите вести аудиозапись очной ставки "свидетеля" Беляша и Алексея
Соколова. Районный суд так-же отказал в удовлетворении этой жалобы, а через
два с половиной месяца после ее подачи, Свердловский областной суд согласился
с решением районного.
"Это сейчас распространенная практика, суды отказываются удовлетворять жалобы
на действия следственных органов". Так адвокат Роман Качанов объяснил решения
судов. Он сообщил, что возмущен такими длительными сроками рассмотрения жалоб,
ведь по закону они должны были быть рассмотрены в течении пяти дней.
соб. инф.
----------------------------------------------------------------------
Более подробно:
8-950-201-27-70 - адвокат Роман Качанов;
8-904-540-16-64 - Гузель (Гуля) Соколова.
Другие подробности дела - на сайте http://sutyajnik.ru/
----------------------------------------------------------------------
Алексей является единственным кормильцем своей семьи.
В настоящий момент, его жена Гуля Соколова с двухлетней дочерью
остались без средств к существованию.
СЧЕТ ДЛЯ ПОМОЩИ АЛЕКСЕЮ СОКОЛОВУ И ЕГО СЕМЬЕ:
Банк ОАО "СКБ-банк"
Номер лицевого счета вклада "До востребования" 42301810815201245076
Корсчет 30101810800000000756
БИК 046577756
Соколова Гузель Рамисовна
----------------------------------------------------------------------
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СОКОЛОВА".
13 мая 2009 года, Алексей Соколов вышел во двор своего дома вместе со своей
маленькой дочкой. У подъезда его поджидали трое мужчин в гражданской одежде,
которые заломили Алексею руки, повалили на землю и сковали наручниками. При
этом чуть не уронили маленькую дочку Соколова.
Как оказалось позднее, эти действия совершили не бандиты, а сотрудники
милиции. Алексея доставили в ИВС г. Екатеринбурга, а 14 мая Верх-Исетский суд
города Екатеринбурга избрал для Алексея Соколова меру пресечения в виде
содержания под стражей.
22 мая Алексею Соколову было предъявлено обвинение по статье 162 УК РФ
(разбой). Следственные органы обвиняют правозащитника в грабеже предприятия
?Уралтермосвар?, который он якобы совершил в 2004 году в составе преступной
группы.
3 июня коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда вынесла
определение об оставлении в силе постановления Верх-Исетского районного суда
от 14 мая. В настоящее время Алексей Соколов находится в СИЗО No 1 г.
Екатеринбурга. За Алексея поручилось более сотни человек, Алексей и его
защитники заявили о его алиби, но все это не повлияло на решения судов.
Единственными доказательствами совершенного Алексеем "преступления" являются
показания свидетелей - уголовников, отбывающих длительные сроки наказания за
совершенные преступления.
При этом сами "свидетели" жаловались на то, что их вынуждают давать показания
и оговаривать людей. Такие жалобы поступали и в адрес Алексея Соколова.
Правозащитники и общественные активисты считают, что фабрикация уголовного
дела против Алексея Соколова является местью "правоохранительных" органов за
общественную и правозащитную деятельность Алексея, члена Общественной
наблюдательной комиссии по контролю за местами заключения в Свердловской области.
По результатам проверок, проведенных Алексеем Соколовым и его товарищем -
Дмитрием Рожиным, многие сотрудники ФСИН понесли наказание. И не случайно, что
в это же время на Дмитрия Рожина тоже было возбуждено уголовное дело. Ему
повезло больше и он пока находится на свободе, но деятельность Общественной
наблюдательной комиссии оказалась сильно затруднена.
соб. инф.
======================================================================
При использовании данной информации
просим по возможности ссылаться на источник.
~~~~~~~~~~~
информационная рассылка
ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ НАСИЛИЯ
от 29 октября 2009 года СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК г. Екатеринбург
======================================================================
ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫЕ В РОССИИ
======================================================================
"Д Е Л О А Л Е К С Е Я С О К О Л О В А"
----------------------------------------------------------------------
ОРГАНЫ СЛЕДСТВИЯ ВСЕГДА ПРАВЫ,
ну, или почти всегда. А права Алексея Соколова не нарушены. Так посчитал
Свердловский областной суд. Вчера в этом органе судебной власти были
рассмотрены две жалобы защитников Алексея Соколова. Первая - на задержание
Алексея сотрудниками правоохранительных органов. Эта жалоба уже была
рассмотрена районным судом города Богданович и удовлетворена частично.
Суд признал незаконными действия сотрудников милиции, не предъявивших в момент
задержания постановление о приводе, на основании которого это задержание
осуществлялось. Кроме того, суд посчитал незаконным отказ в оповещении жены
Соколова о его задержании.
Во всех остальных требованиях жалобы: признать незаконным само задержание,
применение физической силы в отношении Соколова, не извещение о задержании
прокурора, общественной наблюдательной комиссии и общественной палаты, судом
было отказано. Данное решение районного суда было обжаловано в Свердловский
областной суд и рассмотрено через полгода (!) после подачи жалобы.
Наконец-таки рассмотрев жалобу защиты, суд не нашел никаких нарушений прав
Алексея Соколова со стороны правоохранительных органов и в удовлетворении
жалобы отказал.
Вторая жалоба была подана защитой в районный суд города Богданович (по месту
совершения инкриминируемого Соколову преступления) на отказ следствия
разрешить защите вести аудиозапись очной ставки "свидетеля" Беляша и Алексея
Соколова. Районный суд так-же отказал в удовлетворении этой жалобы, а через
два с половиной месяца после ее подачи, Свердловский областной суд согласился
с решением районного.
"Это сейчас распространенная практика, суды отказываются удовлетворять жалобы
на действия следственных органов". Так адвокат Роман Качанов объяснил решения
судов. Он сообщил, что возмущен такими длительными сроками рассмотрения жалоб,
ведь по закону они должны были быть рассмотрены в течении пяти дней.
соб. инф.
----------------------------------------------------------------------
Более подробно:
8-950-201-27-70 - адвокат Роман Качанов;
8-904-540-16-64 - Гузель (Гуля) Соколова.
Другие подробности дела - на сайте http://sutyajnik.ru/
----------------------------------------------------------------------
Алексей является единственным кормильцем своей семьи.
В настоящий момент, его жена Гуля Соколова с двухлетней дочерью
остались без средств к существованию.
СЧЕТ ДЛЯ ПОМОЩИ АЛЕКСЕЮ СОКОЛОВУ И ЕГО СЕМЬЕ:
Банк ОАО "СКБ-банк"
Номер лицевого счета вклада "До востребования" 42301810815201245076
Корсчет 30101810800000000756
БИК 046577756
Соколова Гузель Рамисовна
----------------------------------------------------------------------
КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ О "ДЕЛЕ СОКОЛОВА".
13 мая 2009 года, Алексей Соколов вышел во двор своего дома вместе со своей
маленькой дочкой. У подъезда его поджидали трое мужчин в гражданской одежде,
которые заломили Алексею руки, повалили на землю и сковали наручниками. При
этом чуть не уронили маленькую дочку Соколова.
Как оказалось позднее, эти действия совершили не бандиты, а сотрудники
милиции. Алексея доставили в ИВС г. Екатеринбурга, а 14 мая Верх-Исетский суд
города Екатеринбурга избрал для Алексея Соколова меру пресечения в виде
содержания под стражей.
22 мая Алексею Соколову было предъявлено обвинение по статье 162 УК РФ
(разбой). Следственные органы обвиняют правозащитника в грабеже предприятия
?Уралтермосвар?, который он якобы совершил в 2004 году в составе преступной
группы.
3 июня коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда вынесла
определение об оставлении в силе постановления Верх-Исетского районного суда
от 14 мая. В настоящее время Алексей Соколов находится в СИЗО No 1 г.
Екатеринбурга. За Алексея поручилось более сотни человек, Алексей и его
защитники заявили о его алиби, но все это не повлияло на решения судов.
Единственными доказательствами совершенного Алексеем "преступления" являются
показания свидетелей - уголовников, отбывающих длительные сроки наказания за
совершенные преступления.
При этом сами "свидетели" жаловались на то, что их вынуждают давать показания
и оговаривать людей. Такие жалобы поступали и в адрес Алексея Соколова.
Правозащитники и общественные активисты считают, что фабрикация уголовного
дела против Алексея Соколова является местью "правоохранительных" органов за
общественную и правозащитную деятельность Алексея, члена Общественной
наблюдательной комиссии по контролю за местами заключения в Свердловской области.
По результатам проверок, проведенных Алексеем Соколовым и его товарищем -
Дмитрием Рожиным, многие сотрудники ФСИН понесли наказание. И не случайно, что
в это же время на Дмитрия Рожина тоже было возбуждено уголовное дело. Ему
повезло больше и он пока находится на свободе, но деятельность Общественной
наблюдательной комиссии оказалась сильно затруднена.
соб. инф.
======================================================================
При использовании данной информации
просим по возможности ссылаться на источник.