Родимые пятна эпохи
Читаю Эренбурга и всё время ловлю себя на мысли - почему я должна этому верить ? Я понимаю, что любые мемуары субъективны, но здесь дело не только в субъективности автора. Откуда эта зашоренность у человека так много повидавшего и пережившего ?
Вспоминается Бродский - "Свобода - это когда забываешь отчество у тирана...". Эренбург не мог позволить себе такой роскоши, он был у кормушки. Обласканный и прикормленный властью (три Сталинских премии, два ордена Ленина, орден Трудового Красного Знамени - это неполный список наград ). Не отсюда ли "неудавшийся", по его мнению, роман Пастернака и его нелюбовь к Бунину - риторический вопрос...
Стоит ли тратить время на чтение ? - Безусловно. Это не просто субъективные воспоминания - это исторический документ эпохи, в которую мне суждено было родиться...плохо ли, хорошо ли...
Вспоминается Бродский - "Свобода - это когда забываешь отчество у тирана...". Эренбург не мог позволить себе такой роскоши, он был у кормушки. Обласканный и прикормленный властью (три Сталинских премии, два ордена Ленина, орден Трудового Красного Знамени - это неполный список наград ). Не отсюда ли "неудавшийся", по его мнению, роман Пастернака и его нелюбовь к Бунину - риторический вопрос...
Стоит ли тратить время на чтение ? - Безусловно. Это не просто субъективные воспоминания - это исторический документ эпохи, в которую мне суждено было родиться...плохо ли, хорошо ли...