про "добрый знак, а не художественное событие"

Jun 01, 2010 15:03

Это слова директора одного музея про одну выставку. Православную ( Read more... )

Leave a comment

Comments 114

anonymous June 1 2010, 11:26:19 UTC
<Главблядь православия в совриске - это, конечно, Чахал> - мегариспект, все верно

Reply


zhopa007 June 1 2010, 11:30:07 UTC
А вот Тер Оганян иконы рубил, он хороший по-вашему?

Reply

lena_hades June 1 2010, 11:33:26 UTC
да, хороший художник, уважаю, несмотря на спизженные у меня фотки
а вот Чахал - хитрожопая сука лицемер

Reply

0abovo June 1 2010, 11:46:44 UTC
он вроде и рисовать не умел никогда? я про Тероганяна

Reply

port_morseby June 1 2010, 17:55:56 UTC
на ваш вопрос: тероганян образца "смерть искусству" (ранние 80 тые) - это местами виртуозная живопись. ретроспективная выставка этих ребят не так давно была в ммси на гоголевском

Reply


0abovo June 1 2010, 11:46:03 UTC
хорошо написано, с чувством=) риспект

Reply

Отлично смотрится: garay June 1 2010, 17:38:16 UTC
с чувством=)

Не проспите свой талант!
Написано - супер, да! Я тоже люблю стихотворения в прозе в стиле Бертрана, Рембо, Бодлера.

Лена, ау! У вас огромный потенциал в этом жанре. Некоторый избыток матюгов, почти как у советских парт-хоз руководителей, для поднятия Пятилеток. Совсем отказываться не стоит, но лоск необходимо навести.

Reply

Re: Отлично смотрится: 0abovo June 1 2010, 17:50:26 UTC
К сожалению, я не Лена...

Reply

Re: Отлично смотрится: garay June 1 2010, 18:12:02 UTC
Оставьте ваше кокетлевое заигрывание!

Да не расстраивайтесь, ей не сладко приходится, так что поменятся судьбой не лучшая идея.

"Лена, ау!" - потому-то что к ней на почту прийдёт этот коммент.
Вы не вывешиваете у себя фото вещей из вашей коллекции? Какае последние интересные приобретения?

Reply


nokiayesdaewoo June 1 2010, 12:19:38 UTC
А если хуожник за картинку лимон грина
запрашвает он что , Лен, жадоба? Или
прсто "зазвездил"? Или учайно рука дрогнула
или клавиша с 0 запала? Каждого можно обвинить.
Всякого в своём. Только лучше и чище от этого
никто не становится.

Reply

(The comment has been removed)

nokiayesdaewoo June 1 2010, 12:42:02 UTC
Человеку дан язык не только для того,
чтобы он мог высказать свою позицию.
Им еще можно договариваться. А насчет
спекуляций, так мало кто с возрастом
сакральнм спекулянтом не становится.
Мне тоже не нравятся наши попы. Но других
у нас нету. Как и другого зрителя.

Reply

lena_hades June 1 2010, 12:48:15 UTC
я не становлюсь
в 25-30 я из церкви просто не вылезала, при этом я НЕ АТЕИСТКА вовсе, только я против конъюнктурных игр с сакральным

и потом, Рублев иконы писал, будучи и монахом, и гениальным художником одновременно - эти-то - нью православные че в храме делают?
я пониманию еще, когда художник ставит перед собой глобальную и непосильную задачу найти ОБЩЕЕ в сакральной культуре ВСЕХ времен и всех народов, общее, из чего это самое сакральное вырастает - это да, дело нужное и интересное, но наши нью православнутые люди скромных способностей и к тому же им нужно кормить семьи

Reply


(The comment has been removed)

lena_hades June 1 2010, 12:38:37 UTC
да, как институт - это болезнь на теле общества

не, они не душевнобольные , так как хитры и рассчетливы , душевнобольными их называть - это как ненуместный комплимент, до псих. расстройства они не дотягивают, тут просто православная конъюнктура
ну да, поцелуй - это главное и основное произведение Врубеля

Reply

lena_hades June 1 2010, 12:39:32 UTC
аватарка мощная - с ложкинской картины?

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up