Честные выборы
Оригинал взят у world_keeper в Честные выборы
Ни для кого не секрет, что перед выборами в СМИ случается самый большой разгул статей, статеек, заметок и записулек. Пишут о многом, но чаще о том, что модно, используя «теги», словечки, что выведут в топ Яндексов, Гуглов и прочих. В такие моменты журналистика обесценивается. Интернет превращает ее в нечто, служащее обществу потребления. Тому обществу, которое не имеет ничего общего с настоящим. Складывается ощущение, что трусливую, шелудивую псину по кличке «Оппозиция» выгнали отовсюду за ее скверный характер, она нашла себе новую помойку - виртуальную, откуда позволяет себе тявкать заумные речи. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство СМИ, журналистов продажны, пишут то, что им закажут. К счастью, есть и те, кто пишет сам, по зову сердца и пера. Пишет свое мнение, выкладывает его в Интернет. Однако та самая псина на виртуальной помойке сразу же отправляет на подавление иного мнения своих верных слуг - помойных крыс.
Итак, что же это за мнение такое бытует в Интернете? Что пытается навязать нам эта страшная псина с перекошенной мордой в американском ошейнике?
честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность
Все чаще мелькают заголовки, что во всем виноват Путин, Собянин, Шойгу, Онищенко и так далее по списку. В чем виноваты - не объясняют, во всем - и точка. Встречаем такую запись в статье, видимо ярого оппозиционера, Валерия Морозова «Фатальное решение Путина»:
И это решение (о досрочных выборах мэра Москвы, прим. автора) стало самой большой ошибкой Путина за все время его правления. Возможно, это фатальная ошибка, которая приведет к падению режима.
Читателям пытаются навязать идею некого «режима», загнать их в зашоренное бытие, сдобренное значительной долей стереотипов. Для вас это будет новостью, но в России нет режима. Здесь не расстреливают за другое мнение на месте, не ссылают в лагеря, не устраивают демонстративных казней на Красной площади. О каком режиме речь? О легальной власти, которую народ себе избрал сам? Вы обращали внимание, как жителям нашей страны навязывают политику «поиска виноватого»? Обратите. Под видом борьбы с коррупцией, Навальный и Ко пытаются дестабилизировать обстановку в стране. Вспомните, в конце 19 века, начале 20 практически все революционные события проходили под флагом классовой борьбы. Мол, есть зажравшиеся эксплуататоры, которые выжимают из трудовых единиц все соки и силы. Их нужно уничтожить и поставить других. Именно для таких целей и был написан «Капитал» Марксом.
честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность
Мало что изменилось с тех пор. Разве что слова поменялись. Теперь главным оружием «борцов с режимами» стала коррупция. В Тунисе, Египте, Турции вдруг ни с того ни с сего начались демонстрации, стали появляться публикации, что народ живет в прогнившем, коррупционном режиме, у народа крадут деньги и он, народ, доведен до отчаяния. Этот сценарий повторяется повсюду, куда распространяются интересы США. На очереди Россия. «Путин плохой, Навальный - хороший. Что бы не случилось в России, всегда виноват Путин».
Россия не так давно пережила самый сильный политический кризис за все время правления Путина. Наиболее сильные протестные настроения, наибольшая активность, наилучшая организация оппозиционных сил оказались в Москве.
Вот уж, никогда бы не подумали, что «Болотное дело» и уход Ксюши Собчак с МТВ будет называться кризисом…
Или вот:
Протест никуда не делся. Он растет. Недовольство накапливается, хотя это недовольство не только путинским режимом, но и теми, кто попытался натянуть на себя майки лидеров оппозиции. И самое страшное для Путина, если это недовольство и возмущение опять сконцентрируется и рванет в сторону Кремля.
(честные выборы),(честная власть),(легальные выборы),(легитимные выборы),(легитимность)
Чье недовольство накапливается? Оппозиционные мыслители уже давно не выходили на улицы, во всяком случае на улицы России. Подойдите к любому гражданину РФ и спросите, хочется ли ему переворотов, режимов, кровопролитий, хочется ли ему идти и бунтовать. Не хочется. Война не нужна народу. Народ хочет жить так, как привык. У народа есть претензии, но народ готов к переговорам, компромиссам. Это ли не доказательство легитимности власти? Однако те, кто хочет тупо властвовать, никогда не спросят у народа.
В такой ситуации любой разумный политик должен успокоить население. Уничтожить наиболее раздражающие людей общественные и правительственные структуры, убрать чиновников, которые вызывают возмущение общественности. Он должен выполнить часть требований, укрепить доверие к себе и своему режиму. Породить надежды на преобразования, улучшения, исполнения ожиданий.
Уровень доверия к Путину редко падает. Люди видят, что этот человек делает. Пускай, у него не всегда получается так, как кому-нибудь хотелось, но управлять самой большой страной в мире, это вам не мешки ворочать. Любопытно слово «уничтожать». Что ж, судя по возбудившейся блогосфере, Навальный близок к тому, что его «уберут».
Собянин - самый слабый мэр в России. Он мог быть неплохим мэром в Тюмени или Когалыме (не зря гордится, что там «Макдональдс» открыл), но для Москвы он мелок, неопытен, не образован, и главное - чужак, и чужаком остается. Он чужой и одновременно никакой. Таких Москва не любит.
Как и речи Навального, это высказывание несет в себе все атрибуты разжигания межнациональной розни. Странно, что никто еще не обратил на это внимания. Оппозиция любит рассказывать о своем «элитном» происхождении, забывая, что Москва - это не отдельное государство. Собянин - не чужой. Он гражданин РФ. Если у вас свербит от его национальности, то покажитесь психологу, пока не поздно. Опыта, образования Собянину не занимать, чего нельзя сказать о нынешнем Иуде оппозиции - Лёшике-лохотроне.
(честные выборы),(честная власть),(легальные выборы),(легитимные выборы),(легитимность)
Того протеста, который вырвется на улицы Москвы после чуровской победы Собянина, Москва вряд ли видела со времен революции 1905-06 годов. С этим протестом не сравнится ни 1917, ни 1991, ни 1993, ни какие-либо другие годы. Шансов устоять режиму без крови не будет. А кровь в Москве взорвет Россию, сохранить контроль над которой,- при ее просторах, национальном и религиозном многообразии, при русском характере «лихого мужика в степи»,- у Путина будет шансов предельно мало!
Чем не призыв к перевороту? Куда смотрят правоохранительные органы? Непонятно. Оппозиция творит что хочет, разжигает межнациональные конфликты, призывает народ к восстанию на благо кучке толстых и зажравшихся, отсиживающихся в Лондоне. Кто думает о народе? Те, кто давно покинули корабль, или те, кто остался и пытается вернуть его на курс к светлому завтра?
Тут есть еще.
Ни для кого не секрет, что перед выборами в СМИ случается самый большой разгул статей, статеек, заметок и записулек. Пишут о многом, но чаще о том, что модно, используя «теги», словечки, что выведут в топ Яндексов, Гуглов и прочих. В такие моменты журналистика обесценивается. Интернет превращает ее в нечто, служащее обществу потребления. Тому обществу, которое не имеет ничего общего с настоящим. Складывается ощущение, что трусливую, шелудивую псину по кличке «Оппозиция» выгнали отовсюду за ее скверный характер, она нашла себе новую помойку - виртуальную, откуда позволяет себе тявкать заумные речи. Ни для кого не секрет, что подавляющее большинство СМИ, журналистов продажны, пишут то, что им закажут. К счастью, есть и те, кто пишет сам, по зову сердца и пера. Пишет свое мнение, выкладывает его в Интернет. Однако та самая псина на виртуальной помойке сразу же отправляет на подавление иного мнения своих верных слуг - помойных крыс.
Итак, что же это за мнение такое бытует в Интернете? Что пытается навязать нам эта страшная псина с перекошенной мордой в американском ошейнике?
честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность
Все чаще мелькают заголовки, что во всем виноват Путин, Собянин, Шойгу, Онищенко и так далее по списку. В чем виноваты - не объясняют, во всем - и точка. Встречаем такую запись в статье, видимо ярого оппозиционера, Валерия Морозова «Фатальное решение Путина»:
И это решение (о досрочных выборах мэра Москвы, прим. автора) стало самой большой ошибкой Путина за все время его правления. Возможно, это фатальная ошибка, которая приведет к падению режима.
Читателям пытаются навязать идею некого «режима», загнать их в зашоренное бытие, сдобренное значительной долей стереотипов. Для вас это будет новостью, но в России нет режима. Здесь не расстреливают за другое мнение на месте, не ссылают в лагеря, не устраивают демонстративных казней на Красной площади. О каком режиме речь? О легальной власти, которую народ себе избрал сам? Вы обращали внимание, как жителям нашей страны навязывают политику «поиска виноватого»? Обратите. Под видом борьбы с коррупцией, Навальный и Ко пытаются дестабилизировать обстановку в стране. Вспомните, в конце 19 века, начале 20 практически все революционные события проходили под флагом классовой борьбы. Мол, есть зажравшиеся эксплуататоры, которые выжимают из трудовых единиц все соки и силы. Их нужно уничтожить и поставить других. Именно для таких целей и был написан «Капитал» Марксом.
честные выборы,честная власть,легальные выборы,легитимные выборы,легитимность
Мало что изменилось с тех пор. Разве что слова поменялись. Теперь главным оружием «борцов с режимами» стала коррупция. В Тунисе, Египте, Турции вдруг ни с того ни с сего начались демонстрации, стали появляться публикации, что народ живет в прогнившем, коррупционном режиме, у народа крадут деньги и он, народ, доведен до отчаяния. Этот сценарий повторяется повсюду, куда распространяются интересы США. На очереди Россия. «Путин плохой, Навальный - хороший. Что бы не случилось в России, всегда виноват Путин».
Россия не так давно пережила самый сильный политический кризис за все время правления Путина. Наиболее сильные протестные настроения, наибольшая активность, наилучшая организация оппозиционных сил оказались в Москве.
Вот уж, никогда бы не подумали, что «Болотное дело» и уход Ксюши Собчак с МТВ будет называться кризисом…
Или вот:
Протест никуда не делся. Он растет. Недовольство накапливается, хотя это недовольство не только путинским режимом, но и теми, кто попытался натянуть на себя майки лидеров оппозиции. И самое страшное для Путина, если это недовольство и возмущение опять сконцентрируется и рванет в сторону Кремля.
(честные выборы),(честная власть),(легальные выборы),(легитимные выборы),(легитимность)
Чье недовольство накапливается? Оппозиционные мыслители уже давно не выходили на улицы, во всяком случае на улицы России. Подойдите к любому гражданину РФ и спросите, хочется ли ему переворотов, режимов, кровопролитий, хочется ли ему идти и бунтовать. Не хочется. Война не нужна народу. Народ хочет жить так, как привык. У народа есть претензии, но народ готов к переговорам, компромиссам. Это ли не доказательство легитимности власти? Однако те, кто хочет тупо властвовать, никогда не спросят у народа.
В такой ситуации любой разумный политик должен успокоить население. Уничтожить наиболее раздражающие людей общественные и правительственные структуры, убрать чиновников, которые вызывают возмущение общественности. Он должен выполнить часть требований, укрепить доверие к себе и своему режиму. Породить надежды на преобразования, улучшения, исполнения ожиданий.
Уровень доверия к Путину редко падает. Люди видят, что этот человек делает. Пускай, у него не всегда получается так, как кому-нибудь хотелось, но управлять самой большой страной в мире, это вам не мешки ворочать. Любопытно слово «уничтожать». Что ж, судя по возбудившейся блогосфере, Навальный близок к тому, что его «уберут».
Собянин - самый слабый мэр в России. Он мог быть неплохим мэром в Тюмени или Когалыме (не зря гордится, что там «Макдональдс» открыл), но для Москвы он мелок, неопытен, не образован, и главное - чужак, и чужаком остается. Он чужой и одновременно никакой. Таких Москва не любит.
Как и речи Навального, это высказывание несет в себе все атрибуты разжигания межнациональной розни. Странно, что никто еще не обратил на это внимания. Оппозиция любит рассказывать о своем «элитном» происхождении, забывая, что Москва - это не отдельное государство. Собянин - не чужой. Он гражданин РФ. Если у вас свербит от его национальности, то покажитесь психологу, пока не поздно. Опыта, образования Собянину не занимать, чего нельзя сказать о нынешнем Иуде оппозиции - Лёшике-лохотроне.
(честные выборы),(честная власть),(легальные выборы),(легитимные выборы),(легитимность)
Того протеста, который вырвется на улицы Москвы после чуровской победы Собянина, Москва вряд ли видела со времен революции 1905-06 годов. С этим протестом не сравнится ни 1917, ни 1991, ни 1993, ни какие-либо другие годы. Шансов устоять режиму без крови не будет. А кровь в Москве взорвет Россию, сохранить контроль над которой,- при ее просторах, национальном и религиозном многообразии, при русском характере «лихого мужика в степи»,- у Путина будет шансов предельно мало!
Чем не призыв к перевороту? Куда смотрят правоохранительные органы? Непонятно. Оппозиция творит что хочет, разжигает межнациональные конфликты, призывает народ к восстанию на благо кучке толстых и зажравшихся, отсиживающихся в Лондоне. Кто думает о народе? Те, кто давно покинули корабль, или те, кто остался и пытается вернуть его на курс к светлому завтра?
Тут есть еще.