Старье этот Никон 5000. Да и семитысячный тоже не нов. И в нем много лишнего. Канон Ребел 650, Канон 15-85 на все про все, Сигма 30 1.4 для посиделок, помещений и вечеров с томными портретами. Канон 70-200 F4 для портретов и спорта. Ну и вспышку 430ю. Без хороших обьективов нет смысла такие фотоаппараты брать. Если можно обойтись без спорта, то Олимпус OM-D с китовым объективом и одним prime. Отличный фотоаппарат для улицы, помещений, посиделок, портретов, путешествий и т.д. Ни у Никона ни у Канона нет ничего такого уровня, DSLRки нужны только для спорта теперь.
Да, я вижу в комментариях про 50. Проходил я это все со своим Ребелом. Не нужен он. Ибо бесполезен на любительских зеркалах. Он работает как 80мм на них. Это означает что в помещении и даже на улице мало что можно им снять. Поэтому и есть Сигма 30 1.4 она работает как 50 на любительских зеркалках. Ходить со здоровым 5д на всякие тусовки и просто по улице это уже выглядит как прошлый век. Люди воспринимают как фотоаппарат со штативом и мехами. Я ношу свой 5D, но только из-за большой любви к фотографии. И не всегда. Таскать везде с собой его не реально. Три четверти фотографов,если не больше, никогда не отличат фото сделанное на 5D от Ребела или 5000. На 35мм снимают только для работы или когда видят разницу сами. У меня дома никто кроме меня не видит.
650 Ребел гораздо новее и обьективов больше у Канон разных. Я бы сто раз подумал нужно ли DSLR брать. В них чтобы получить нормальное фото нужно много знать. Никаких режимов авто в них нет на самом деле, вернее есть, но они дают гораздо хуже результаты чем у мыльниц. Зеркалки делают изначально для ручных режимов и авто втыкают чтобы покупали все, а потом мучались. А в аппаратах типа OM-D авто режимы гораздо лучше. Фокусироваться можно нажав на экран в нужном месте. А еще есть FujiFilm x10 и x100, советую их в руках подержать. Они у многих владельцев дорогих зеркалом есть, когда хочется поснимать не для работы.
Тогда есть 600ый и 60ый, который очень серьезный аппарат при не очень высокой стоимости. Вообще, если брать чтобы учиться и чтобы людей снимать, то я своим стареньким 5D очень доволен. Они сейчас должны стоить недорого. Я снимаю с ним практически все с обьективом 50 1.4 от Цейс. Но фотоаппарат здоровый. А у Никон есть старенький d90 который можно найти с 24-105 VR, если не ошибаюсь. Это будет один из лучших вариантов за малые деньги.
Спасибо большое за советы! Я на 600 и 50 тоже смотрела. Что меня смущает в кэноне - это мЕньшая резкость по сравнению с никоном при равнозначных камерах/объективах. Еще бы ссылку найти на эти фотографии... А вам как?
Резкость? Не вижу никакой практической разницы вообще. Для резкости нужно брать объективы prime и macro. У Никона цвета интереснее на портретах с дешевыми объективами. У Канона чтобы цвета были очень хорошими надо тщательно выбирать объектив. Не обязательно канон и необязательно самый дорогой.
Мне как раз и нужны ручные режимы. Иначе я смотрела бы в сторону цифровых незеркальных камер с хорошими объективами. Посмотрим, конечно, как оно пойдет у меня. . . ~
Канон Ребел 650, Канон 15-85 на все про все, Сигма 30 1.4 для посиделок, помещений и вечеров с томными портретами. Канон 70-200 F4 для портретов и спорта. Ну и вспышку 430ю.
Без хороших обьективов нет смысла такие фотоаппараты брать.
Если можно обойтись без спорта, то Олимпус OM-D с китовым объективом и одним prime. Отличный фотоаппарат для улицы, помещений, посиделок, портретов, путешествий и т.д. Ни у Никона ни у Канона нет ничего такого уровня, DSLRки нужны только для спорта теперь.
Reply
(The comment has been removed)
Ходить со здоровым 5д на всякие тусовки и просто по улице это уже выглядит как прошлый век. Люди воспринимают как фотоаппарат со штативом и мехами.
Я ношу свой 5D, но только из-за большой любви к фотографии. И не всегда. Таскать везде с собой его не реально. Три четверти фотографов,если не больше, никогда не отличат фото сделанное на 5D от Ребела или 5000. На 35мм снимают только для работы или когда видят разницу сами. У меня дома никто кроме меня не видит.
Reply
Reply
Старый он, да, и вроде как уже discontinued. А если 5100? Ему полтора года пока.
Reply
Зеркалки делают изначально для ручных режимов и авто втыкают чтобы покупали все, а потом мучались. А в аппаратах типа OM-D авто режимы гораздо лучше. Фокусироваться можно нажав на экран в нужном месте.
А еще есть FujiFilm x10 и x100, советую их в руках подержать. Они у многих владельцев дорогих зеркалом есть, когда хочется поснимать не для работы.
Reply
Reply
Вообще, если брать чтобы учиться и чтобы людей снимать, то я своим стареньким 5D очень доволен. Они сейчас должны стоить недорого. Я снимаю с ним практически все с обьективом 50 1.4 от Цейс. Но фотоаппарат здоровый.
А у Никон есть старенький d90 который можно найти с 24-105 VR, если не ошибаюсь. Это будет один из лучших вариантов за малые деньги.
Reply
Что меня смущает в кэноне - это мЕньшая резкость по сравнению с никоном при равнозначных камерах/объективах. Еще бы ссылку найти на эти фотографии...
А вам как?
Reply
У Никона цвета интереснее на портретах с дешевыми объективами. У Канона чтобы цвета были очень хорошими надо тщательно выбирать объектив. Не обязательно канон и необязательно самый дорогой.
Reply
Посмотрим, конечно, как оно пойдет у меня.
. .
~
Reply
Leave a comment