_iga
in
len_prospekt
Имитация
В МК большая статья "Публичные слушания утопят в электронных референдумах?"
http://www.mk.ru/moscow/2014/08/15/publichnye-slushaniya-utopyat-v-elektronnykh-referendumakh.html
Мэрия Москвы сообщила о важной демократической новации: отныне публичные слушания на местах по вопросам градостроительной деятельности будут дублироваться на портале "Активный гражданин". Хорошо это или плохо? С одной стороны, хорошо: в обсуждении сможет участвовать больше москвичей, голосование будет открытым. С другой стороны - плохо: среднестатистическому москвичу нужны большие магистрали, а вот жителю района, где их хотят строить - нет. Поэтому радоваться общегородской демократии пока рановато.
...
Между тем ряд вопросов, за которые массово проголосуют москвичи, может встретить неприятие и несогласие на местном уровне. Достаточно вспомнить проект реконструкции Ленинского проспекта: жители отдаленных районов(?) были бы не против расширения магистрали и строительства эстакад и тоннелей, в то же время местные жители высказались категорически против подобных изменений.
Добавлю, что в "АГ" вообще никак не верифицируется место жительства или работы участника.
И формат вопросов там просто наглый:
https://www.facebook.com/groups/rus.urbanplanners/permalink/690545774357588/
Варианты ответа для формата публичных слушаний кстати шикарные (1) Да поддерживаю (2) Да, но есть замечания (укажите их) и (3) Нет, не поддерживаю. Т.е. от тех, кто не поддреживает аргументация не нужна, а если хотите донести свою мысль, то надо проект поддержать?
http://www.mk.ru/moscow/2014/08/15/publichnye-slushaniya-utopyat-v-elektronnykh-referendumakh.html
Мэрия Москвы сообщила о важной демократической новации: отныне публичные слушания на местах по вопросам градостроительной деятельности будут дублироваться на портале "Активный гражданин". Хорошо это или плохо? С одной стороны, хорошо: в обсуждении сможет участвовать больше москвичей, голосование будет открытым. С другой стороны - плохо: среднестатистическому москвичу нужны большие магистрали, а вот жителю района, где их хотят строить - нет. Поэтому радоваться общегородской демократии пока рановато.
...
Между тем ряд вопросов, за которые массово проголосуют москвичи, может встретить неприятие и несогласие на местном уровне. Достаточно вспомнить проект реконструкции Ленинского проспекта: жители отдаленных районов(?) были бы не против расширения магистрали и строительства эстакад и тоннелей, в то же время местные жители высказались категорически против подобных изменений.
Добавлю, что в "АГ" вообще никак не верифицируется место жительства или работы участника.
И формат вопросов там просто наглый:
https://www.facebook.com/groups/rus.urbanplanners/permalink/690545774357588/
Варианты ответа для формата публичных слушаний кстати шикарные (1) Да поддерживаю (2) Да, но есть замечания (укажите их) и (3) Нет, не поддерживаю. Т.е. от тех, кто не поддреживает аргументация не нужна, а если хотите донести свою мысль, то надо проект поддержать?