Меня удивляют...
...вообще многие вещи. Под катом рассуждения про гамбезоны, латные голени и катаны.Я собственно сейчас читаю сообщества 12-13вечников и видно, как меняется подход к делу с 2004 по 2013. Но все равно, из года в год находятся любители натягивать сову на глобус. Собственно это отлично видно и на других периодах, но здесь заметно особенно четко. Причем натягивание происходит с особым цинизмом на мой непросвещенный взгляд, по изо, но без расшифровки подписей. Самым удачным моментом, который характеризует все остальные является изображение поединка Давида и Голиафа. Голиафа в прямой связи с первоисточником изображают в латных голенях (Maciejowski Bible) хотя как утверждают знающие (ну или более знающие чем я) люди поножи могут служить определеным маркером в изображениях.
Тем не менее, попытки их надеть не прекращаются.
Или вот, животрепещущий вопрос про стеганки. Есть очень-очень-очень известная картинка, ровно оттудаже, которая радует меня набором доспехов на эпоху
Как можно увидеть, на атакующих воинах представлены кольчуги, поверх неизвестного содержания и гамбезоны поверх котт. Собственно видно, что избиваемые, как раз разоблачаются: есть человек снимающий кольчугу, есть несущий гамбезон, но самый интересный, на мой взгляд, это человек снимающий кюиссы(он в правом нижнем углу). Если на нем надета стеганка которая и так защищает его до колен:зачем ему еще и кюиссы на бедрах? Я вообще предполагаю, что это замена кольчужных шоссов, т.к. кюисы изображают обычно поверх кольчужных шосс.
Собственно вот еще одно изображение
На фигуре в шапеле, который прикрывает арбалетчика(?) надета и кольчуга и гамбезон поверх кольчуги. Я думаю, что человек прикрывающий арбалетчика решил улучшить свою защиту и поэтому надел гамбезон поверх кольчуги. Но, если у него пододета стеганка, что мешает ему надеть две под низ? И опятьже, я считаю, что под кольчугой у него только котта.
Хотя в статутах орденов встречаются прямые упоминания про мягкие гамбезоны(там перевод достаточно примерный) надеваемые прямо на голое тело.
Ну и прекрасная катана у разрубающего всадника в центре шиииикарна :)
Тем не менее, попытки их надеть не прекращаются.
Или вот, животрепещущий вопрос про стеганки. Есть очень-очень-очень известная картинка, ровно оттудаже, которая радует меня набором доспехов на эпоху
Как можно увидеть, на атакующих воинах представлены кольчуги, поверх неизвестного содержания и гамбезоны поверх котт. Собственно видно, что избиваемые, как раз разоблачаются: есть человек снимающий кольчугу, есть несущий гамбезон, но самый интересный, на мой взгляд, это человек снимающий кюиссы(он в правом нижнем углу). Если на нем надета стеганка которая и так защищает его до колен:зачем ему еще и кюиссы на бедрах? Я вообще предполагаю, что это замена кольчужных шоссов, т.к. кюисы изображают обычно поверх кольчужных шосс.
Собственно вот еще одно изображение
На фигуре в шапеле, который прикрывает арбалетчика(?) надета и кольчуга и гамбезон поверх кольчуги. Я думаю, что человек прикрывающий арбалетчика решил улучшить свою защиту и поэтому надел гамбезон поверх кольчуги. Но, если у него пододета стеганка, что мешает ему надеть две под низ? И опятьже, я считаю, что под кольчугой у него только котта.
Хотя в статутах орденов встречаются прямые упоминания про мягкие гамбезоны(там перевод достаточно примерный) надеваемые прямо на голое тело.
Ну и прекрасная катана у разрубающего всадника в центре шиииикарна :)