Открытое письмо деятелям культуры
Поддерживаю ПОЛНОСТЬЮ!!! Эти деятели уже ДОСТАЛИ!!!
Originally posted by dobrokhotov at Открытое письмо деятелям культуры
Ответ на Обращение к руководству страны с просьбой об изменении культурной политики России.
Уважаемые президент МФ "Золотой Витязь" Н.П. Бурляев, Сопредседатель Союза писателей России В.Н. Крупин, Народный артист России, писатель В.Б. ( Read more... )
Originally posted by dobrokhotov at Открытое письмо деятелям культуры
Ответ на Обращение к руководству страны с просьбой об изменении культурной политики России.
Уважаемые президент МФ "Золотой Витязь" Н.П. Бурляев, Сопредседатель Союза писателей России В.Н. Крупин, Народный артист России, писатель В.Б. ( Read more... )
Деятели от культуры, как Вы выразились, не просто говорят, то - "у нас с культурой все плохо и ей нужно заниматься", отнюдь! Они идут дальше и собираются заняться активной пропагандой культурности, гражданственности и патриотизма - именно против этого, как я полагаю в меру своего понимания, и направлен пост г-на Доброхотова со всеми примкнувшими к ним.
Я же, полностью разделяю эту точку зрения - хотите заниматься пропагандой (причем, чего угодно) - да без проблем, сколько угодно и хоть до потери пульса - НО в кругу своих единомышленников и прочих, разделяющих эти убеждения.
Вот только ко мне лезть не надо - дяденька взрослый, сам во всем разберусь. Не лезьте в мой "монастырь" со своим уставом - точно также, как я не собираюсь никому впаривать и внедрять свои собственные убеждения.
Простое высказывание своего мнения группой людей от культуры в форме широко обнародованной челобитной властителям - это, конечно же, ход неординарный, но не гамбитный, видать, со стратегией там не все в порядке.
Ну, а по вопросу первородства, в смысле кто или что был раньше - курица, там, или яйцо.... или например, челобитная властителям с высказанным мнениям или же ответ деятелям культуры "сомнительной группировкой "молодых и смелых"" - здесь применим, как мне кажется, простой логический подход.
Посему, корень происшедшего, выражающийся в том, что "что определенные персонажи показывают свою социальную значимость на фоне другой группы людей от культуры", высказавшей свое мнение - возможно не столь очевиден.
Появление же "протестного", как Вы выразились, поста в этом ЖЖ вызвано моим неприятием насилия - в любой форме (несмотря на мою прошлую специальность и профессию).
Насилие же над мозгом - есть насилие в извращенной форме.
Reply
и если государство не будет пропагандировать свои культурные ценности, то их место тут же займут ценности других стран и народов. свято место, как говорится....
любой человек живущий не в глухом лесу так или иначе все равно подвергается промывке мозгов, Вам ли этого не знать? Вы же кажется к разведке имеете некоторое отношение, если не ошибаюсь? так что сдается мне, что здесь Вы ОЧЕНЬ сильно лукавите на счет неприятия промывки мозгов.
и потом, зачем кому-то промывать мозги Вам? смысла нет. лучше направить усилия на молодежь. это же азы геополитики.
а с молодежью и так все в порядке - промывка уже состоялась по полной. я даже не беру в расчет тех кому от 15-ти до 20-ти. там и так все понятно. посмотрите на любое молодежное течение и субкультуру и думаю, что Вы без труда скажите к какой культуре оно принадлежит. очень будет интересно узнать какое из этих течений Вы отнесете к российским корням.
а Вы знаете какая сейчас самая популярная игрушка среди детей 4-7-ми лет? БАКУГАН! и как Вы думаете к какой культуре относится сие чудо? разве это не элемент промывки мозга? и дальнейшую логическую цепочку построить совсем просто....
но тут Вы почему-то не противитесь. интересно, а почему собственно? но когда говорят про отечественную культуру вот тут почему-то сразу "в жопу". вообще-то, раз уж на то пошло, то эту позицию тоже можно отнести к определенной форме содействия. И стесняюсь спросить... содействия кому или чему?
Reply
"Россия - осажденная крепость!"
"Особый путь развития", ибо - "Москва - III Рим, а IV - НЕ бывать!"
"Евразийская самость" и т.п.
Ну, что же. Действительно, в далеком уже прошлом я имел некоторое отношение к тому, о чем Вы упомянули. Кстати, в тех структурах - замечу - военных и Советских - вовсе НЕ промывали мозги, а учили быть непредвзятым. В противном случае (предвзятости идеологической или политической) - это влияло на точность результатов анализа. Впрочем, это была сугубо военная сфера изучения и исследований, а НЕ политическая.
Бакуган (пришлось даже в википедию залезть и посмотреть что это такое) - серия игр японского происхождения. Вот, интересно? Почему японского, а не американского, например? Вроде как глупые пиндосы оккупировали острова - а внедрить своего - американского удалось до обидного мало? И ведь, вероятно, мозги промывали... Что же? Культура оказалась сильней? Это при оккупации-то...
Кстати, по поводу промывки.... Довелось мне пожить немного в самой счастливой стране передового человечества КНДР, уверенно шагающего вперед по пути, предначертанному великим учением "Чучхе" - вот уж действительно, где государство "моет" мозги с младенчества. И представляете - находятся "недомытые", в смысле инакомыслящие - их, правда, выявляют, собирают и держат вместе - в трудовых лагерях. У нас так 4 или 5 человек советников и переводчиков корейских пропало - выяснилось, по ходу дела, что не так думали товарищи.
Что касается культуры, то когда про нее говорят, я не испытываю никаких особенных чувств - т.е. практически индифферентен. А вот, когда говорят о пропаганде - "мне хочется схватиться за пистолет..."© (автор, полагаю известен)
Не стесняйтесь спрашивать о содействии кому или чему.
Лично я пытаюсь содействовать, естественно, "мировой закулисе"©, "вашингтонскому обкому"© и "мировому же правительству"© А цель? Не дать России подняться с колен! Какие же еще могут быть цели?
Каким образом?
Позволяю себе иметь свою собственную точку зрения и собственные убеждения... (нет, конечно, в глубине души я знаю - что это вовсе НЕ мои убеждения - а указания "вашингтонских товарищей")
Кажется, Кунь-Цзы (Конфуций), боюсь, впрочем, ошибиться, говорил:
"Очень трудно найти в темной комнате черную кошку - особенно, когда ее там нет"©
Я понимаю, трудно поверить, что человек, без указания "вашингтонского обкома" может позволить себе выступить или подписаться против апологетов государственной пропаганды и цензурных ограничений (согласно старику Хаусхоферу - человек вообще марионетка в чужих руках), но, тем не менее, иногда, люди поступают и совершают поступки по внутреннему убеждению, а вовсе не по наущению "мировой закулисы"©
Впрочем, каждый волен трактовать поступки других в силу своего разумения - это социальная природа человека, и с этим не поспоришь...
Reply
вообще-то, когда полковник ГБ придерживается таких взглядов (см. начальный пост) и еще их пропагандирует, то это как минимум настораживает.
спасибо за дискуссию не могу сказать, что было интересно, скорее пугающе.
Reply
Ну, а пропаганда? Не знаю?
Вот уж меньше всего хотелось бы подобных ассоциаций.
Просто выразил свое мнение и отношение к некоторым "великим"... и не более..
Reply
"Вы мне льстите... К ГБ никогда НЕ имел НИ малейшего отношения.." а в профайле написано:
Экс - консультант Российского фонда правовых реформ комитета Государственной Думы Российской Федерации по безопасности, разработчик специализированных программ для МВД, ФТС, ФСБ (в прошлом кадровый сотрудник и преподаватель в специализированных учебных заведениях МВД, ФСБ, ФТС).
принадлежность к ФСБ упоминается аж 2 раза!
разве ФСБ это не госбезопасность?
кнопка "репост" предлагает удобную форму для размещения поста в своем журнале, то есть разместив ее Вы предложили другим пользователям продолжить распространение этого поста.
разве это не пропаганда?
в общем-то вопросы чисто риторические.
P.S. на новогодние праздники был в гостях у друзей. там дети маленькие то же собрались с друзьями. 4-5-ти летние дети слабо видят разницу между Дедом Морозом и Санта Клаусом. Что бы вернуть им понимание этого придется государству вкладывать сотни миллионов в создание фильмов. Про другие аналогичные моменты и говорить смысла нет. И мне искренне жаль что на это уже внимание не обращают.
дальше скажу, как маркетолог. если возникнет необходимость, то (при попустительстве властей естественно) можно запустить с продажу на ряду с колами например напиток "барбитурат" (к примеру). все будут знать о его вредности, но вложив некоторую сумму в рекламу и продвижение можно приучить население его пить. будут пить, как миленькие! и будут не просто пить, а еще и детям давать. и что бы потом отучить покупателей от него потребуется слишком много усилий.
вот с культурой сейчас примерно тоже самое. впрочем я понимаю, что говорю это все напрасно. извините, что потревожил.
Reply
в общем, допустим, что мне нужно будет втянуть кого-то в секту или еще куда-то.
тогда я для начала размещу всюду, где смогу свою рекламу - что бы привыкли к "торговой марке".
потом через фильмы, книги, радио, музыку литературу, игры буду доносить до них те культурные ценности, которые моя секта пропагандирует.
когда они их примут, то мои промоутеры без проблем их "обработают". вообще не напрягаясь! но только после того, как я распространю свои КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ.
и ситуация в том, что либо государство пропагандирует свои (коренные) культурные ценности что создает барьер для проникновения ценностей моей секты, либо швах!
именно по этому я двумя руками за возрождение культуры и прочего...
Reply
Что нибудь о военной разведке слыхали? Та тоже носят погоны и служат Родине, только это армия, в смысле Вооруженные Силы.
Разницы, между Санта Клаусом и Дедом Морозом, я, если честно не знаю (можно, конечно и посмотреть, здесь, в интернете - тоже, кстати, западной задумке, но мне эти знания не особо нужны), хотя, возможно, знания эти - критичны и ставят под удар - ну, не знаю, что-нибудь, ставят, наверное.
Ваше позиционирование - маркетологом - несколько странно. Словечко-то - явно заимствованное - нет в нем исконности.
Сказать, впрочем, я хотел не об этом. Уважаемый tay_pan На протяжении этих нескольких постов - мы говорим о взглядах и убеждениях. Разговор этот, по сути беспредметен. Вы придерживаетесь своих взглядов, я своих. Взгляды эти формировались с рождения воспитанием, окружением, образованием, окружающей обстановкой и жизненным опытом.
Тем, не менее, когда речь заходит о взглядах и инакомыслии (чего бы это не касалось), я придерживаюсь точки зрения старины Вольтера. Так же, как и он: "Я не согласен с Вашими взглядами, но готов умереть за то, чтобы Вы имели право их высказывать"©
Пропаганда предполагает и формирует единомыслие (иногда, вопреки очевидным фактам) и потому для меня она НЕ приемлема. Каждый свободный человек - имеет право мыслить самостоятельно и совершать самостоятельные поступки, не нарушающие права других.
Только и всего...
Reply
Эвелен Хоул.
Reply
Reply
Как говаривал Станислав Ежи Лец
"В схватках идей - гибнут люди"©
А я против насилия...
Reply
Федор Достоевский.
очень четко подходит к сегодняшней уже затянувшейся беседе.
Reply
Оноре Бальзак.
Бальзак, как видите людей не упоминает :-)
Reply
Возможно ли господствование идей - БЕЗ их носителей - людей?
Но, если честно, не могу понять предмета этого спора?
Доказать что-то друг другу у нас явно НЕ получится. Мы разные! По-разному думаем и мыслим.
В споре же, вопреки пословице, рождается вовсе НЕ истина, а недовольство и раздражение.
Я не собираюсь переубеждать Вас ни в чем. Вы имеет полное право на собственные мысли и поступки, в соответствие со своими убеждениями.
Полагаю, что и Вам едва ли стоит тратить усилия на изменения моих жизненных установок. Они достаточно устоявшиеся.
Reply
Leave a comment