Паршивый критерий
Интересно, когда уже развитые страны откажутся от критерия "экономического роста" как определяющего положение дел в стране?
Вроде бы уже можно понять, что эта крайне грубая оценка была более-менее правильной в период, когда население росло по экспоненте и всего катастрофически не хватало, надо было быстрее и быстрее строить дома, заводы, институты, рестораны - все, что угодно. Население в развитых странах уже довольно давно не растет. У большинства людей в принципе уже все есть, что нужно для удовлетворения базовых потребностей. Но нет, от них требуют по-прежнему этот дурацкий экономический рост любой ценой, и ради этой цифры готовы делать что угодно с экономикой и политикой. Доходит до абсурда - все девяностые и нулевые Япония прекрасно жила, никаких особых социальных проблем, безработицы, толп голодающих, все хорошо. Но! Экономического роста не было!!! Поэтому все показывали на нее пальцем, стоял непрерывный стон о "многолетней депрессии", "потерянных десятилетиях" и прочей ерунде, что, кстати, неслабо отравляло жизнь жителям страны. Они все уверены, что живут в ужасные, ужасные времена, когда с экономикой все плохо - хуже не бывает. Ну, правда, у них самих все вроде нормально. И у знакомых. И у знакомых знакомых. Но это неважно. Ну и да, и правда же не у всех есть личные яхты, самолеты и дворцы? Значит плохо, ужасно плохо все с экономикой. Потому что экономического роста нет!
И сколько еще таких критериев досталось по наследству...