Зашел тут на сайт Билайна в раздел домашнего интернета.
А там уведомление об изменениях в договор на предоставление услуг.
При этом, что конкретно меняется - не сказано.
Просто ссылки на документы - типа, читайте, разбирайтесь.
Я особо вникать не хочу.
Но ради интереса глянул Доп.Соглашение к Договору.
Там есть прекрасный пункт:
(
читать далее )
Comments 9
Который день испытываю немыслимые сложности с подключением нового модема от Иоты. Опустив подробности истории, вчера пытался поговорить с поддержкой оператора, так из 10 сказанных слов специалистом на том конце линии, я разбирал 2-3 ключевых и остальное по смыслу сам додумывал.
В итоге, ничем хорошим это не закончилось, я не решил проблему с их помощью. Оставив ему свой номер, человек клятвенно меня заверил, что перезвонит. Чего, естественно не случилось.
И вот я размышляю, не странно ли, что компания, предоставляющая услуги связи не может обеспечить приемлимую телефонную связь со своими абонентами?
А вы говорите договоры и пункты))) Это, извините профессиональная лига, а наши еще за выживание в 1 дивизион побороться должны))
Reply
Даже если формально в частной собственности.
А госкапитализм, он же в первую очередь как раз "государственный".
Поэтому удивляться нечему, как мне кажется.
"Вас много, а я одна" - этот девиз не задушишь, не убьешь !
* * *
По поводу приведенного пункта Договора - никто, к.м.к., особо не сомневался - и раньше что надо слушали/смотрели.
Просто вроде вот так откровенно не прописывали, что имеют право на всё.
Ну и отдельным "оптимистам" полезно тоже знать о таких пунктиках )
Reply
Текст писем может поднять лишь отдел безопасности на основании запроса от правоохранительных органов. Что касается поддержания "нормального функционирования Услуги, либо для защиты Оператора и других его пользователей, а равно третьих лиц, чьи законные права и интересы были нарушены", то речь здесь идет об отслеживании случаев СПАМа и флуда. Эти моменты отслеживаются нашей компанией, и, в случае обнаружение, отправитель может быть заблокирован. При этом текст рассылаемых сообщений нам не виден.
Надеемся на понимание.
Reply
Приму их к сведению.
Однако жаль, что сам цитируемый пункт Доп.Соглашения не содержит столь ясного ограничения случаев применения (СПАМ и флуд).
Он, собственно, ограничений вообще не содержит.
Чем и обращает на себя внимание.
Reply
Reply
Мониторят ЖЖ, судя по всему.
Чтобы оперативно реагировать :)
Reply
Leave a comment