Мне родители никогда не говорили ни слова не только про секс, но и вообще про то, что за девушками надо ухаживать, провожать домой, стихи читать и т.д. Первые годы отрочества говорил с девушками искренне -- и, соответственно, проигрывал конкуренцию знавшим правильные обряды. Боль от этого не зажила и через 15 лет.
Надеюсь, что своим мальчишкам смогу дать какие-то навыки или хотя бы объяснить важные вопросы. Что отвечать Кате, когда и если она будет меня спрашивать -- вопрос куда более сложный, не знаю.
Пока мальчишки маленькие, вопрос с девушками не стоит. Но вопросы о соотношении правды, искренности с одной стороны и реальной жизни с другой -- можно демонстрировать и на других примерах.
-- "Сыночек, поцелуй тётю и скажи, ты её любишь и что тебе понравилась машинка, которую она подарила!" -- "Мама, но ведь мне совсем не нравится машинка, она купила её у выхода из метро, и мне не хочется тётю целовать. И ты же учила меня, что надо говорить правду, а теперь просишь врать! И учила, что нельзя целоваться без любви, а я её совсем не люблю!"
Кто тут прав? Есть разные взгляды. Но этот выбор -- предтеча другого, который в концентрированном виде сформулирован в фильме "О чём говорят мужчины?":
Когда я говорю ей «Поехали ко мне», а она мне - «зачем?». Вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «займемся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе - может быть», она же точно не поедет. Хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю - «поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века». И этот ответ её устраивает!
Вот это вправду сложно. Как объяснить мальчику, что если ты продаёшь другу автомобиль -- нужно честно сказать о всех его недостатках. А если всерьёз знакомишься с девушкой (т.е. в каком-то смысле предлагаешь совершить гораздо более важную сделку, которая может окончиться браком) -- нужно "показать себя с лучшей стороны". Т.е. обмануть. И быть готовым к аналогичному обману с её стороны. Тут у меня нет ясности. Планирую сказать что-то вроде: "надо стараться быть честным сколько сможешь; но быть честным с девушкой до конца, как с другом -- героизм, ибо резко уменьшает твои шансы выиграть конкуренцию; героями можно восторгаться, но нельзя требовать от человека героизма или осуждать за его отсутствие, поэтому если не выдержишь и будешь лукавить -- тебя никто не осудит. Все понимают, что девушки выбирают лукавых, и позицию "искренности до конца" может выбрать только очень, очень сильный и уверенный в себе мужчина.
очень, очень интересная тема. боюсь, что наш папа не соберется поговорить об этом с сыновьями, потому что сам всегда старается быть - и сейчас и в юности, как я понимаю... - максимально честным в этом смысле... но, может быть, они сами выберут себе позицию? ведь это лукавство вряд ли может подсказывать отец?
интересно, мне-то всегда казалось, что в таком серьезном вопросе, как брак, имеет смысл быть максимально честным. и я ждала этого от партнера. и получала. и, надеюсь, что мои сыновья никогда не узнают, что надо врать, чтобы заполучить девушку. впрочем, у меня всегда были сильные и уверенные в себе мужчины...
Надеюсь, что своим мальчишкам смогу дать какие-то навыки или хотя бы объяснить важные вопросы. Что отвечать Кате, когда и если она будет меня спрашивать -- вопрос куда более сложный, не знаю.
Пока мальчишки маленькие, вопрос с девушками не стоит. Но вопросы о соотношении правды, искренности с одной стороны и реальной жизни с другой -- можно демонстрировать и на других примерах.
-- "Сыночек, поцелуй тётю и скажи, ты её любишь и что тебе понравилась машинка, которую она подарила!"
-- "Мама, но ведь мне совсем не нравится машинка, она купила её у выхода из метро, и мне не хочется тётю целовать. И ты же учила меня, что надо говорить правду, а теперь просишь врать! И учила, что нельзя целоваться без любви, а я её совсем не люблю!"
Кто тут прав? Есть разные взгляды. Но этот выбор -- предтеча другого, который в концентрированном виде сформулирован в фильме "О чём говорят мужчины?":
Когда я говорю ей «Поехали ко мне», а она мне - «зачем?». Вот объясни, что я ей должен отвечать? Ведь у меня дома не боулинг, не кинотеатр. Если скажу: «займемся раз-два любовью, мне точно будет хорошо, тебе - может быть», она же точно не поедет. Хотя прекрасно понимает, что мы едем именно за этим. И я говорю - «поехали ко мне, у меня прекрасная коллекция лютневой музыки XVI века». И этот ответ её устраивает!
Вот это вправду сложно. Как объяснить мальчику, что если ты продаёшь другу автомобиль -- нужно честно сказать о всех его недостатках. А если всерьёз знакомишься с девушкой (т.е. в каком-то смысле предлагаешь совершить гораздо более важную сделку, которая может окончиться браком) -- нужно "показать себя с лучшей стороны". Т.е. обмануть. И быть готовым к аналогичному обману с её стороны. Тут у меня нет ясности. Планирую сказать что-то вроде: "надо стараться быть честным сколько сможешь; но быть честным с девушкой до конца, как с другом -- героизм, ибо резко уменьшает твои шансы выиграть конкуренцию; героями можно восторгаться, но нельзя требовать от человека героизма или осуждать за его отсутствие, поэтому если не выдержишь и будешь лукавить -- тебя никто не осудит. Все понимают, что девушки выбирают лукавых, и позицию "искренности до конца" может выбрать только очень, очень сильный и уверенный в себе мужчина.
Reply
боюсь, что наш папа не соберется поговорить об этом с сыновьями, потому что сам всегда старается быть - и сейчас и в юности, как я понимаю... - максимально честным в этом смысле...
но, может быть, они сами выберут себе позицию? ведь это лукавство вряд ли может подсказывать отец?
Reply
Reply
Leave a comment