Либераст головного мозга

Jun 28, 2012 17:22

Недавно под покровом ночи, скрываясь за чужим ником, я пробрался в логово либеральных интернет-военов и начал активный троллинг десятками комментов с различными вопросами. Я поставил себе задачу - найти хотя бы одного адекватного либераста, который ответит мне не «Пшел вон, едробот, получи свои 85 рублей», а просто признает право на существование ( Read more... )

политота

Leave a comment

stanislav141 June 28 2012, 15:11:42 UTC
"Логика" аффтара доставляет. Это как если бы вы наняли бригаду рабочих для ремонта в квартире. Через какое-то время приезжаете принять работу и видите, что почти всё сделано хорошо за исключением: унитаз и ванну поставили криво, обои частично отстали от стен, стеклопакеты вставили косо и в квартиру дует как из пылесоса, плитка в ванной кое где отвалилась, двери входят в коробки только с пинка. А еще вы случайно узнаете, что многие недостатки обусловлены тем, что большая часть ваших денег была украдена, и на оставшееся были закуплены дешевые менее качественные материалы, а не те, которые вы хотели. А на ваш вопрос "Это что за х....я?!" вас начинают водить по дому и показывать как точно выровнены потолки и стены, какие ровные стяжки, как хорошо уложен паркет. Ну пипец как много хорошего. И видно, что люди работали. Только почему-то эти люди все равно будут казаться ворами и бракоделами ( ... )

Reply

lekzet June 28 2012, 15:25:26 UTC
назовите страну, в которой всё хорошо и описанных проблем нет.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

lekzet June 29 2012, 17:51:57 UTC
обзывая других "хиви", вы встаете в один ряд с теми, кто отрицает любое другое мнение, кроме своего собственного. еще любят обзывать "крестьянами в лаптях", "простыми необразованными рабочими, которым много не надо", а самих себя "креативным классом". нетолерантненько.

я вот готов с вами согласиться про всё плохое в стране, что вы перечислили. и про состояние подъездов во владивостоке, и про пенсии и т.д.
способны ли вы согласиться со всем хорошим, мною перечисленным и сказать: "да, всё это есть и это определенно лучше, чем если бы этого не было" ?

еще такой вопрос. скажите, что лучше: когда пенсия 8 тыщ или когда пенсию не платят совсем?
и еще: считаете ли вы виноватым лично Путина в том, что он платит пенсии 8 тыщ? и считаете ли вы виноватым Ельцина в том, что пенсии не платились вообще?

Reply

(The comment has been removed)

lekzet June 29 2012, 20:26:48 UTC
Считаете ли вы виноватым лично Ельцина (Немцова, Гайдара и т.д.) за то, что они совсем не платили пенсии чьим-то мамам в 90-е?

Считаете ли вы, что надо было оставить Чечню в 96-ом с хасавюртовскими соглашениями?

По поводу "залива деньгами". Про чеченскую нефть слышали когда-нибудь? Какие объемы, сколько бабла и куда это бабло идет? А бабло это идет большей частью в федеральный бюджет, а не в республиканский. Так что еще большой вопрос, кто кого деньгами-то заливает - Россия Чечню или Чечня Россию. В вопросе разберитесь, потом пишите. Реальные дотации там были пару лет, когда восстанавливали объемы нефтедобычи.

Reply

(The comment has been removed)

lekzet June 29 2012, 22:02:14 UTC
Если по делу сказать нечего, хамить не надо.
А про нефть чеченскую почитайте. Про неё в Госкомстате не пишут.

Reply

(The comment has been removed)

lekzet June 30 2012, 09:16:46 UTC
Если вы не умеете читать, я повторю: Чечня - абсолютно дотационный регион, но при этом всю добываемую нефть (~2 млн. тонн в год = 15 млн. баррелей = $1,5 млрд. = 50 млрд. рублей) Чечня отдает России БЕСПЛАТНО. Каждый год. + газ еще (считать лень).

После чего Чечня забирает СВОИ деньги за СВОЮ нефть/газ обратно из фед.бюджета в виде дотаций.
В чём сложность понять схему?

Про безопасность в Грозном: http://zyalt.livejournal.com/304010.html

"В рамках путинолюбства".
Вы не заебались? Я в каждом втором посте пишу, что я НЕ поддерживаю Путина. Но видимо в мозгу либераста включается триггер, который сигнализирует: "раз со мной не согласен, значит путинолюб".

Reply

stanislav141 June 30 2012, 16:55:27 UTC
Я, конечно, не финансист, но вот статистика на оф. сайте Минфина. В столбцах, касаемых Чечни, там такие цифры ( ... )

Reply

lekzet June 30 2012, 22:22:33 UTC
комментарии-то зачем удалять?

1. Смотреть надо, за январи, а не за декабри, чтобы получить полный год. За декабри - это 11 месяцев.

2. "Безвозмездные поступления" нельзя складывать с Дотациями, Субсидиями, Субвенциями, Трансфертами.

Графа "Безвозмездные поступления" показывает как раз окончательную сумму: Дотации+Субсидии+Субвенций+Иные трансферты
(для проверки можете вычесть из первой все остальные - как раз получите 0)

3. Федеральные целевые программы - это и есть то, что называется Субвенциями и Субсидиями.

4. "Какие-то 2 млн. тонн где-то взяли из чеченских недр."
2 млн. тонн было добыто в 2008 году, например. По данным того же офсайта Роснефти (1,9 млн).

5. "по постановлению правительства N 844 от 4 ноября 2000 года, все доходы от чеченской нефти Роснефтью использовались для обустройства нефтедобывающей отрасли и объектов инфраструктуры ЧР (т.е. помимо денег Центра все чеченские деньги возвращались в Чечню)"Возвращались. Не "помимо", а в виде всё тех же субвенций, которые учтены в "Безвозмездных поступлениях" + в виде ( ... )

Reply


Leave a comment

Up