Недавно под покровом ночи, скрываясь за чужим ником, я пробрался в логово либеральных интернет-военов и начал активный троллинг десятками комментов с различными вопросами. Я поставил себе задачу - найти хотя бы одного адекватного либераста, который ответит мне не «Пшел вон, едробот, получи свои 85 рублей», а просто признает право на существование
(
Read more... )
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
я вот готов с вами согласиться про всё плохое в стране, что вы перечислили. и про состояние подъездов во владивостоке, и про пенсии и т.д.
способны ли вы согласиться со всем хорошим, мною перечисленным и сказать: "да, всё это есть и это определенно лучше, чем если бы этого не было" ?
еще такой вопрос. скажите, что лучше: когда пенсия 8 тыщ или когда пенсию не платят совсем?
и еще: считаете ли вы виноватым лично Путина в том, что он платит пенсии 8 тыщ? и считаете ли вы виноватым Ельцина в том, что пенсии не платились вообще?
Reply
(The comment has been removed)
Считаете ли вы, что надо было оставить Чечню в 96-ом с хасавюртовскими соглашениями?
По поводу "залива деньгами". Про чеченскую нефть слышали когда-нибудь? Какие объемы, сколько бабла и куда это бабло идет? А бабло это идет большей частью в федеральный бюджет, а не в республиканский. Так что еще большой вопрос, кто кого деньгами-то заливает - Россия Чечню или Чечня Россию. В вопросе разберитесь, потом пишите. Реальные дотации там были пару лет, когда восстанавливали объемы нефтедобычи.
Reply
(The comment has been removed)
А про нефть чеченскую почитайте. Про неё в Госкомстате не пишут.
Reply
(The comment has been removed)
После чего Чечня забирает СВОИ деньги за СВОЮ нефть/газ обратно из фед.бюджета в виде дотаций.
В чём сложность понять схему?
Про безопасность в Грозном: http://zyalt.livejournal.com/304010.html
"В рамках путинолюбства".
Вы не заебались? Я в каждом втором посте пишу, что я НЕ поддерживаю Путина. Но видимо в мозгу либераста включается триггер, который сигнализирует: "раз со мной не согласен, значит путинолюб".
Reply
Reply
1. Смотреть надо, за январи, а не за декабри, чтобы получить полный год. За декабри - это 11 месяцев.
2. "Безвозмездные поступления" нельзя складывать с Дотациями, Субсидиями, Субвенциями, Трансфертами.
Графа "Безвозмездные поступления" показывает как раз окончательную сумму: Дотации+Субсидии+Субвенций+Иные трансферты
(для проверки можете вычесть из первой все остальные - как раз получите 0)
3. Федеральные целевые программы - это и есть то, что называется Субвенциями и Субсидиями.
4. "Какие-то 2 млн. тонн где-то взяли из чеченских недр."
2 млн. тонн было добыто в 2008 году, например. По данным того же офсайта Роснефти (1,9 млн).
5. "по постановлению правительства N 844 от 4 ноября 2000 года, все доходы от чеченской нефти Роснефтью использовались для обустройства нефтедобывающей отрасли и объектов инфраструктуры ЧР (т.е. помимо денег Центра все чеченские деньги возвращались в Чечню)"Возвращались. Не "помимо", а в виде всё тех же субвенций, которые учтены в "Безвозмездных поступлениях" + в виде ( ... )
Reply
Leave a comment