М.Н. Куфаев. Проблемы философии книги.

[lekuschka18]

Небольшие выдержки из работы одного из ведущих отечественных книговедов. Для френдессы nektosteen

Куфаев Михаил Николаевич. Проблемы философии книги.
М., 2004.
«Книга как носительница мысли и слова и как специфическое явление материальной культуры, существующая в целях общения людей. Изучение книги с этой точки зрения, со стороны ее формы и содержания, во

Comments

[nektosteen]

Существует тесная связь между степенями общественного развития и количеством и разнообразием книг. Имеет какое-то, еще не уловленное соотношение между интенсивностью экономической жизни, напряженностью классовой борьбы и емкостью человеческого ума к восприятию книжных вливаний... В каждую историческую эпоху, очевидно, имеется какой-то объективно данный, определяемый экономической обстановкой предел насыщения общественной среды книгой...

Ага, и мы просто живые свидетели этого. ))))

А насчёт того, что "Книга не только жизнь, но и источник культурной жизни в настоящем и через настоящее в прошедшем и будущем" - мы с Евгением Сахонько говорили о временнОй природе связей в материальном мире. Вот книга - блестящий пример. Книга всегда пишется на основе прошлого опыта автора. Она воздействует на читателя в настоящем, и, если воздействие результативно - оказывает влияние на его поведение в будущем. То есть с одной стороны книга прошлым формирует будущее. Но есть и обратный процесс. Допустим, книга историческая. Она образует такую "

[lekuschka18]

"И она, одновременно, изменяет наше прошлое - наше видение прошлого. Конечно, это происходит только в сознании, но происходит же - настоящее изменяет прошлое. И уже это изменившееся прошлое, воздействуя на наше сознание и поведение - формирует наше будущее..."

Ну да! Согласна. А если учесть такие факторы как отсутствие постоянных критериев оценки и взглядов на прошлое, сегодняшний день и будущее, установленных на протяжении длительного времени - хотя бы 100 лет, то получается человек живет в мире мифа, который сам себе придумывает. Прекрасный пример - оценка одного и того же исторического события или целой эпохи через несколько поколений.

Тото в 20 веке расцвела западная теория постмодерна - нет ничего с плюсом и минусом, все грани размыты и все можно.)))

[nektosteen]

Ты не смотришь у Гоблина "Разведопросы"?

[lekuschka18]

Постоянно нет, от случая к случаю. Ты имеешь какой-то конкретный выпуск?

[ext_3455040]

РЕШЕНИЕ ПАРАДОКСОВ

[lekuschka18]

И что? Довольно известные логические задачи, каждое тысячелетие выдвигает свое решение. Вполне может быть, что через некоторое время выводы будут еще изощреннее.

[ext_3455040]

И ничего.
Если вы не забыли, то для каждой задачи есть лишь одно решение. Если 2 плюс 2 = 4, а "изощрённая" четвёрка, что это такое?
P.S. Пардон, не к тому адресату обратился с возгласом "Эврика!"...