Leave a comment

Comments 65

lemming_drover April 4 2013, 08:37:02 UTC
Все равно обвинят в жлобстве. Ритуал должен быть соблюден! :)

Reply

lekud April 4 2013, 08:40:56 UTC
У меня вообще есть ощущение, что они читают посты о пиратстве не полностью. А зачем? Троллить оплатили, а читать - не было уговора. :)

Reply


morruth April 4 2013, 08:40:32 UTC
»На том же Либрусеке, насколько я понял, бесплатно уже зарегистрироваться нельзя.
ЕМНИМС, Либрусек весёлый роджер давно спустил. тогда же и деньги брать начал.
Сейчас они с Литресом вроде аффилированы.
А у литреса как раз копирайт на знамени.

Reply

lekud April 4 2013, 08:45:52 UTC
(О, первый!) По моим данным они и литерсу не платят.

Reply

morruth April 4 2013, 09:52:52 UTC
Какие-то договоренности с Литресом у них вроде есть.
В своё время был шум по этому поводу.

А насчёт платят-не платят - хвалёный Литрес тоже не без греха
http://habrahabr.ru/post/169081/
http://habrahabr.ru/post/169737/

Reply

lekud April 4 2013, 10:03:29 UTC
И значит либрусек, который не платит авторам, делает это правильно? :)

Reply


magister_ April 4 2013, 09:49:00 UTC
Им необязательно кого-то специально нанимать для троллинга, у них есть свой электорат: провинциальные домохозяйки, подрабатывающие выкладкой/систематизацией книг (фильмов, музыки) на этих сайтах.

Reply

lekud April 4 2013, 10:00:05 UTC
Вполне возможно. Не обязательно платить наличкой. Достаточно чтобы люди были в системе. Угроза ее потерять, частенько, заставляет совершать очень нехорошие поступки.

Reply


frodo71 April 4 2013, 10:01:24 UTC
безотносительно всего остального - флибуста денег НЕ взимает. рекламу НЕ показывает.
но это так, для полноты картины.

и ещё - про подсчёт читающих. я вот знаю человек пять, читающих с планшета. при общем количестве знакомых с планшетами - далеко за сотню.
плюс к этому читалки достаточно часто покупаются а) для школьников - учебники и тому подобное; б) для чтения узкоспециализированной литературы.
так что рынок я бы оценил в два миллиона максимум.

Reply

lekud April 4 2013, 10:05:56 UTC
(второй). На основе выборки в несколько десятков человек можно опровергнуть статистические данные крупной, серьезной фирмы? Передергиваете.

Reply

frodo71 April 4 2013, 10:14:37 UTC
второй что/кто? если Вы меня к троллям причисляете - то совершенно мимо. я из совершенно другой группы :)
мы, кстати, с Вами знакомы давно, хоть и шапочно - с первого или второго Звёздного Моста (99й или 2000, вот не помню точно).

на основе выборки в несколько десятков человек я не опровергаю никаких статистических данных. статистические данные были о числе проданных читалок (хотя и им у меня веры особо нет - скорее это количество выпущенных, а не проданных). спорил я с тезисом, что количество читающих с планшетов и смартов позволяет удвоить количество читающих.

Впрочем, предмета для спора я лично тут не вижу - повторяю мой коммент был сделан для уточнения ситуации, не более.

Reply

lekud April 4 2013, 10:21:10 UTC
Да нет, именно - проданых. Не верите, погуглите.

спорил я с тезисом, что количество читающих с планшетов и смартов позволяет удвоить количество читающих.

Вдвое, как минимум. К ним надо еще добавить тех. кто читает с мобилок, с экранов ноутов, компов. Видел не раз даже людей, окторые просто расшлепали на работе на принтере, благо он на работе бесплатный, и читали по листочкам.

Reply


fau74 April 4 2013, 10:23:48 UTC
Пошел в соседнем окне на "крупнейшие пиратские русскозяычные сайты" - либрусек и флибусту.

Либрусек попросил регистрацию на емейл - дал ему свой помоечный спамбокс. спросил не хочу ли я заплатить - сказал что не хочу. После чего случайно выбранная книга спокойно открылась и стала листаться.

Флибуста не попросила вообще ничего, хочешь - читай, хочешь - качай.

Таким образом, читать книги бесплатно на "крупнейших пиратских сайтах" вполне можно, и бесплатно зарегистрироваться на либрусеке можно тоже.

Ergo, данный пост базируется на неверной опорной аксиоме. А из неверных данных, как известно, могут быть сделаны любые выводы.

Reply

lekud April 4 2013, 10:30:17 UTC
То есть, вы подтверждаете, что деньги они собирают. Не эффективно, но - собирают. А то, что не сделали систему жесткой, доказывает принципиальное желание не платить ни авторам, ни Литресу. Что в моих выводах неправильно?

Reply

(The comment has been removed)

lekud April 4 2013, 11:41:51 UTC
Подозреваю - врут.

Reply


Leave a comment

Up