Сильно сказано да?))))))
Премьер Грузии Бидзина Иванишвили накануне заявил, что Таможенный союз не имеет будущего, не состоится также Евразийский союз, что и Армения, и Россия в итоге станут членами Европейского Союза.
Он в очередной раз заверил, что Грузия идет в ЕС и НАТО. Насколько оправдается предвидение Иванишвили по части членства России в ЕС - покажет время, и об этом пусть думают также русские.
Что касается Армении, то, конечно, и без Иванишвили ясно, что рано или поздно Армения будет с Европой, интегрируется с европейской семьей. Однако, вместе со всем этим нужно просто представить, насколько отступила назад Армения своим пораженческим решением о присоединении к Таможенному союзу. Это решение пока не имеет юридической силы, однако, власти Армении уже говорят в контексте «если это не противоречит Таможенному союзу».
То есть Армения отброшена назад еще на несколько шагов, и после 3-го сентября для приближения к Европе нам нужно сделать еще больше шагов, чем было нужно еще утром 3-го сентября. Более того, заявления Иванишвили говорят еще и о чем-то, что также является свидетельством регресса, скорее всего того, что мы отброшены назад.
В течение президентства Саакашвили Грузия огромными шагами взяла лидерство в кавказском регионе. Грузия Саакашвили не была раем, однако, по пути преобразований шагала достаточно уверенно, и это ценилось на Западе. Как, где и когда ошибся или что упустил Саакашвили - в этом пусть разбираются грузины или даже сам, пока еще президент Саакашвили.
Однако же было заметно, что в цивилизованном мире Грузия теряет свой имидж кавказского лидера-спринтера, постепенно уступает Армении, отношения которой с Западом вошли в довольно ответственный исторический период. Со своим потенциалом Армения стала рассматриваться как более реальный претендент на лидерство даже в условиях нынешних властей.
Однако фактор тех же властей стал той скользкой банановой кожурой, на которой поскользнулись и Армения, и Запад. Армения значительно отстала, и сегодня в словах Иванишвили заметен «взгляд свысока», возможности которого опытный миллиардер чутьем бизнесмена почувствовал после решения Армении о членстве в ТС.
То есть, как и в 2003-2004гг., сегодня также Армения уже второй раз упустила шанс на лидерство и пропустила вперед Грузию. Ошибется ли Иванишвили - не имеет особого значения, т.к. Армения на сей раз вошла в такую клетку, что если даже власти Грузии допустят ошибку и для Армении возникнут шансы, все равно, для выхода из клетки Таможенного союза потребуются титанические усилия.
http://www.1in.am/rus/armenia_analysis_35138.html
Мне вот интересно "Однако же было заметно, что в цивилизованном мире Грузия теряет свой имидж кавказского лидера-спринтера, постепенно уступает Армении, отношения которой с Западом вошли в довольно ответственный исторический период. Со своим потенциалом Армения стала рассматриваться как более реальный претендент на лидерство даже в условиях нынешних властей. " Мне вот интересно,о каком потенциале они говорят?Я не хочу ни кого обидеть...но что может заинтересовать в Армении на сегодняшний день (кого то там) в качестве регионального лидера на Кавказе?
Он в очередной раз заверил, что Грузия идет в ЕС и НАТО. Насколько оправдается предвидение Иванишвили по части членства России в ЕС - покажет время, и об этом пусть думают также русские.
Что касается Армении, то, конечно, и без Иванишвили ясно, что рано или поздно Армения будет с Европой, интегрируется с европейской семьей. Однако, вместе со всем этим нужно просто представить, насколько отступила назад Армения своим пораженческим решением о присоединении к Таможенному союзу. Это решение пока не имеет юридической силы, однако, власти Армении уже говорят в контексте «если это не противоречит Таможенному союзу».
То есть Армения отброшена назад еще на несколько шагов, и после 3-го сентября для приближения к Европе нам нужно сделать еще больше шагов, чем было нужно еще утром 3-го сентября. Более того, заявления Иванишвили говорят еще и о чем-то, что также является свидетельством регресса, скорее всего того, что мы отброшены назад.
В течение президентства Саакашвили Грузия огромными шагами взяла лидерство в кавказском регионе. Грузия Саакашвили не была раем, однако, по пути преобразований шагала достаточно уверенно, и это ценилось на Западе. Как, где и когда ошибся или что упустил Саакашвили - в этом пусть разбираются грузины или даже сам, пока еще президент Саакашвили.
Однако же было заметно, что в цивилизованном мире Грузия теряет свой имидж кавказского лидера-спринтера, постепенно уступает Армении, отношения которой с Западом вошли в довольно ответственный исторический период. Со своим потенциалом Армения стала рассматриваться как более реальный претендент на лидерство даже в условиях нынешних властей.
Однако фактор тех же властей стал той скользкой банановой кожурой, на которой поскользнулись и Армения, и Запад. Армения значительно отстала, и сегодня в словах Иванишвили заметен «взгляд свысока», возможности которого опытный миллиардер чутьем бизнесмена почувствовал после решения Армении о членстве в ТС.
То есть, как и в 2003-2004гг., сегодня также Армения уже второй раз упустила шанс на лидерство и пропустила вперед Грузию. Ошибется ли Иванишвили - не имеет особого значения, т.к. Армения на сей раз вошла в такую клетку, что если даже власти Грузии допустят ошибку и для Армении возникнут шансы, все равно, для выхода из клетки Таможенного союза потребуются титанические усилия.
http://www.1in.am/rus/armenia_analysis_35138.html
Мне вот интересно "Однако же было заметно, что в цивилизованном мире Грузия теряет свой имидж кавказского лидера-спринтера, постепенно уступает Армении, отношения которой с Западом вошли в довольно ответственный исторический период. Со своим потенциалом Армения стала рассматриваться как более реальный претендент на лидерство даже в условиях нынешних властей. " Мне вот интересно,о каком потенциале они говорят?Я не хочу ни кого обидеть...но что может заинтересовать в Армении на сегодняшний день (кого то там) в качестве регионального лидера на Кавказе?