“Плачет киска в коридоре,
у нее большое горе…”
К. Вчера в интернетах появилась статья одного туземного кандидата психологических наук, именующей себя Аида Боливар, в которой автор сетует о перипетиях конкурентной борьбы различных народов за право на счастье под цивилизованным европейским солнышком. Горе не передать словами, остается только
(
Read more... )
Серьезно, построив некое благоденствующее государство, должно создать механизмы быстрой натурации в том числе больших масс переселенцев. Поскольку военным путем бантустаны присоединять дорого для себя и демотивирует бантустанцев.
ИМХО они могут горлиться своим кризисом. К нам не бегут. Бегут от нас.
Reply
Во-вторых, при приеме переселенцев заботится следует о предоставлении возможности заработать себе на пропитание, а не кормить пособиями.
В конкретном случае "беженцы" ведь не бегут до первой безопасной страны, а бегут туда, где халява по-жирнее.
В СССР, раз уж разговор зашел, пособий по безработице не платили. Даже безработных практически не было. Были тунеядцы, для которых существовал отработанный механизм принуждения к труду. И поэтому, кстати, пользование всеми социальными ништяками было совершенно справедливым. Вкалывали усе, и все частицу своего труда вкладывали в общую копилку.
Reply
Reply
в общество и переварить? Именно труд из обезьяны человека сделал, а не велфер.
Что касается продажи спиртного. У нас в городе все временные ограничения в силе остались.
Reply
А как по-вашему действует велфер? Да и в целом отсутствие работы и жизнь на содержании кем бы то ни было?
Да, вы не ошибаетесь - вызывает относительно тихую деградацию слабых и глупых. По крайней мере у них нет нужды ходить отвоевывать себе хлеб у работающих. Этого говна навалом. Как и напоминаний со всех сторон, что ты житель дна, бездельник. Кто-то спивается, кто-то старчивается. Даже женщины, не замечали некоторого мягко говоря одичания дам, осевших в декрете?
С отъемом детей в евроапх - все знаем, все читали, да? Никому не интересно превращение социальных сирот в уличных бандитов. Так и происходит интеграция, доктор. Людей и их потомства особенно - видели, там очень много детей. Трудиться можно только добровольно, только собственным почином, только принося адекватную пользу. А не копая беломорканал. Ничерта, понимаете, не срастается без добровольности труда. Сколько раз уже твердили миру - а не переводятся фоннаты трудовых лагерей и налогов на тунеядство.
Reply
Но, еще раз. Каким должно быть решение, если
1. Кормить на халяву бездельников глупо. На пользу это не идет. Деградация личности и рост преступности.
2. Предоставить возможность сдохнуть от голода под забором бесчеловечно.
3. Отсюда, надо предоставить возможность работать тем, кто этого хочет. И обеспечить работой тех, кто работать не хочет, но и помирать от голода не желает.
Иными словами, реализовать принцип, что бесплатный хавчик будет только в трудовом концлагере. То есть рытье каналов и добыча торфа это скорее мера воспитательная. Надо же приучать как-то к труду?
Так что и на свободу выбора никакого покушения нет.
Reply
Reply
Leave a comment