Не хочу думать о плохом... но не получается
Сразу оговорюсь - все нижесказанное - частное мнение одного человека.
Всегда стараюсь думать о людях хорошо, но не дает проклятое логическое мышление и выработанный годами медицины цинизм. А теперь по-порядку. Речь пойдет о недавних взрывах в московском метро. И о террористах.... или не о них, а вот с этого момента подробности и измышления.
1. Время.
Пришедшая власть начинает глобальную реформу армии и вооружений. Можно понять, хотя в условиях кризиса и недостатков социального бюджета данная стратегия многим кажется сомнительной, но народ безмолвствует, а местами и встречает овациями, мол сильная страна становится, армия поднялась с колен. но как же всем доказать, что мы теперь боеспособная держава, как оправдать вложенные миллиарды? Правильно - повоевать, принудить к миру так сказать американским языком. Американским - потому что матрица американская. лучший повод - верно - террористы разбушевались.Но не это главное. Надвинулась реформа правоохранительной системы с тотальным контролем, запретами и прочими радостями. Кому интересно - просмотрите Гугл на предмет новых проектов. И ту уж народ взроптал. Сначала против ГИБДД, затем и в общем. Тут сначала начали всплывать громкие дела плохих милиционеров, с вполне понятным подтекстом - реформировать надо такую милицию, но не помогло. А теперь - кто осмелится выступить против ужесточения мер, тотального контроля и прочих мер по завинчиванию и без того придушенной демо... даже писать не поворачивается это слово. Все негодующее и скорбящее общество обеими руками за.
2. Способ
Первое, что бросилось в глаза - гексоген. Самая непригодная взрывчатка для таких взрывов. почему не тротил, аммонит, астролит в конце концов. А потому что гексоген - страшно знакомое нашим согражданам слово, это психологический якорь на который завязано слишком много политкорректной ужасной правды о террористах. Второе - одно устройство осколочное, то есть начиненное поражающими элементами (тупо гайками), а другое - нет. У террористов гаек не хватило? Или просто не было необходимости в слишком большом числе жертв? Гуманные террористы.... отсюда вытекает
3. Место.
Еще одно проявление гуманизма. Взрыв в тоннеле во время перегона унес бы в десятки раз больше жизней и тому есть фактические подтверждения. но слишком большие жертвы были не нужны.... остальное понятно.
Я только хочу спросить: мы настолько расходный материал, что нас можно душить, взрывать, ставить на нас социальные острые опыты?... тишина и думается - а что дальше, кто из нас следующий падет на своей земле от "своих".
Это просто мнение
Всегда стараюсь думать о людях хорошо, но не дает проклятое логическое мышление и выработанный годами медицины цинизм. А теперь по-порядку. Речь пойдет о недавних взрывах в московском метро. И о террористах.... или не о них, а вот с этого момента подробности и измышления.
1. Время.
Пришедшая власть начинает глобальную реформу армии и вооружений. Можно понять, хотя в условиях кризиса и недостатков социального бюджета данная стратегия многим кажется сомнительной, но народ безмолвствует, а местами и встречает овациями, мол сильная страна становится, армия поднялась с колен. но как же всем доказать, что мы теперь боеспособная держава, как оправдать вложенные миллиарды? Правильно - повоевать, принудить к миру так сказать американским языком. Американским - потому что матрица американская. лучший повод - верно - террористы разбушевались.Но не это главное. Надвинулась реформа правоохранительной системы с тотальным контролем, запретами и прочими радостями. Кому интересно - просмотрите Гугл на предмет новых проектов. И ту уж народ взроптал. Сначала против ГИБДД, затем и в общем. Тут сначала начали всплывать громкие дела плохих милиционеров, с вполне понятным подтекстом - реформировать надо такую милицию, но не помогло. А теперь - кто осмелится выступить против ужесточения мер, тотального контроля и прочих мер по завинчиванию и без того придушенной демо... даже писать не поворачивается это слово. Все негодующее и скорбящее общество обеими руками за.
2. Способ
Первое, что бросилось в глаза - гексоген. Самая непригодная взрывчатка для таких взрывов. почему не тротил, аммонит, астролит в конце концов. А потому что гексоген - страшно знакомое нашим согражданам слово, это психологический якорь на который завязано слишком много политкорректной ужасной правды о террористах. Второе - одно устройство осколочное, то есть начиненное поражающими элементами (тупо гайками), а другое - нет. У террористов гаек не хватило? Или просто не было необходимости в слишком большом числе жертв? Гуманные террористы.... отсюда вытекает
3. Место.
Еще одно проявление гуманизма. Взрыв в тоннеле во время перегона унес бы в десятки раз больше жизней и тому есть фактические подтверждения. но слишком большие жертвы были не нужны.... остальное понятно.
Я только хочу спросить: мы настолько расходный материал, что нас можно душить, взрывать, ставить на нас социальные острые опыты?... тишина и думается - а что дальше, кто из нас следующий падет на своей земле от "своих".
Это просто мнение