Эти странные сказки…

[leka_veselka]

Читая сказки, я обратила внимание на странные, повторяющиеся в них лейтмотивы:
1. Любая сказка начинается с жили-были дед и баба, или царь с царицей.
2. В случае когда пара бездетная, полученный каким-то необычным образом ребёнок потом непременно отбирается (Колобок, Снегурочка).
3. Если дети есть, то чаще всего у пары не один ребёнок, а три сына.
4

Comments

[veta_ra]

Ух, как ты их! Сказки да, в них намёк, и в них многое усмотреть можно. Недаром, слушая или читая их в детстве, мы невольно ассоциируем себя с каким-то персонажем, выбираем, что сердцу ближе. Кому-то Иванушка-дурачок мил, а кто-то учится хитрить на примере лисы, - что делать, если жизнь здесь так устроена, и выжить хочется, да с маслом на хлебе...
Самое лучшее по сердцу жить. И никогда нельзя знать наперед где "будет крутой результат". Можно "правильно" карьеру строить, да не выстроить, можно за богача замуж выйти, да у разбитого корыта остаться, у жизни на то много инструментов... Верный путь только один - сердцем, душой. И только так возможно, когда серый камешек вдруг ценным оказался, лягушка - царевной, и вообще "жизнь шелками вышита"...
В сердечных делах не просчитаешь, сколько вариантов не придумывай, в деловых вопросах да, можно рассматривать разные варианты, я так думаю)))

[leka_veselka]

Светик, как я тебе рада!

[veta_ra]

Ура!!

[leka_veselka]

Дык я ж только "ЗА" и руцями и нозями, как грится. Только в современном мире, когда со всех сторон человек социумом окружён и задолбан, вряд ли у него без ума что-то выйдет. Для души лучше, когда любви больше, чем ума. К этому и устремляемся. )))

Про количество, переходящее в качество - золотые слова!!!

[hallucinational]

сама последнее время заморачиваюсь на тему сказок

[leka_veselka]

А я у тебя неоднократно натыкалась на твои размышления на данную тему. В сказках, как в мифах и в любой эзотерическо литературе несколько пластов. Один - буквальный поверхностный, остальные - поглубже. Сказки передавались из поколения в поколение, и каждый рассказчик добавлял чуток отсебятинки в зависимости от изменения нравственного климата вокруг. В сказках вековая мудрость по принципу: хочешь жить - умей вертеться. Интересно бы сравнить самые первоначальные варианты сказок с тем, что мы имеем сейчас.

[hallucinational]

уу...надеюсь, у наших сказок не так все круто,как у еропейских-там,вроде,общеизвестно,какие были первоначально-пилу три смотреть не надо-стоит только прочитать))))
даже соловей андерсевский-ерунда по сравнению с обычной красной шапкой))

так в том-то и дело,что я пытаюсь понять не буквально-что закладывается в подсознание такими рассказами с детства
кажется,что "лень-не порок и не помеха", "женщина всему голова,если что исправит" (ну так,на вскидку),остальное да-умей вертеться-это из нормального,кстати еще хорошее отношение с животными и то,что за доброе отоншение получаешь доброе отношение-это мне вообще нравится) просто именно первые два пункта меня не устраивают..

[leka_veselka]

Ну так правильно закладывается, потому что лень - это накопление творческого потенциала, а то, что женщина всё исправит, тоже факт, от которого никуда не денешься. Недаром говорят: чего хочет женщина, того хочет Бог. А позиция, что за мужем, как за каменной стеной - изначально бредовая. Разве что когда себе мужа такого из дурака выкуешь.

[antoni_ah]

И я хочу свои 5 копеек в сказку вставить. Вот, когда ребенка отбирают - это ювенальная юстиция проклевывается. А женщина, "которая все исправит" - матриархатом попахивает. А надо бы, на мой взгляд, для правильного мироощущения , чтобы мужчина "все исправлял". Тогда будет все тип-топ))) Тут и сказочке конец, а кто слушал - молодец!

[leka_veselka]

Ребёнка в сказке отбирают, полученного неестественным путём. Так что ювенальная юстиция тут ни при чём. Об ей, кады сказки создавались, и слыхом не слыхивали. Не могёт мужчина всё исправлять, нет запрогромирован на это. Он развивается на фоне женщины по задумке эволюции. А глупости пообные в мозгах, что в мужских, что в женских партриархат тщательно пропечатал, чтобы воли мужчинам больше дать покуроселить. А щас - псё, время вышло.

[hope_of_victory]

когда-то читала что первый ребёнок - в отца (исполняет программу его рода), второй - в мать, а третий - на основе двух первых изобретает своё. вот и получается, что мотивы действий старшего сына отец всегда понимает хорошо. мотивы второго мать объясняет главе семейства, но иногда не успевает. а вот младшего никто не понимает, вот и записывают в дурачки. Потому и "было у отца три сына, старший умный был детина, средний был и так и сяк, третий вовсе был дурак..." Но потом третий применяет нестандартный новаторский подход к решению проблем, потому и выходит победителем.

[leka_veselka]

Да, наверное, где-то так. Очень созвучно с последним абзацем моей статьи. Нестандартный - противовесный двум другим более-менее похожим решениям подход. Спасибо. :)

[svetika21]

Когда-то у кого-то читала (каюсь, не помню :), что дуальность мира за уши притянута. Мир не дуален, а.... троичен, что-ли :)
Два выбора тривиальны, плюс еще один... попределяющий, но в глаза на бросающийся.
Даже если кажется, что на что-то действует две силы... ищи третью-она самая важная (при том, что первые две могут быть разными по направлению, но они обычно близки по абсолютной величине....
Смотри, попробую подобрать примеры (если неудачные, поправь :)
длина-ширина.... и время
добро-зло.... и реальность, где они перетекают друг в друга
мудрость-глупость...интуиция
Вроде за уши притянуто... а вроде и не за уши :)

[leka_veselka]

Мир и двойственен и троичен. Одно проистекает из другого. Три рождается из двух, а не из одного, даже по твоим примерам это видно. Два - это единство и борьба противоположностей, две стороны одной медали, на почве которых появляется третье. И ты также написала, как и я, о том, что два выбора похожи друг на друга тем, что ничего особенного в них нет, а третий - нетривиальный. :)

[svetika21]

Хм... не знаю, если, конечно я правильно подобрала...
Из длины-ширины не рождается время...
из мудрости и глупости-интуиция...
Разве что связка добро-зло реальность... не знаю...
И еще....
Знаешь... на работе пришло в голову ...
правительство-оппозиция... и народ...
Все пытаются выбрать из двух первых, оба варианта совершенно бесперспективны... а третий кажется излишне нетривиальным...

[leka_veselka]

Я, наверное, неправильно тебя поняла. Если брать длину и ширину, то третьей величиной, создающей объем-пространство будет высота, а время влияет на любую из этих составляющих, например, что-то съёживается, а что-то разбухает с течением времени.
То, что касается мудрости и глупости, то интуиция как раз посредине, добро-зло и есть реальность, между правительством-оппозицией должен возникнуть компромисс, а народ та величина, которая влияет и зависит от этого компромисса. Шоськи мозги набекрень.