Сны, реальности, идеи…

[leka_veselka]

Просмотрев фильм Кристофера Нолана «Начало» (“Inception”), сделала для себя несколько интересных выводов, которые решила записать и ежедневно проверять практически.

1) Любая реальность - сон. Если я могу управлять реальностью, в которой нахожусь, значит я сплю в своём сне, если не могу управлять реальностью, значит я сплю в чужом сне.

2)

Comments

[dovetra]

>Смерть - всегда переход из одной реальности в другую.

переход чего?

[leka_veselka]

Всех тонких тел, кроме физического, души, сознания. В зависимости от того, куда совершён переход.

[dovetra]

А, на самом деле тонкие тела никуда не переходят; у них нет таких сугубо земных понятий как "переходить", "место", "цель", "время". Они - неотделимая часть тонкого мира, который сердцевиной пронизывает всё. Иногда из них вырастают грубые тела. Потом же , как листики, опадают.

[leka_veselka]

Тогда точнее будет сказать, что осуществляется переход сознания в ту реальность - на тот план, подплан Тонкого Мира, где оно себя осознаёт.Под одинаковыми словами люди понимают разные вещи. Некоторые считают, что дух и душа - одно и то же. Одни называют совокупность тонких тел душой, другие допускают в понятие "душа" - только совокупность высших тел, третьи считают, что душа - это квант. Для того, чтобы понимать друг друга, нужно иметь одинаковый взгляд на вещи. А фишка в том, что взгляд у каждого свой. Ваша концепция про отпадающие листики мне нравится. И действительно, никто никуда не ходит. Но так понятней для земного сознания, сущестующего в пределах линейного времени.
Вы можете описать, что такое сознание?

[dovetra]

Не, вы же писали, что сознание не переходит.

Сознание - это продукт мозговой активности, для восприятия себя отдельной сущностью
и реальности вокруг. В тонком мире это не нужно. Там происходит то, что можно назвать надсознанием, восприятием неделимого единства, блаженной сердцевины всех существ и явлений

[leka_veselka]

На ваш вопрос: "переход чего?", я ответила: "Всех тонких тел, кроме физического, души, сознания". Подразумевая переход души, сознания и всех тонких тел, кроме физического. Но надо было в первую очередь написать сознания, чтобы не было разночтений. Но можно было догадаться по следующему моему комментарию "точнее будет сказать, что осуществляется переход сознания". )))
Спасибо за ответ, но для меня сознание не вписывается в концепцию продукта мозговой активности. Слишком много чести для мозга. Сознание для меня - духовная субстанция. Не душевная, а духовная. Искра Божья.
У нас будут расхождения во мнениях, потому что у меня женское восприятие, а у Вас - мужское. Как я поняла из последних переписок в комментариях не только с Вами, мужчины зациклены на уме и мозге, женщинам же надоедает строить логические цепочки, они их просто закручивают на пальце или рвут. :)
Тем не менее, Ваши отзывы для меня очень ценны. Благодарю.

[dovetra]

Понятно. Да, женщины уникальные, духовные, не зацикленные и всё такое. Ничего не имею против.

>для меня сознание не вписывается в концепцию продукта мозговой активности. Слишком много чести для мозга. Сознание для меня - духовная субстанция. Не душевная, а духовная. Искра Божья.

Куда тогда эта "искра" деётся при потере сознания?

[leka_veselka]

А туда, куда и всё остальное. У Абсолюта бы надо спросить, Он всё знает!