Кто инициатор коронобесия во власти? Похоже, С. Собянин
Михаил yahkind Яхкинд:
Сначала было выступление президента Путина 25.03.2020 об объявлении «каникул» по всей стране.
Потом - указ мэра Москвы Собянина от 29.03.2020 о введении в Москве режима «самоизоляции». Его немедленно поддержал губернатор Московской области Воробьев.
Против Собянина выступил известный представитель нынешней власти сенатор Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.
При этом премьер Мишустин не согласовал указ Собянина - если бы согласовал, об этом было объявлено. Более того, в Интернете есть информация, что Мишустин был против этого указа (Спор о карантине: как принималось решение о введении жестких мер в Москве).
На следующий день, 30.03.2020, Мишустин в довольно мягкой форме заявил, что:
Прошу руководителей субъектов Российской Федерации обратить внимание на опыт коллег [из Москвы и Московской области] и проработать возможность введения подобных мер в своих регионах.
За 30.03.2020 примеру Москвы и Московской области последовало 24 региона.
Остальных губернаторов уламывали на следующий день - они явно не хотели. Кто-то вводил режим «самоизоляции» с вечера 31.03.2020 (не вводить же с утра 01.04), кто-то - с утра 02.04.2020. Шесть регионов не ввели этот режим даже 02.04.2020 утром (Тверская, Тульская, Орловская, Ярославская области, а также Чукотский и Ненецкий автономные округа).
Кто выкручивал руки губернаторам? Позволю себе высказать предположение, что это был не Мишустин, а Собянин, как руководитель рабочей группы Госсовета РФ по противодействию распространения коронавируса.
По... выступлению Путина 02.04.2020 можно сделать следующие предположения:
Власть действительно достаточно сильно напугана эпидемией. Похоже, что источник этого - Собянин и его окружение, поскольку львиная доля заболевших находится в Москве, за которую отвечает мэр. Поэтому возникает предположение, что «каникулы» и «самоизоляция» - это его инициатива.
По всей видимости, Мишустин придерживается иной, более реалистичной позиции. Он понимает, что эпидемия не слишком серьезная, а принимаемые меры могут окончательно угробить нашу экономику в условиях начавшегося мирового кризиса (для которого пандемия - повод, а не причина).
отсюда
Сначала было выступление президента Путина 25.03.2020 об объявлении «каникул» по всей стране.
Потом - указ мэра Москвы Собянина от 29.03.2020 о введении в Москве режима «самоизоляции». Его немедленно поддержал губернатор Московской области Воробьев.
Против Собянина выступил известный представитель нынешней власти сенатор Клишас, глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.
При этом премьер Мишустин не согласовал указ Собянина - если бы согласовал, об этом было объявлено. Более того, в Интернете есть информация, что Мишустин был против этого указа (Спор о карантине: как принималось решение о введении жестких мер в Москве).
На следующий день, 30.03.2020, Мишустин в довольно мягкой форме заявил, что:
Прошу руководителей субъектов Российской Федерации обратить внимание на опыт коллег [из Москвы и Московской области] и проработать возможность введения подобных мер в своих регионах.
За 30.03.2020 примеру Москвы и Московской области последовало 24 региона.
Остальных губернаторов уламывали на следующий день - они явно не хотели. Кто-то вводил режим «самоизоляции» с вечера 31.03.2020 (не вводить же с утра 01.04), кто-то - с утра 02.04.2020. Шесть регионов не ввели этот режим даже 02.04.2020 утром (Тверская, Тульская, Орловская, Ярославская области, а также Чукотский и Ненецкий автономные округа).
Кто выкручивал руки губернаторам? Позволю себе высказать предположение, что это был не Мишустин, а Собянин, как руководитель рабочей группы Госсовета РФ по противодействию распространения коронавируса.
По... выступлению Путина 02.04.2020 можно сделать следующие предположения:
Власть действительно достаточно сильно напугана эпидемией. Похоже, что источник этого - Собянин и его окружение, поскольку львиная доля заболевших находится в Москве, за которую отвечает мэр. Поэтому возникает предположение, что «каникулы» и «самоизоляция» - это его инициатива.
По всей видимости, Мишустин придерживается иной, более реалистичной позиции. Он понимает, что эпидемия не слишком серьезная, а принимаемые меры могут окончательно угробить нашу экономику в условиях начавшегося мирового кризиса (для которого пандемия - повод, а не причина).
отсюда