Блин, этот говнюк нас за дураков держит?
Originally posted by shimerli at Блин, этот говнюк нас за дураков держит?
Известный борец с грузинским фашизмом за кровавые американские доллары Андрей Бабицкий решил оправдаться за откровенное вранье. Намедни сей товарищ высосал из пальца 50000 северокавказских боевиков, мобилизуемых Саакашвили на борьбу с Россией. Полюбуетесь, какую лапшу он на уши вешает то ли, нам, то ли своим нанимателям.
"Для начала я хочу сказать пару слов о прошлом «Некруглом столе», когда я невольно ввел в заблуждение наших слушателей и читателей, поняв заявление Михаила Саакашвили, сделанное им в прямом эфире телеканала ПИК, так, что он рассчитывает на вооруженную поддержку добровольцев с Северного Кавказа в случае войны с Россией.
Ошибка была непреднамеренной. Вот как выглядел первоначальный перевод его слов на канале ПИК, я цитирую по сайту "Кавказ-Ньюс": "по словам Михаила Саакашвили, политика Грузии, которая подразумевает налаживание тесных контактов с народами Северного Кавказа, в том числе и путем упрощения визового режима для них, ставит целью завоевание их благорасположения. Часто мои западные коллеги спрашивают: вот зачем тебе нужен Северный Кавказ? Мол, не будет ли это головной болью? Я спрашиваю: мои дорогие, когда в следующий раз наш друг Владимир Путин направит на нас 50 000 вооруженных чеченцев, ваши ли солдаты приедут и будут защищать нас от них? Сейчас мы должны работать, чтобы этого не произошло", - заявил Саакашвили.
Мне сложно было прочесть этот пассаж иначе, хотя, наверное, такая возможность была. Позже выяснилось, что в этом переводе отсутствовал важный фрагмент - президент Грузии уточнял, что он хотел бы, чтобы северокавказцы не воспринимали его страну как врага в случае конфликта. И я хочу сказать, что в таких ошибках легко и приятно признаваться. Моя военная версия не совпала с вполне мирными смыслами, вложенными Михаилом Саакашвили в свои слова. >>>
Может, кто-то объяснит, как цитируемое можно было понять, что Саакашвили рассчитывает на поддержку 50000 северо-кавказцев против России?
Не будучи пропагандоном вроде Бабицкого, конечно?
Originally posted by >
Известный борец с грузинским фашизмом за кровавые американские доллары Андрей Бабицкий решил оправдаться за откровенное вранье. Намедни сей товарищ высосал из пальца 50000 северокавказских боевиков, мобилизуемых Саакашвили на борьбу с Россией. Полюбуетесь, какую лапшу он на уши вешает то ли, нам, то ли своим нанимателям.
"Для начала я хочу сказать пару слов о прошлом «Некруглом столе», когда я невольно ввел в заблуждение наших слушателей и читателей, поняв заявление Михаила Саакашвили, сделанное им в прямом эфире телеканала ПИК, так, что он рассчитывает на вооруженную поддержку добровольцев с Северного Кавказа в случае войны с Россией.
Ошибка была непреднамеренной. Вот как выглядел первоначальный перевод его слов на канале ПИК, я цитирую по сайту "Кавказ-Ньюс": "по словам Михаила Саакашвили, политика Грузии, которая подразумевает налаживание тесных контактов с народами Северного Кавказа, в том числе и путем упрощения визового режима для них, ставит целью завоевание их благорасположения. Часто мои западные коллеги спрашивают: вот зачем тебе нужен Северный Кавказ? Мол, не будет ли это головной болью? Я спрашиваю: мои дорогие, когда в следующий раз наш друг Владимир Путин направит на нас 50 000 вооруженных чеченцев, ваши ли солдаты приедут и будут защищать нас от них? Сейчас мы должны работать, чтобы этого не произошло", - заявил Саакашвили.
Мне сложно было прочесть этот пассаж иначе, хотя, наверное, такая возможность была. Позже выяснилось, что в этом переводе отсутствовал важный фрагмент - президент Грузии уточнял, что он хотел бы, чтобы северокавказцы не воспринимали его страну как врага в случае конфликта. И я хочу сказать, что в таких ошибках легко и приятно признаваться. Моя военная версия не совпала с вполне мирными смыслами, вложенными Михаилом Саакашвили в свои слова. >>>
Может, кто-то объяснит, как цитируемое можно было понять, что Саакашвили рассчитывает на поддержку 50000 северо-кавказцев против России?
Не будучи пропагандоном вроде Бабицкого, конечно?
Originally posted by >