Чего танкисты не видят за Будапештом?
Недавно был очередной юбилей подавления советскими войсками мятежа в Будапеште - собственно не юбилей, поэтому ему не уделили много внимания. Тем не менее в последнее время, когда я думал об этом феномене, я пришёл к одному выводу. Допустим что всё восставшие были поголовно фашистами (что совсем не так), и даже предположим что мятеж был организован ЦРУ (это даже ещё больший миф - американцы придерживались тактики невмешательства в ход восстания, ограничиваясь предоставлением убежища для некоторых повстанцев). То остаётся один важный момент - простая численность восставших и факт широкой поддержки среди населения (версия что Кадар и Советские Войска поддерживались венгерским пролетариатом всего лишь пропагандистское заявление). Идея того что массовые волнения могут быть инцинированны зарубежными спецслужбами всерьёз рассматривать не следует - посмотрите на примере Кубы. То есть значительная часть населения настроенно враждебно по отношению к СССР и союзному правительству, и самые активные мятежники - выходцы из рабочего класса (по идее социальная опора режима). Вопрос - как так получилось?
Когда я прошлой раз писал о венгерском восстании 1956 года, то я упомянал причины мятежа. Так что буду краток - это и плохое состоянии экономики (вызванное проблемами с индустриализацией и тяжёлыми репарациями), что привело к низкому уровню жизни (больше всего пострадали именно рабочие), а также жестокость режима Ракоши. То есть по факту это следствия провальной политики руководства Венгерской Рабочей Партии, довёдшей страну до жалкого состояния. И самое главное - это не только венгерская проблема. Выступления происходили на территории ГДР и Польши (в Румынии недавно закончилась партизанская война, о которой я пока ничего не могу сказать). Это же во многом даёт понимание к кризису Восточного Блока в конце восьмидесятых. Если рабочие превращаються в фашистов и орудие контрреволюции, то это вина именно руководства.
Когда я прошлой раз писал о венгерском восстании 1956 года, то я упомянал причины мятежа. Так что буду краток - это и плохое состоянии экономики (вызванное проблемами с индустриализацией и тяжёлыми репарациями), что привело к низкому уровню жизни (больше всего пострадали именно рабочие), а также жестокость режима Ракоши. То есть по факту это следствия провальной политики руководства Венгерской Рабочей Партии, довёдшей страну до жалкого состояния. И самое главное - это не только венгерская проблема. Выступления происходили на территории ГДР и Польши (в Румынии недавно закончилась партизанская война, о которой я пока ничего не могу сказать). Это же во многом даёт понимание к кризису Восточного Блока в конце восьмидесятых. Если рабочие превращаються в фашистов и орудие контрреволюции, то это вина именно руководства.