Aug 23, 2014 09:34
Крутой заголовок я придумал, типа научный ☺Пол дела сделано, осталось под него текст подбить, что сложнее
И так, гуманизм задумывался, как антитеза религиозному представлению о мире и человеке, соответственно он базируется на отрицании полном, или частичном, идеи о сотворении человека Богом. Это было бы ещё ничего, если бы атеисты-гуманисты не отрицали бы так же факт первородного греха, а вот это уже изрядный косяк, ибо отрицание этого факта влечет за собой и отрицание испорченности, порочности человеческой природы.
Меня эта мысль буквально пронзила несколько дней назад и всё это время я её обдумывал. Я могу ошибаться, но на этот момент раньше никто особого внимания не обращал - гуманизм и вытекающий из него социализм, критиковали с разных сторон, но только не с этой. Поясню.
Отрицание сотворения человека, а следовательно и первородного греха, означает происхождение человека от обезьяны (что в принципе допускается и креационистами), а это значит, что человек, хоть и высокоорганизованное, однако животное и, как любое другое животное, изначально ни хорош - ни плох - животные нравственно нейтральны, даже хищники и даже те из них, что убивают своих детенышей - кто их осудит?
Это порождает следующие противоречия гуманистической теории - если человек животное, значит он не оперирует понятиями добра и зла, а значит, что и судить его за поступки невозможно - животное не совершает нравственного выбора! Ещё раз - понятие добра и зла лежит исключительно в метафизической плоскости, а когда атеисты начинают о них рассуждать, они лезут на чужую поляну!
Я фанатичный поклонник логики - все, что нелогично, приводит меня в бешенство, а социализм не логичен и имеет внутреннее противоречие и именно потому я ненавижу всеми фибрами души коммунистов, социал-демократов и лево-либералав за их ЛОЖ!
Коммунист, или его ублюдок лево-либерал, искренне верит, что можно взять негра из Центральной Африки, привезти его в Европу, дать хорошее социальное пособие, напялить на него европейскую одежду, дать диплом о высшем образовании и степень бакалавра - и он из дикаря превратится в цивилизованного человека. Именно на этом заблуждении базируется современный европейский мультикультурализм.
Нынешнее разрушение Европы не является, как некоторые думают, следствием заговора - нет, это следствие религиозного фанатизма европейских гуманистов-леваков. Я не оговорился - это именно религия, а левые гуманисты фанатичные религиозные фанатики, которые скорее себе языки откусят, чем признают ошибочность своих религиозных догматов. Именно по-этому они раз за разом бьются об стену, наступают на одни и те же грабли, видят, что у них ничего не получается с реализацией их коммунистических утопий, но признать, что были не правы, что неверен их изначальный подход к проблеме, они не могут.
Слепые вожди слепых, ведущие народы в пропасть (((
Христианская антропология декларирует печальный факт - человек от рождения имеет склонность ко злу и никакими "благоприятными социально-экономическими условиями" этого не изменишь! Бытие, нихера не определяет сознание - это коммунистический миф! Именно по-этому наступление коммунизма, или квази-коммунизма в виде хилиазма, "Тысячелетнего Царства Христа" не-воз-мож-но!
Печальная реальность - человеческое сообщество, большей частью состоит из тупых мерзавцев, существование которых имеет смысл не больший, чем муравьев, или пчел в улье - они рождаются лишь для того, чтобы стать на какое-то время активными участниками производственно-экономических отношений, произвести на свет потомство и благополучно уйти в небытие. Большинство этих несчастных даже не сподабливаются осознать себя, как личности - это за гранью их интеллектуальных возможностей. Многие запрограмированны на самоуничтожение и погибают в раннем возрасте, не успев даже отложить личинку - Природа предусмотрела механизм очистки человеческого организма от ненужного хлама и потому о проблеме перенаселенности планеты можно не беспокоиться - чем выше достижения науки и медицины, тем более масштабны катастрофы, войны и эпидемии, нивелирующие эти достижения.
Лучше быть жестоким циником, чем наивным идеалистом - от первых вреда меньше
Феласофия всякая,
Размышления о,
Люди