Перемываю кости. На очереди Юлия Латынина
Довольно часто больше чем идеи, излагаемые человеком, меня интересует сам человек - что им движет, какие у него психологические особенности и есть ли какая-то взаимосвязь между личностью человека и его идеями. Именно по этой причине я с интересом слежу за выступлениями знаковых фигур из либерального лагеря. Впрочем, признаюсь это мне дается все с большим трудом.
Допустим слушать зануду Пархоменко, умудряющегося одну простую мысль излагать пол часа я не могу просто потому, что тупо засыпаю (((
Альбац ужасно говорит по русски - "экает", Шендорович "дакает".. это пытка! Из общего ряда выбивается Юлия Латынина, которой удается имитировать заинтересованность темой, в голосе и манере речи ощущается напор и энергия. К тому же она периодически добавляет в свои монологи экскурсы в историю, хотя те, кто её слушает давно, поняли, что набор этих эпизодов у неё довольно ограничен и она безнадежно повторяется.
Латынина позиционирует себя, как либертариантку и сторонницу социо-дарвинизма. Я никогда не ставлю человеку в упрек его идеи, какими бы безумными они ни были. Я требую одного - соответствия, принципиального следования этим идеям, а вот с этим у Юлии явный напряг.
Во-первых внешность Латыниной - на ней лежит неизгладимый отпечаток вырождения. Первая ассоциация, которая возникает при взгляде на неё - это несчастная маленькая обезьянка. Скорее-всего Латынина и сама это понимает, потому и использует нарочито-клоунскую прическу, что бы отвлечь внимание от лица, а так же она использует интенсивные занятия спортом, как средство компенсации недостатка женственности. В общем мы имеем дело с меленьким, лохматым зверьком, переполненным внутренними комплексами, а потому пребывающем в состоянии перманентной обороны.
Что такое социо-дарвинизм никому здесь рассказывать не нужно. В чем то я и сам не чужд этой теории. Но коли взялся проповедывать - будь добр соответствовать проповедуемым принципам! Если говоришь, что за место под солнцем нужно бороться, а самый лучший способ сделать это в цивилизованном обществе, неуклонное повышение собственной конкурентоспособности и профессионализма - давай! Покажи нам неудачникам, как это делается!
Но что нам показывает Латынина? Кто-нибудь может сказать не кривя душой, что она супер профессиональная журналистка? Лично я не могу, хотя признаюсь, не всё ею написанное читал. Однако из того, что прочел, или услышал в "Коде Доступа", я увидел бочку пафоса и псевдо-идеологического мусора, в которой была растворена ложка довольно посредственной журналистики.
И что особенно меня возмущает - отношение к языку. Ну не может человек, столько времени проведший перед микрофоном, говорить так коряво! Ну ладно ошибки и оговорки - с кем не бывает, но обычный человек, оговорившись тут же поправляется, Латынина же ничуть не смущаясь "стрелкой осцилогрофа", продолжает трещать дальше! Или, как в последнем эфире она, говоря об Иванишвилли, назвала его Саакашвилли и не заметила что облажалась, хотя не заметить этого было невозможно.
И она еще учит нас, русских жить! Блин, да если ты такая крутая профессионалка, попробуй доказать это в.. ну скажем Израиле, находясь в условиях РАВНОЙ конкуренции с парой сотен таких же юль латыниных! Слабо? То-то же!
Допустим слушать зануду Пархоменко, умудряющегося одну простую мысль излагать пол часа я не могу просто потому, что тупо засыпаю (((
Альбац ужасно говорит по русски - "экает", Шендорович "дакает".. это пытка! Из общего ряда выбивается Юлия Латынина, которой удается имитировать заинтересованность темой, в голосе и манере речи ощущается напор и энергия. К тому же она периодически добавляет в свои монологи экскурсы в историю, хотя те, кто её слушает давно, поняли, что набор этих эпизодов у неё довольно ограничен и она безнадежно повторяется.
Латынина позиционирует себя, как либертариантку и сторонницу социо-дарвинизма. Я никогда не ставлю человеку в упрек его идеи, какими бы безумными они ни были. Я требую одного - соответствия, принципиального следования этим идеям, а вот с этим у Юлии явный напряг.
Во-первых внешность Латыниной - на ней лежит неизгладимый отпечаток вырождения. Первая ассоциация, которая возникает при взгляде на неё - это несчастная маленькая обезьянка. Скорее-всего Латынина и сама это понимает, потому и использует нарочито-клоунскую прическу, что бы отвлечь внимание от лица, а так же она использует интенсивные занятия спортом, как средство компенсации недостатка женственности. В общем мы имеем дело с меленьким, лохматым зверьком, переполненным внутренними комплексами, а потому пребывающем в состоянии перманентной обороны.
Что такое социо-дарвинизм никому здесь рассказывать не нужно. В чем то я и сам не чужд этой теории. Но коли взялся проповедывать - будь добр соответствовать проповедуемым принципам! Если говоришь, что за место под солнцем нужно бороться, а самый лучший способ сделать это в цивилизованном обществе, неуклонное повышение собственной конкурентоспособности и профессионализма - давай! Покажи нам неудачникам, как это делается!
Но что нам показывает Латынина? Кто-нибудь может сказать не кривя душой, что она супер профессиональная журналистка? Лично я не могу, хотя признаюсь, не всё ею написанное читал. Однако из того, что прочел, или услышал в "Коде Доступа", я увидел бочку пафоса и псевдо-идеологического мусора, в которой была растворена ложка довольно посредственной журналистики.
И что особенно меня возмущает - отношение к языку. Ну не может человек, столько времени проведший перед микрофоном, говорить так коряво! Ну ладно ошибки и оговорки - с кем не бывает, но обычный человек, оговорившись тут же поправляется, Латынина же ничуть не смущаясь "стрелкой осцилогрофа", продолжает трещать дальше! Или, как в последнем эфире она, говоря об Иванишвилли, назвала его Саакашвилли и не заметила что облажалась, хотя не заметить этого было невозможно.
И она еще учит нас, русских жить! Блин, да если ты такая крутая профессионалка, попробуй доказать это в.. ну скажем Израиле, находясь в условиях РАВНОЙ конкуренции с парой сотен таких же юль латыниных! Слабо? То-то же!