Дурацкие мысли вслух
Подражая чему-то оригинальному и талантливому, неизбежно скатываешься к избитости и банальности, когда же отталкиваешься от штампов, возможен вариант, что придешь к созданию чего-то нового и оригинального, как, мнится, и случалось с создателями того оринального, чему многие подражают сейчас.
Можно написать двадцатилистовую вещь так, что по прочтении она будет казаться десятилистовой, и десятилистовик так, что он будет казаться двадцатилистовой громадой. Что лучше? Если упомянутый десятилистовик кажется таковым из-за вложенных в него чувств и мыслей, то второе. Но это редко случается. Как правило такие десятилистовики мало кто дочитывает до конца. Вещь должна читаться "на одном дыхании". И мое предпочтение - первый вариант. Практика показывает, что сколько бы псевдофилософских размышлений писатель не вставил в текст, читатель их обычно пропускает, ибо торопится узнать развитие сюжета. Значение имеют те мысли и чувства, что появляются у читателя после прочтения романа. Иногда много позже и роман (не взирая на первоначальную реакцию) становится чем-то более важным, чем казалось вначале.